Das NHL Hockey Operations Department zeigte den General Managern Videos von aktuellen Spielnuancen und neuen Spielzügen, die die Auslegung der Regeln in Zukunft in Frage stellen könnten.
"Es ist ein faszinierendes Produkt, es entwickelt sich weiter, und es gibt Spieler, die alle möglichen Dinge tun, über die wir vor 25, 30 Jahren nicht einmal nachgedacht hätten", sagte der NHL Director of Officiating Stephen Walkom. "Wir hatten einige einzigartige Spielzüge, die wir ihnen zeigen konnten, wie z. B. ein Spieler, der den Puck bei einem Schussversuch aufhebt und ihn im Lacrosse-Stil unter den Schultern hält. Wann ist das legal? Wann ist es illegal? Was kann er tun, wenn er das Netz erreicht?"
Ein GM schlug vor, eine Videokontrolle einzuführen, um zu sehen, ob ein Spieler den Puck über die Scheibe in der Verteidigungszone schießt, was zu einer Spielverzögerungsstrafe führt. Colin Campbell, Senior Executive Vice President of Hockey Operations der NHL, sagte, dass diese Idee von Zeit zu Zeit aufkomme, es aber schwierig sei, den richtigen Kamerawinkel und konsistente TV-Wiederholungen zu bekommen.
Ein GM schlug vor, die Strafe für eine fehlgeschlagene Traineranfechtung von einer zweiminütigen Zeitstrafe wegen Spielverzögerung auf eine verlorene Auszeit zu reduzieren, aber das könnte unbeabsichtigte Folgen haben. Mit dieser Strafe soll sichergestellt werden, dass die Trainer nur in offensichtlichen Situationen reklamieren und die Anzahl der Reklamationen reduziert wird.
Die GMs setzten einige gemeinsame Debatten fort, wie z. B. die Definition einer eindeutigen Schussbewegung, die bestimmt, ob ein Tor zählt, wenn ein Puck von einem Schlittschuh ins Netz geht.
"Ich habe gesagt: 'Das ist der 10-fache Murmeltiertag'", so Campbell. "Wir beschäftigen uns seit 25 Jahren mit der Frage, wie wir mit einem geschossenen Puck umgehen sollen. Es ist in Ordnung, bis es in der zweiten Runde im vierten Spiel der Battle of Alberta passiert. Da wird es unterschiedliche Meinungen geben. Zwei Millionen Menschen nördlich von Red Deer haben uns zugestimmt, und 2 Millionen Menschen südlich von Red Deer haben uns nicht zugestimmt. Wie können wir also diese Entscheidung erleichtern?"
Walkom sagte, dass die General Manager über Änderungen gesprochen haben, die sich positiv ausgewirkt haben. Sie sahen einige Beispiele, in denen die Offiziellen eine große Strafe für eine Situation aussprachen, die zu einer Verletzung führte, und diese dann zurücknahmen, nachdem sie die Situation mit Hilfe von Videoaufnahmen und eines ehemaligen Schiedsrichters im Situationsraum in Toronto überprüft hatten.
"Das war eine kleine Änderung der Regeln, aber sie hat funktioniert", sagte Walkom. "Es war gut für das Spiel. Niemand will einen verletzten Spieler sehen, und die Schiedsrichter wollten sichergehen, dass sie bei dem Spiel nichts übersehen haben."
In der NHL gibt es zahlreiche Beispiele dafür, dass Spieler die Helmregel besser verstehen, ihren Helm aufheben, ihn wieder aufsetzen und zum Spiel zurückkehren, anstatt automatisch das Eis zu verlassen. Die Schiedsrichter setzen die Regel mit gesundem Menschenverstand durch, wenn der Puck in der Nähe ist und ein Spielzug möglich ist, und sie haben auch erkannt, wenn ein Spieler den Helm eines anderen Spielers absichtlich abgenommen hat, und eine kleine Strafe wegen groben Verhaltens ausgesprochen.
"All diese kleinen Änderungen, die im Laufe der Zeit vorgenommen wurden, haben zu einem großartigen Spiel geführt, und wir wollen das auch weiterhin so halten", sagte Walkom.
Die GMs haben sich angeschaut, wie die Torhüter das Netz aus der Verankerung reißen.
"Wir haben uns gefragt, ob das ein Trend ist - dass der Torwart, wenn er unter Druck steht, das Netz aus der Verankerung reißt - und wenn ja, wie sollen wir damit umgehen? Sollen wir ihm eine Strafe geben?'" sagte Campbell. "Sie wollen vielleicht, dass wir ihm jetzt eine Strafe geben, bis es ihnen selbst passiert."
Walkom sagte, die NHL werde die Situation im Laufe der Saison beobachten, und die GMs würden sich im März genauer damit befassen, wenn sie sich in kleine Gruppen aufteilen, um Themen zu diskutieren, ihre Gedanken der Hauptgruppe vorzutragen und zu entscheiden, ob sie dem Wettbewerbsausschuss Regeländerungen empfehlen.
"Wie läuft es [mit dem Tor]?" sagte Walkom. "Wird es häufiger verschoben? Liegt es daran, wie die Torhüter spielen, oder hat es etwas mit der Technik der Stangen zu tun? Wir werden das beobachten und im März darüber diskutieren."
