NHL muutti videotarkistuksia ja valmentajan haasto-oikeutta

VANCOUVER -- NHL ilmoitti torstaina, että valmentajien haasto-oikeus muuttuu ja videotarkistukset laajenevat ensi kaudesta alkaen.
NHL-seurojen GM:t hyväksyivät sääntömuutosehdotukset torstaisessa kokouksessaan. NHL:n johtokunta oli jo antanut oman hyväksyntänsä NHL:n ja pelaajayhdistys NHLPA:n edustajista koostuvan kilpailukomitean kesäkuussa ehdottamiin sääntömuutoksiin.

• Videotarkistusten laajentamisesta on puhuttu paljon. Nyt oli sopiva hetki ottaa se käytäntöön. Kun videoteknologian käyttöä päätetään lisätä, se tuo mukanaan myös tahattomia seurauksia. Otimme nyt loogisen seuraavan askeleen, joka on mahdollista toteuttaa myös käytännössä, kertoi NHL:n komissaari Gary Bettman.
  Valmentajan haasto-oikeus muuttuu monilta osin. Merkittävin muutos on se, että nyt valmentaja voi haastaa maaliin johtaneet pelitilanteet, joissa olisi pitänyt viheltää pelikatko. Valmentajat voivat yhä haastaa myös tilanteet, joissa he epäilevät paitsiota tai maalivahdin häirintää.
  Uuden kategorian mukaan valmentaja voi esimerkiksi haastaa tilanteet, joissa kiekko käy katsomoa suojaavassa verkossa tai muuten kaukalon ulkopuolella, mutta pelin annetaan jatkua. Valmentaja voi myös haastaa tilanteet, joissa pelaaja syöttää kiekon joukkuetoverilleen hyökkäysalueella kädellään tai korkealla mailalla. Haastettavan tilanteen ja maalin syntymisen välisellä ajalla ei ole merkitystä, kunhan kiekko vain pysyy koko ajan hyökkäysalueella.
  - Emme puhu nyt tuomareiden harkintavallasta tai viheltämättä jääneistä jäähyistä. Kyse on niistä videolta selkeästi nähtävistä ja maaliin johtaneista tilanteista, joissa olisi pitänyt viheltää pelikatko, NHL:n apulaiskomissaari Bill Daly selvensi.
  Valmentajan haasto-oikeus ja aikalisän käyttäminen eivät ole enää jatkossa sidoksissa toisiinsa. Jos valmentajan haasto ei täytä videotarkistuksen jälkeen mitään kolmesta edellä mainitusta kategoriasta, joukkueelle tuomitaan kahden minuutin rangaistus pelin viivyttämisestä. Seuraavasta saman ottelun aikana tehdystä "turhasta" haastosta joukkueelle tuomitaan kaksi plus kaksi minuuttia. Vanhojen sääntöjen mukaan rangaistus pelin viivyttämisestä annettiin vain niistä haastoista, jotka koskivat mahdollisia paitsiotilanteita.
  Torontossa sijaitseva NHL:n tilannehuone on vastuussa ottelun varsinaisen peliajan viimeisellä minuutilla sekä jatkoajalla tehtävien videotarkistusten päätöksistä. Tilannehuoneella on myös viimeinen sana kaikissa valmentajan haastoihin liittyvissä videotarkistuksissa.
  Tuoreimmat uutiset maailman parhaan jääkiekkosarjan tapahtumista tarjoaa [@NHL\_fi]
  - Emme halua suurta määrää valmentajien haastoja, sillä emme halua häiritä pelin kulkua. Haluamme haastoja vain niissä tapauksissa, joissa on selkeästi tapahtunut virhe. Jos tilanne on rajatapaus, sitä ei pitäisi haastaa. Uskon, että päävalmentajat ja videovalmentajat kyllä löytävät linjan, komissaari Bettman sanoi.
  Komissaari Bettman kertoi, ettei NHL ole valmis antamaan valmentajille oikeutta haastaa viheltämättä jääneitä jäähyjä.
  - Tässä vaiheessa muut lisäykset vain häiritsisivät pelin kulkua. Kehitys menee nyt oikeaan suuntaan. Seuraamme, miten peliä pelataan, miten tuomarit toimivat ja miten näistä videoteknologiaan liittyvistä muutoksista on apua, komissaari Bettman sanoi.
  NHL sallii myös tuomareille videotarkistukset tuomioista, joissa on annettu joko viiden minuutin rangaistus, pelirangaistus tai kaksi plus kaksi minuuttia korkeasta mailasta.
  Viiden minuutin jäähyjen sekä pelirangaistusten kohdalla tuomarin on katsottava tilanne uudelleen videolta. Hän voi joko varmistaa aiemmin antamansa tuomion tai pienentää sitä kahden minuutin rangaistukseksi. Tuomiota ei voi kuitenkaan peruuttaa kokonaan.
  Kun kyseessä on korkeasta mailasta annettu "tuplakakkonen", jäähyn viheltäneellä tuomarilla on mahdollisuus halutessaan katsoa tilanne uudelleen videolta. Jos videotarkistus osoittaa, että korkealla käynyt maila ei ollutkaan rangaistun pelaajan, tuomio voidaan peruuttaa.
  Komissaari Bettman sanoi, että tällä kaudella oli neljä tapausta, joissa oman joukkuetoverin mailasta tullut osuma johti neljän minuutin rangaistukseen vastustajalle.
  - Tässä tietenkin keskitytään niihin tapauksiin, joissa pelaajan oma tai joukkuetoverin maila on aiheuttanut vamman pään alueelle, apulaiskomissaari Daly sanoi.
  Molemmissa edellä mainituissa tapauksissa tuomari voi konsultoida muita jäällä olevia tuomareita mutta ei tilannehuonetta.
  - Viiden minuutin jäähyjen ja pelirangaistusten kohdalla on mahdollista, että pelaajaturvallisuusosaston on käytävä ne läpi jälkeenpäin. Emme halua ristiriitaisia päätöksiä. Neljän minuutin jäähyissä puolestaan haluamme, että tuomiot menevät varmasti oikein. Ne tilanteet tuomarit pystyvät arvioimaan itsekin, komissaari Bettman sanoi.
  NHL julkaisi selonteon hyväksytyistä sääntömuutoksista (englanniksi).
  https://www.nhl.com/news/nhl-announces-rule-changes-for-2019-20-season/c-307949196