Repêchage des repêchages : Devils du New Jersey

On entend souvent dire qu'une équipe de la LNH se bâtit par le repêchage. Avec ce concept en tête, les membres du LNH.com ont procédé à un petit exercice afin de mettre en relief quelles sont les équipes de la Ligue qui y sont le mieux parvenues au cours des 20 dernières années.

Trois membres de notre panel vont repêcher chacun une formation partante - trois attaquants, deux défenseurs, un gardien - parmi tous les joueurs repêchés par une équipe depuis le Repêchage 2000. Un joueur sélectionné par un membre du panel ne peut être sélectionné à nouveau par un de ses collègues.
Pour dresser le portrait des Devils du New Jersey, Hugues Marcil, pupitreur LNH.com, Guillaume Lepage, journaliste LNH.com, et Philippe Landry, pupitreur LNH.com, se sont prêtés au jeu.
31 EN 31 DEVILS : Trois enjeux à surveiller | Les cinq meilleurs espoirs | L'analyse pour les poolers
Veuillez noter que cet exercice a été réalisé avant le Repêchage 2020 de la LNH. Les Devils ont ajouté plusieurs espoirs de qualité au dernier encan, dont les attaquants Alexander Holtz (septième au total) et Dawson Mercer (18e) ainsi que le défenseur Shakir Mukhamadullin (20e).
Rondes 1 et 2

Landry : Zach Parise
Lepage :Nico Hischier
Marcil :Travis Zajac
Marcil :Mackenzie Blackwood
Lepage : Adam Henrique
Landry : Jack Hughes

Landry : Avec le premier choix, je ne peux faire autrement que de sélectionner Parise. Même si son étoile a quelque peu pâli - mais pas tant que ça - dans les dernières années, il ne faudrait pas oublier que Parise a été un joueur très dominant chez les Devils. En 2008-09, il avait terminé au cinquième rang de la LNH avec une récolte de 94 points et au troisième rang pour les buts avec 45. Il a été pendant de nombreuses années le leader incontesté au New Jersey. Et encore aujourd'hui, son apport offensif est plus que considérable - il a inscrit au moins 25 buts à chacune de ses deux dernières saisons. Je jette ensuite mon dévolu sur le jeune Jack Hughes. Même s'il est vrai que son année recrue dans la LNH a été plutôt difficile, il serait étonnant que le jeune homme ne parvienne pas à renverser la vapeur au cours des prochaines saisons. Faut-il rappeler qu'il a été le premier choix au total en 2019 et qu'il a fait flèche de tout bois dans le programme de développement américain au niveau junior?

Lepage : Nico Hischier n'a peut-être pas autant d'expérience que certains autres des attaquants disponibles, mais il figure assurément parmi les meilleurs et les plus prometteurs. Le Suisse a amassé 52 points à sa première saison dans la LNH alors qu'il évoluait en compagnie de Taylor Hall. Ce n'était pas un accident de parcours et il peut assurément surpasser ce total dans les saisons à venir. Afin de bien l'entourer, j'ai ensuite mis la main sur Adam Henrique, qui a atteint le plateau des 20 buts à cinq reprises au cours de sa carrière. Il a même marqué 30 buts et amassé 50 points, des sommets personnels, en 2015-16 avec les Devils.

Marcil :Il ne reste déjà plus d'attaquants de premier plan, donc j'opte pour la constance et la fiabilité avec Zajac. Le joueur de 35 ans n'a jamais été un grand producteur de points - il a franchi le plateau des 60 points à deux reprises en carrière et n'a jamais obtenu plus de 50 points depuis - mais tous les entraîneurs voudraient compter sur un joueur de centre comme lui. Il excelle aux mises en jeu et peut évoluer contre les meilleurs trios adverses en plus de jouer en infériorité numérique. Enfin, puisque les autres choix ne sont vraiment pas reluisants à cette position, je sélectionne tout de suite Blackwood devant le filet. Depuis deux saisons, le jeune homme de 23 ans s'impose tranquillement comme le gardien d'avenir du New Jersey. Cette saison, il a conservé une fiche de 22-14-8 avec une moyenne de buts alloués de 2,77, un pourcentage d'arrêts de ,915 et trois blanchissages. C'est excellent, quand on considère l'équipe qu'il avait devant lui.

Rondes 3 et 4
Landry :Paul Martin
Lepage :Blake Coleman
Marcil :Adam Larsson
Marcil : Damon Severson
Lepage : Deryk Engelland
Landry : Jesper Bratt

Landry : Le choix de Martin n'excitera personne et je ne fais pas exception à la règle. Cependant, en termes de fiabilité défensive, difficile de faire mieux. En 14 saisons dans la LNH, Martin compte seulement deux campagnes avec un différentiel négatif, lui qui a accroché ses patins avec un ratio de plus-126. Il n'a jamais été un moteur offensif, mais il était le choix évident pour les missions défensives et le jeu en infériorité numérique. Je complète ensuite mon trio avec le jeune Bratt. Après trois saisons, le Suédois n'a pas affiché de statistiques éloquentes, mais sa rapidité et son instinct offensif font de lui un joueur avec un bon potentiel. Mon trio d'attaquants sera rapide et extrêmement dangereux pour les défensives adverses.

Lepage: J'ai complété mon attaque en ajoutant Blake Coleman sur le flanc droit. Rarement reconnu à sa juste valeur, Coleman a surpassé la marque des 20 buts au cours des deux dernières saisons et il s'implique beaucoup physiquement en plus de pouvoir jouer dans toutes les situations. Comme premier défenseur, j'ai fait appel au vétéran Deryk Engelland, un gros bonhomme (6-2, 212) qui ne s'en laisse pas imposer et qui fait le travail défensivement.

Marcil : J'admets que je délaisse un peu mon offensive en sélectionnant immédiatement mes deux défenseurs, mais je considère que Larsson et Severson sont de loin supérieurs à ce qu'il reste en attaque. Larsson n'a peut-être pas offert le rendement digne d'un quatrième choix au total (2011), mais il est très fiable défensivement, ayant présenté un différentiel négatif seulement deux fois lors d'une saison d'au moins 30 matchs. Il est également robuste et imposant physiquement. Quant à Severson, sans être un joueur dominant offensivement, il est capable de relancer l'attaque et de diriger un jeu de puissance. Il s'est approché du plateau des 40 points (39) la saison dernière, et a inscrit au moins neuf buts dans chacune des trois dernières campagnes. Il aura encore plus de liberté en attaque avec Larsson à ses côtés.

Rondes 5 et 6
Landry : Jon Merrill
Lepage : Ty Smith
Marcil : Alexander Kerfoot
Marcil : Miles Wood
Lepage : Scott Wedgewood
Landry : Gilles Senn

Landry : Admettons-le, les choix alléchants commencent à manquer. Je complète ma défensive avec Merrill, un grand défenseur capable d'assurer de la stabilité à la ligne bleue et de faire une bonne relance. Depuis son arrivée à Vegas, Merrill rend de bons services aux Golden Knights. Puis, il ne fallait pas s'en surprendre, nous avons attendu longuement avant de choisir nos gardiens en raison du manque de choix. J'ai concédé Blackwood et Wedgewood à mes collègues, mais je ne pense pas que ça fasse une énorme différence ici. Senn a disputé ses deux premiers matchs dans la LNH cette saison, lui qui est arrivé en Amérique du Nord pour le début de la campagne 2019-20. Il a défendu la cage du club-école des Devils à 27 occasions jusqu'ici.

Lepage : Même si Ty Smith n'a pas encore disputé un match dans la LNH, il reste que son potentiel est très élevé. Il figure au sommet de la hiérarchie des espoirs de l'équipe à la ligne bleue et a fort bien fait lors de ses deux participations au Championnat mondial junior. Il ne mettra pas beaucoup de temps avant de faire le saut dans la LNH. Quant à Wedgewood, il s'agissait du gardien qui totalise le plus grand nombre de matchs dans la LNH (24) après Blackwood.

Marcil : Kerfoot a récolté seulement 28 points (neuf buts, 19 passes) cette saison, mais il faut considérer qu'il évoluait avec les Maple Leafs de Toronto, une équipe qui possède beaucoup de profondeur en attaque, surtout sur le top-6. Souvenez-vous de ses deux premières saisons avec l'Avalanche du Colorado, alors qu'il avait amassé 43 et 42 points respectivement. À 25 ans et avec seulement trois saisons derrière la cravate, Kerfoot n'a peut-être pas atteint son plein potentiel. J'ajoute un peu de papier sablé à mon attaque avec Woods. L'Américain de 24 ans n'est pas le plus offensif, mais depuis sa première saison complète dans la LNH (2016-17), seuls Coleman (658) et Palmieri (390) ont distribué plus de mises en échec que lui (342) parmi les attaquants des Devils.