Statistiky jako apríl? Jen na první pohled

Každou sobotu vám redakce NHL.com/cs během základní části přinášela pohled na hokej prostřednictvím čísel: důkladných analýz, které dovedou vystihnout dění na ledě i jinak než běžným okem fanouška či trenéra. Zkoumali jsme trendy a statistická témata od střel na branku přes čas na ledě až po pokročilé statistiky a snažili jsme se tak obohatit vaše zkušenosti a zážitky s NHL z jiného úhlu.
V závěrečném díle seriálu jsme se podívali na zvláštnosti klasických i pokročilých statistik, které jsou často ve zdánlivém rozporu s výsledky a postavením týmů v tabulce.

1. dubna bylo už před týdnem, ale není tohle nějaký opožděný apríl?
   Taková otázka může napadnout hokejového fanouška, který se na konci základní části rozhodl prozkoumat nejrůznější týmové statistiky a porovnat je s postavením mužstev v tabulce NHL. V mnoha faktorech se totiž ukazuje, že úspěšné týmy v důležitých statistikách byly ve skutečnosti na ledě neúspěšné.
   Více k tématu: [Pavelec se loučí s Rangers. Co bude dál?]
   Příklad za všechny: Carolina Hurricanes mají nejlepší poměr střel na soupeřovu branku versus inkasovaných střel na vlastní branku (33,8 ku 28,8 na zápas), nejlepší procento SAT měřící poměr všech střeleckých pokusů a tím i držení puku (54,4) a nejlepší procento na vhazování (54) z celé ligy. Přesto byli v sobotu 15 bodů za čarou postupu do play off.
   K týmům s nejlepším poměrem střel na branku ve svůj prospěch patří i další, které na play off mohly už několik týdnů zapomenout: Chicago Blackhawks, Calgary Flames, Edmonton Oilers... Patří sem i další nepostupující, nebo celky na hraně: Dallas Stars, St. Louis Blues a Florida Panthers, celek s vůbec nejvíce střelami na branku soupeře (34,6 na utkání).

Naopak nejméně jich v průměru vyslali na protějšího gólmana Washington Capitals (29 za zápas) - přesto vyhráli Metropolitní divizi. Záporný poměr střel pro a proti měli i další postupující, třeba Anaheim Ducks, Minnesota Wild, Los Angeles Kings a těsně dokonce i držitel Presidents' Trophy pro vítěze celé základní části Nashville Predators s bilancí 32,3 ku 32,4.
V play off nejsou ani týmy s největším počtem hitů (Montreal Canadiens, Edmonton, Arizona Coyotes...), zblokovaných střel (Montreal, Ottawa Senators) či odebraných puků (Carolina a New York Rangers).
Podobná překvapení nabízí také důležitě vnímaná statistika SAT. Za první Carolinou bylo v sobotu druhé Calgary s 53,53 procenta, čtvrté pak Chicago s číslem 52,45, šesté St. Louis s 51,78, jedenáctý Dallas (51,25), 14. Edmonton Oilers (50,60) a 15. Montreal Canadiens (50,53). V první čtyřce tedy tři týmy mimo play off, v první polovině NHL šest až sedm neúspěšných (o postupu Blues nebylo v době vzniku tohoto textu rozhodnuto).
Jak je tedy možné, že mužstva s velkou herní převahou, vysokým počtem střel a častým držením puku jsou méně úspěšná než ta, která jsou v tomto ohledu mnohdy horší?
Vysvětlení tkví především v tom, že držet puk nebo střílet samo o sobě nestačí. Důležité je, jak a odkud se střílí a jak dobří brankáři proti těm střelám stojí.

"V NHL se začíná hrát 'Corsi hokej'," říká Tomáš Vrábel, analytik Českého svazu ledního hokeje, jenž připravuje statistické podklady pro práci trenérů národního mužstva (takzvaný Corsi je stejný ukazatel jako procento SAT). "Vyplývá to z toho, že rozdíly mezi nejlepšími a nejhoršími týmy v 'Corsi' se v posledních letech rapidně zmenšily."
S tím, jak se herní styl jednotlivých týmů přibližuje a rozdíly v mezihře se stírají, začíná být stále důležitější, jak dobré šance si mužstvo dokáže vytvořit.
"Postupně se objevují další přesnější data, která mají větší prediktivní hodnotu jako například takzvané 'expected goals', což je přepočet střelecké převahy na kvalitu střeleckých pozic," vysvětluje Vrábel.
A v tomto případě už platí, že celky v čele těchto statistik byly úspěšné i výsledkově. Vyjma Hurricanes jsou na tom v procentu kvalitních šancí velmi dobře Tampa Bay Lightning, Boston Bruins či Vegas Golden Knights, tedy tři z top pěti celků ligy.
"Při letmém pohledu na tento údaj je v tomto ohledu z jedenácti nejlepších týmů osm v play off," podotýká Vrábel.
V případě herně dominantní Caroliny (potažmo i Chicaga) je pak problém v proměňování šancí. Hurricanes jsou ve střelecké úspěšnosti (tedy poměru gólů a střel na branku) s 8,6 procenta v NHL čtvrtí od konce. A z posledních deseti mužstev v této statistice může být v play off jediné (ale také nemusí, jde totiž o St. Louis). Naopak v top 16 jsou v tomto ohledu z nepostupujících jen New York Islanders (6.) a případně Colorado Avalanche, kteří byli v sobotu rovněž na hraně.
Důležitým faktorem je také schopnost brankářů poprat se s velkými šancemi soupeře. New York Islanders měli v této sezoně jeden z nejlepších útoků v lize, ale oba brankáři Jaroslav Halák i Thomas Greiss měli velmi nízkou úspěšnost zákroků proti kvalitním šancím - a hráči z Brooklynu minuli play off o téměř 20 bodů. Naopak nashvillský Pekka Rinne je v tomto ohledu špičkou soutěže.

Důležité také je, že SAT (či Corsi) se počítá jen při rovnovážném počtu hráčů na ledě. Tedy ne v přesilovkách a oslabeních, kde se rozhoduje mnoho zápasů. V početních výhodách jsou nejlepší celky jako Pittsburgh Penguins, Toronto Maple Leafs, Tampa, Boston či Winnipeg Jets - všechny figurují v ligové špičce. I v oslabení vládnou postupující celky, v první dvanáctce jich je devět (resp. deset, pokud postoupí Colorado).
Co se týče statistik jako jsou bloky, hity či odebrané puky, tady je vysvětlení prosté: nejvíc jich mají celky, které nedrží puk, takže na celkový úspěch tato čísla velký vliv nemají. Ukazují spíš jen na to, že mužstvo má schopnou defenzivu, avšak s pukem na holi už tak dobré zpravidla není.
Více k tématu: [Chtělo to čas. Coyotes se v březnu naučili vyhrávat]
Pokročilé statistiky jako SAT jsou dlouhodobým ukazatelem. Na střelbě se dá pracovat, gólman se může vcelku rychle zlepšit, nebo vyměnit. Ale pokud má tým převahu jako Hurricanes, projevit by se to mělo - aspoň v příštím ročníku. Ostatně Carolina dlouho hrála na hraně postupu, odpadla až zhruba před měsícem.
"NHL zažila i sezony, kde i přes velmi neúspěšné pokročilé statistiky týmy zažily úspěch v podobě v postupu do play off - viz Colorado v ročníku 2013-14 nebo Calgary o rok později. V horizontu delším než jedné sezony se ale čísla projevila," uzavírá Vrábel.
Současný nepoměr mezi některými čísly tak neznamená, že pokročilé a některé další statistiky nemají smysl. Poukazuje však na to, že liga se herně hodně vyrovnala a důležitější začínají být jiné faktory. Mnohdy spadající znovu do pokročilých nebo složitějších měření.