Skip to main content

Hur kan säsongen sluta?

Hur står sig årets vinnare och wild cards mot tidigare år? Vi tittar i siffrorna

av Sixten Funqvist @Funqvist / NHL.com/sv Korrespondent

Varje vecka gräver NHL.com/sv djupare i statistiken i vår artikelserie "Bakom Siffrorna". Vi kommer att kika på trender, historik och analysera det som händer i ligan. Den här veckan tittar vi på slutspurten i grundserien och hur en möjlig upplösning står sig i nutidshistorien.

Idag är det exakt en månad kvar av NHL:s grundserie. Den 6 april spelas den sista grundserieomgången och därefter väntar två månaders Stanley Cup-slutspel. Men hur kommer det att sluta och hur står sig årets möjliga divisionsvinnare och wild card-lag mot övriga sedan NHL införde wild card-systemet under säsongen 2013-14?

 

[Läs också: Tampa Bay på väg mot något stort?]

 

Med början hos suveräna Tampa Bay Lightning kan vi konstatera att laget är på väg mot 130 poäng (129,73) vilket skulle vara den tredje högsta noteringen för ett lag genom alla tider, och den högsta noteringen sedan 2005-06 då Detroit Red Wings landade på 124. Med detta projiceras Bolts så klart vinna Presidents Trophy - vilket skulle vara andra året i följd som ett lag utanför Metropolitan Division vinner trofén: New York Rangers vann 2014-15 (113 poäng) och Washington Capitals vann 2015-16 och 2016-17 (120 respektive 118 poäng) medan Nashville Predators vann förra året (117). Tampa Bay är också det lag som gör mest mål i ligan i skrivande stund och om de fortsätter på det inslagna spåret kommer Jon Coopers manskap att göra omkring 315 mål (314,57) den här säsongen, vilket skulle vara den bästa noteringen under den tidsperiod vi tittar på och första gången sedan 2009-10 som ett lag gör över 300 mål (Washington Capitals 313). Den tidigare toppnoteringen under vår mätning är 296 mål och sattes förra säsongen av Bolts. Bolts ser även ut att stå för flest ROW's (regulation and over time wins, vinster efter full tid och förlängning) under tidsperioden: 55 stycken. Washington Capitals hade 53 ROW's under 2016-17.

En titt bland wild card-lagen visar att Minnesota Wild ser ut att knipa en wild card-plats med näst minst antal poäng sedan konceptet infördes. Laget är i skrivande stund på väg mot 88 (88,12) poäng vilket räcker för att hålla bakomvarande lag stången om samtliga lag håller sina snitt säsongen ut. Det är också andra gången som ett lag är under 89 poäng och tar en wild card-plats. Senast det hände var 2015-16 då just Minnesota gick till slutspel med 87 poäng. Samtidigt har Wild även den näst högsta noteringen för ett wild card-lag genom tiderna: Laget spelade under säsongen 2014-15 ihop 100 poäng och knep den första platsen framför Winnipeg på 99. Året därpå upprepade New York Islanders den bedriften när man tog ett wild card i öst. Deras lokalrival Rangers är det lag som tagit flest poäng som wild card-lag: 102 (2016-17). I år ser wild card-lagen i Öst - som enligt projiceringen blir Pittsburgh Penguins och Montreal Canadiens - ut att hamna på 98 (98,15) respektive 97 (96,68) poäng. Det har aldrig hänt att ett wild card-lag i öst har varit under 93 poäng - både Columbus Blue Jackets och Detroit Red Wings spelade ihop detta under säsongen 2013-14.

Video: PIT-FLA: Crosby och Guentzel i samarbete

Skulle Pittsburgh knipa wild card-platsen enligt denna projicering ser man ut att göra det med 10,6 procents skotteffektivitet. Det är den näst bästa effektiviteten bland wildcard-lagen någonsin bakom New York Rangers 10,61 (2016-17). Den sämsta skottprocenten bland wild card-lagen hade Philadelphia Flyers, som under 2015-16 gjorde mål på 8,43 procent av alla skott (214 mål på 2540 skott). Även här ser Western Conference ut att hamna på näst sista plats i år. Dallas Stars gör i skrivande stund mål på 8,47 procent av alla skott. Å andra sidan uppvisar Dallas målvaktsspel historiskt bra nivåer. Med en projicerad räddningsprocent på 91,88 är man det sjätte bästa laget från och med 2013-14 i den kategorin av alla lag som har gått - eller spås att gå - till slutspel. Noterbart där är att tre av de bästa lagen har vunnit eller kommer att vinna Atlantic Division: Boston Bruins 2013-14 (92,48 procent), Montreal Canadiens (92,35 procent) och årets upplaga av Tampa Bay Lightning som enligt projiceringen kommer att landa på en räddningsprocent på 91,92.

 

[Få de senaste nyheterna från NHL på Twitter via @NHLsv]

 

Det har bara hänt en enda gång att ett wild card-lag gått till slutspel med negativ målskillnad (Philadelphia Flyers hade -4 under säsongen 2015-16) men i år kan vi mycket väl få två sådana lag. Dallas har i skrivande stund -3 (-3,64) i målskillnad och om det fortsätter på det inslagna spåret blir den siffran -4. Det andra laget är Minnesota som i skrivande stund har -10. Med 15 matcher kvar för Wild sätts den projiceringen till -12 (-12,24).

Om projiceringen står sig kommer inte nuvarande ledare av Central Division, Nashville Predators, att vinna densamma. Istället ser Winnipeg Jets ut att glid: Jets har spelat tre matcher färre än Predators och håller laget sitt snitt landar man på 102 poäng jämfört med Predators 98.

Video: TBL-WPG: Point gör mål, men Kucherov tangerar rekord

För att avrunda den här historien i närheten av där den började är Tampa Bay Lightning (Atlantic Division)det enda lag som kommer att stå för den bästa poängnoteringen i sin division under den tidsperiod vi tittar på. New York Islanders, som i skrivande stund är helt poängmässigt jämna med Washington Capitals och bara leder på bättre målskillnad, ser ut att landa på 103 (103,12) poäng i Metropolitan Division - Washington Capitals har varit bäst med 120 (2015-16). Västerut ser Calgary Flames ut att landa på 111 (110,57) poäng vilket skulle vara näst bäst bakom Anaheim Ducks 116 poäng från 2013-14. Winnipeg Jets 102 poäng skulle vara den svagaste noteringen för en Central Division-vinnare sedan wild card infördes.

Se mer

NHL använder sig av så kallade "cookies" - textbaserade datafiler hämtade från din dator. Genom att använda NHL's olika hemsidor och andra onlinetjänster samtycker du till användandet av dessa, vidare specificerat i vår Integritetspolicy, vårt Användaravtal och vår Policy för Cookies.