Skip to main content

Vilket försvar är bästa anfall?

Vi gräver i siffrorna för att se vad försvarens offensiv har för betydelse

av Sixten Funqvist @Funqvist / NHL.com/sv Korrespondent

Varje vecka gräver NHL.com/sv djupare i statistiken i vår artikelserie "Bakom Siffrorna". Vi kommer att kika på trender, historik och analysera det som händer i ligan. Hur pass bidragande är backarna i de lag som ser ut att gå till slutspel? Vilket lag har mest nytta av sina backar och hur? Det försöker vi titta närmare på idag. 

Det är enkelt att utgå från att lag som Nashville Predators, San Jose Sharks och Tampa Bay Lightning är de lag som har överlägset bäst nytta av sina backar sett till vilka namn som huserar på respektive blålinje, och visst producerar dessa ståtliga försvar fina siffror framåt. Om vi tittar på suveräna Tampa Bay Lightning är backarnas bidrag inte särskilt stort sett till vad laget gör. Bolts är det lag som gör överlägset mest mål i powerplay (72 stycken) men bara två har kommit från backar, vilket har sin förklaring till att vissa offensiva krafter trycker tillbaka ett försvar hårt med högt spel och snabbt passningsspel. Fyra lag i ligan har fått två backmål i powerplay men Bolts fördelning sett till totalt antal powerplaymål (2,78 procent) är den lägsta i ligan. Med totalt 40 mål från backar är även Bolts ett av de lag som i relation till sin totala målproduktion inte behöver förlita sig på sina försvarare. Bara sex lag har nämligen en lägre fördelning av backmål i relation till total målproduktion än Tampa Bays 13,07 procent. 

Allra sämst fördelning har faktiskt San Jose Sharks. Endast 8,96 procent av lagens mål kommer från försvarare och med det är man dessutom det enda lag i ligan som får färre än var tionde mål från en back. Men - och det här är viktigt - hajarnas nytta av backarna är ändå enorm: Hela 35,45 procent av alla Sharks mål kommer på en första passning från en back. Av lagets 268 fullträffar har 95 stycken gjorts efter att en back på ett eller annat sätt levererat pucken till målskytten - till exempel passning eller skott för styrning. Sharks har också den back som har flest primära poäng i ligan - Brent Burns, med sina 50. 

Video: SJS-CHI: Karlsson styr in Burns skott

Näst bäst i ligan är Washington Capitals John Carlson - och Toronto Maple Leafs Morgan Reilly. Duon har 45 primära poäng vardera men vardagen ter sig aningen olika för de två. Toronto, som ligger trea i Atlantic Division, har 18 poäng ner till Florida Panthers med sex matcher kvar att spela och kan inte bomma en slutspelsplats. Däremot kan laget sjunka till en wildcardplats då avståndet till Montreal Canadiens är sex poäng. Leafs backar har fått den primära assisten på 20,66 procent av alla mål. Det är den fjärde lägsta produktionen i NHL.

Endast ett lag som just nu är på en slutspelsplats har en lägre framspelningsratio från backarna: Montreal Canadiens. Habs backar har fått en primär assist på 18,03 procent av lagets 233 mål. Men när det kommer till rena mål är det omvänt: Habs backar har gjort 38 av 233 mål (16,31 procent) jämfört med Leafs-backarnas 43 mål av 271 totalt (15,87 procent). Än mer intressant blir det när vi blandar in matchvinnande mål: Habs backar har gjort tio matchvinnande mål jämfört med Leafs åtta. Skador och avstängningar tar vi inte hänsyn till i den här statistiska ekvationen. Matematiken säger sitt: Om Habs backar hade fått mer utrymme tidigare under säsongen hade troligen avståndet varit mindre. 

 

[Läs också: Nya höjder för tremålsskyttar i NHL]

 

Ett lag som utnyttjar backarna i princip till max sett till sin produktion är Columbus Blue Jackets. Laget som i skrivande stund är två ynka poäng bakom Montreal, precis utanför slutspelsplatsen, har ett försvar som är direkt involverade - genom mål eller primär assist - på 44,83 procent av alla mål (232 stycken) framåt. 

Än tajtare slutspelsrace är det i Western Conference, där Colorado Avalanche och Arizona Coyotes har lika många poäng (81), med Avs på sista wildcardplats och Coyotes utanför. 

Arizonas backar har stått för 29 mål (fyra matchvinnande) än så länge den här säsongen - Colorados har gjort 37 (två matchvinnande). 5,41 procent av alla backmål från Denverlaget har varit matchavgörande, medan 13,79 procent hos Arizona har varit matchvinnande. I skrivande stund har Avs sex matcher kvar medan Coyotes har fem. 

Baserat på ovanstående kommer Coyotes backar att göra omkring 31 mål (30,88) den här säsongen och Avs försvarare bör landa på omkring 40 baljor (39,92). Med samma procentuella utdelning kommer Avs backar inte att göra fler matchvinnande mål (2,16). Inte heller Arizonas försvar, som landar på 4,25 matchvinnande mål. Avalanches backar har en skottprocent på 4,97 jämfört med Arizonas 4,69. Lagen projiceras alltså att göra ytterligare omkring två mål vardera och de skjuter i princip lika bra. Det gör att en sista variabel måste blandas in. Vilka skjuter mest? 

Colorados backar har fått iväg 704 skott på mål på 76 matcher medan Arizonas backar har fått iväg 618 på 77. Även om matematiken är solklar redan här slår vi hem poängen med svaret: Avs backar skjuter 9,26 skott per match och Arizonas 8,02. Sett ur ett rent backperspektiv - utan hänsyn till spelschema, resor, skador eller avstängningar - talar alltså mycket för att Colorado kniper slutspelsplatsen framför Arizona. 

 

[Läs också: Nytt blod - spelarna som ger hopp inför framtiden]

 

Borde något av dessa lag blicka längre upp än deras inbördes batalj? 

Nej. Dels är det nio poäng upp till respektive tredjeplats i divisionerna (Blues och Golden Knights har 90p). Dallas, som är tre poäng före duon är dessutom bättre i det mesta när vi pratar om offensiv från defensiven: 

Stars backar har fler gjorda mål (38 stycken), högre andel gjorda mål (19,69 procent), fler matchvinnande mål (9). Att de "bara" har 46 direkt målgivande passningar jämfört med Arizonas 53 och Colorados 58 spelar mindre roll när backarna är direkt involverade i fler mål ändå. Dallas försvar gör mål eller direkt målgivande passning på 43,52 procent av alla mål. Det är att jämföra med Arizonas 41 och Colorados 39,58. 

Det lämnar oss med en slutsats. 

Anfall är kanske inte alltid bästa försvar. 

Men försvaret kan förbättra ett anfall. 

Se mer

NHL använder sig av så kallade "cookies" - textbaserade datafiler hämtade från din dator. Genom att använda NHL's olika hemsidor och andra onlinetjänster samtycker du till användandet av dessa, vidare specificerat i vår Integritetspolicy, vårt Användaravtal och vår Policy för Cookies.