Skip to main content

Djupanalys: Kan man spåra något ur de NHL-matcher som spelats i Stockholm

Sett till lagens poängskörd och powerplaystatistik gräver vi idag djupare i hur säsongerna utvecklat sig för de lag som spelat i Stockholm genom åren

av Sixten Funqvist @Swe_Sid / NHL.com/sv Korrespondent

Varje lördag gräver NHL.com/sv djupare i statistiken i vår serie Djupanalys. Med allt från skottprocent och powerplaysiffror till istid och puckinnehav tar vi statistiken till hjälp för att förstärka din NHL-upplevelse. 

Innan årets NHL Global Series har det spelas åtta grundseriematcher i Stockholm. Hur har lagens skörd utanför Nordamerika speglat deras säsonger? Och kan man se en trend i lagens spel i numerärt överläge?

2008-09, Pittsburgh Penguins mot Ottawa Senators
Den allra första gången NHL placerade seriematcher i Stockholm var 2008 då Pittsburgh Penguins och Ottawa Senators möttes den 4 och 5 oktober. Lagen delade på segrarna där Pittsburgh vann den första med 4-3 och Ottawa "gav tillbaka" med 3-1 dagen därpå. 

På de två matcherna spelade lagen i powerplay vid 24 tillfällen kombinerat. Pittsburgh, som hade 14 möjligheter i numerärt överläge utnyttjade bara det vid ett tillfälle och avslutade Stockholmsbesöket med 7,1 procents effektivitet. Man putsade givetvis till de siffrorna under säsongen och landade till slut på 17,2%. För Ottawas del var det tvärtom: Med tre mål på tio försök (30%) var man långt över medel efter de första två omgångarna och sjönk tillbaka till 19,5% på 82 matcher.

Pittsburgh, som under den föregående sommaren förlorat Stanley Cup-finalen mot Detroit Red Wings, repade mot från både den förlusten och säsongsinledningen i Stockholm. Man gick hela vägen och vann Stanley Cup sommaren därpå. Två av fyra poäng i Stockholm betydde att man hade ett poängsnitt på 50%, en siffra man höjde till 60,1% när säsongen summerades. 

Ottawa som också tog två poäng av fyra möjliga höll i princip det poängsnittet genom säsongen och avslutade med poäng i 50,6% av sina matcher. Det räckte dock inte mer än till 83 poäng och missat slutspel.

 

[Få de senaste svenska NHL-nyheterna genom att följa NHLsv på Twitter och Facebook]

 

2009-10, St Louis Blues mot Detroit Red Wings
Blues inledde säsongen på bästa sätt när man plockade samtliga fyra poäng mot Detroit i den svenska huvudstaden genom 4-3 och 5-3 i de två matcherna. Mötena var ganska tuffa och totalt spelade lagen i powerplay vid 19 tillfällen. 

Blues fick utdelning vid fyra av nio tillfällen (44,4%) och Red Wings nätade på två möjligheter av tio (20%). Föga överraskande sjönk St Louis utdelningsprocent. Tyvärr, för Blues del, sjönk den hela vägen ner till 16,5% vilket inte var bättre än 20:e plats i ligan efter säsongen. Wings utdelning sjönk också, men marginellt. Man landade på 19,2%.

Trots de två nederlagen i Stockholm slutade Wings säsongen på fina 102 poäng, vilket var sjunde bäst i ligan. Laget samlade också ihop en poängprocent på 62,2 - markant bättre än Blues, vars facit skrevs till 54,9%. Blues avslutade också säsongen tolv poäng bakom Red Wings men tog sig som sista lag också till slutspel. Där blev det respass redan i den första rundan. Detroit gick visserligen vidare därifrån men förpassades till åskådarplats sedan man förlorat mot San Jose Sharks i den andra rundan.

2010-11, San Jose Sharks mot Columbus Blue Jackets
Publiken i Globen bjöds på två jämna matcher där lagen vann var sin match med 3-2 men Sharks åkte hem med tre pinnar och Blue Jackets två då den andra matchen lagen emellan gick till förlängning. Båda två hade godkänd utdelning i numerärt överläge. 
Blue Jackets nätade vid två av elva tillfällen (22%) medan Sharks gjorde fyra mål på 14 försök (28,6%). 

Sharks powerplay visade klassen rakt igenom säsongen och avslutade med fullt godkända 23,5 procents utdelning, vilket var en starkt bidragande faktor till lagets säsong och där man blev femte bästa lag med sina 105 poäng. Lagets poängprocent skrevs till 64%. 

För Columbus, som ännu inte riktigt fått fotfäste i ligan, blev det en tyngre säsong och man blev sjunde sämsta lag med sina 81 poäng (49,4%). 14 procents utdelning i powerplay var näst sämst i ligan. 

Sharks fortsatte framgångssagan en bit in i slutspelet men i konferensfinalen tog det stopp när Vancouver Canucks blev för svåra.

2011-12, Los Angeles Kings mot New York Rangers och New York Rangers mot Anaheim Ducks i Stockholm
New York Rangers fick ingen bra start på säsongen då man fick vända hem från Stockholm med två förluster. Först föll man efter förlängning mot Los Angeles Kings med 3-2 innan man dagen därpå föll man med 1-2, efter straffar, mot Kings lokalrival Anaheim Ducks. 

Rangers spelade med en man mer på isen vid åtta tillfällen utan att få någon som helst utdelning. Nollan höll självklart inte under hela säsongen men man hade vissa svårigheter och slutade med en utdelning på 15,7% - åttonde sämst i ligan. 

Kings, som dessutom mötte Buffalo i Berlin (förlust 2-4), vände efter två matcher i Europa hemåt med en seger och en förlust. Lagets powerplay hittade rätt vid två av sju tillfällen (28,6%). Den siffran dalade markant och man slutade före Rangers med 17,0% efter 82 matcher, vilket räckte till 17:e plats i ligan.

Buffalo och Anaheim möttes också i en match, som spelades i Helsingfors. Där gick Sabres segrande och laget vände hem med full pott. Laget gjorde tre mål på åtta försök i powerplay (37,5%) i Europa och var också näst bäst av de fyra lag som spelade utanför Nordamerika under säsongen. Med 19,4% var man 15:e bäst i ligan. 

Anaheim var, om möjligt, sämre än Rangers i de europeiska säsongsinledningen. De två noterades för samma poängskörd, två, men Ducks misslyckades med att näta i numerärt överläge på hela elva försök i Europa. Man putsade visserligen de siffrorna till en utdelning på 16,6% efter grundserien. 

Trots den skrala inledningen av säsongen stod Rangers för en enastående grundserie och slutade på 109 poäng (med en poängprocent på 66,5). Kings bokslut skrevs till 95 poäng (57,9%). Sabres landade på 89 poäng (54,3%) och utanför slutspel på sin 19:e plats. Även Anaheim missade slutspel då man endast skrapade ihop 80 poäng (48,8%). 

Rangers spelade sig till konferensfinal där lokalrivalen New Jersey Devils blev för svåra. Devils föll i sin tur mot Kings som därmed tog sig hela vägen till podiet för att lyfta Lord Stanleys pokal efter att ha startat säsongen i Stockholm. 

Slutsats
De matcher som tidigare spelats i Stockholm har varit säsongspremiärer och därmed har lagen haft en del oprövade kort. Trots det kan man se att de lag som inlett bra i Stockholm ofta har gått bra under säsongen. Vid två tillfällen har det dessutom räckt hela vägen till Stanley Cup-titeln. Rent statistiskt sett - utan hänsyn till situationen i respektive trupper - kan alltså Stockholm fungera som en värdemätare för hur säsongen kan komma att arta sig.

Det är alltså mer än ett publikt jippo.

Det är National Hockey League.

LÄS MER

NHL har uppdaterat sin Integritetspolicy från 27 februari 2020. Vi uppmärksammar dig att läsa igenom den noggrant. NHL använder cookies, webbläsare, och andra liknande tekniker. Genom att använda NHL:s webbsidor och andra tjänster online samtycker du till den praxis som är beskriven i vår Integritetspolicy och användarvillkor, inklusive vår policy gällande cookies.