Repêchage des repêchages : Flames de Calgary

On entend souvent dire qu'une équipe de la LNH se bâtit par le repêchage. Avec ce concept en tête, les membres du LNH.com ont procédé à un petit exercice afin de mettre en relief quelles sont les équipes de la Ligue qui y sont le mieux parvenues au cours des 20 dernières années. Trois membres de notre panel vont repêcher chacun une formation partante - trois attaquants, deux défenseurs, un gardien - parmi tous les joueurs repêchés par une équipe depuis le Repêchage 2000. Un joueur sélectionné par un membre du panel ne peut être sélectionné à nouveau par un de ses collègues.
Pour dresser le portrait des Flames de Calgary, Sébastien Deschambault, directeur de la rédaction LNH.com, John Ciolfi, producteur senior LNH.com, et Philippe Landry, pupitreur LNH.com, se sont prêtés au jeu.

31 EN 31 FLAMES : Trois enjeux à surveiller | Les cinq meilleurs espoirs | Analyse pour les poolers
Veuillez noter que cet exercice a été réalisé avant le Repêchage 2020 de la LNH. Les Flames ont ajouté plusieurs espoirs de qualité au dernier encan, alors qu'ils ont réclamé l'attaquant Connor Zary au 24e rang au total.

Rondes 1 et 2

Deschambault : Johnny Gaudreau
Ciolfi : Sean Monahan
Landry : Matthew Tkachuk
Landry : Dion Phaneuf
Ciolfi : TJ Brodie
Deschambault : Adam Fox
Deschambault : Le choix est facile au tout premier rang, alors que Gaudreau est de loin le joueur le plus dangereux repêché par les Flames au cours des 20 dernières années. Après avoir vu mes collègues sélectionner chacun un autre attaquant vedette et un défenseur, je me dépêche d'ajouter Fox à ma brigade défensive. S'il n'a jamais pu s'entendre avec les Flames, Fox a montré cette saison qu'il possédait le potentiel nécessaire pour évoluer sur un premier duo d'arrières et d'être le quart-arrière d'un bon jeu de puissance. Mes deux premiers choix me donnent une belle force de frappe avec deux joueurs qui excellent en transition.
Ciolfi : On dit qu'il faut bâtir une équipe par le centre, alors le choix de Monahan a été plutôt simple. Un excellent fabricant de jeux, il sera le candidat idéal pour mener l'attaque. Je m'attendais à ce que Phaneuf soit sélectionné avant mon deuxième choix, mais je suis très heureux d'obtenir Brodie comme prix de consolation. Un défenseur mobile qui sait apporter une contribution tant en avantage numérique qu'en infériorité numérique, Brodie a récolté au moins 30 points dans six saisons consécutives entre 2014-19.
Landry : Je me doutais bien que Gaudreau et Monahan allaient sortir avant que ce soit mon tour de parler, mais c'est parfait, car ça me donne l'occasion de mettre la main sur Tkachuk, qui, à mon avis, a le potentiel de devenir aussi dangereux, sinon plus encore. J'entends déjà les mauvaises langues dire que Phaneuf ne devrait peut-être pas sortir aussi rapidement. Attention, il ne faut pas oublier que ce dernier a connu de très belles années à Calgary et qu'à une certaine époque, il était un des défenseurs les plus intimidants de la Ligue. Entre 2005-06 et 2018-19, Phaneuf a distribué 2460 mises en échec - deuxième à ce chapitre parmi tous les arrières de la LNH.

Rondes 3 et 4

Deschambault : Curtis McElhinney
Ciolfi : Rasmus Andersson
Landry : Mikael Backlund
Landry : Laurent Brossoit
Ciolfi : Micheal Ferland
Deschambault : Kurtis Foster
Deschambault : Comme les options sont limitées devant le filet, et comme je ne vais pas parler avant un petit moment, j'y vais avec le cerbère qui a le plus fait ses preuves en McElhinney. S'il n'a jamais vraiment occupé le poste de gardien numéro un au cours de sa carrière, il a été un adjoint solide, et il a montré en séries éliminatoires l'an dernier qu'il était capable de hausser son jeu d'un cran lorsque son équipe a besoin de lui. En Foster, j'obtiens un arrière qui pourra aider Fox et Gaudreau sur le jeu de puissance. En effet, plus de la moitié de ses points en carrière (95 sur 160) ont été obtenus en avantage numérique.
Ciolfi : Je pouvais repêcher Brossoit avec mon troisième choix, mais la différence entre lui et les autres gardiens disponibles est plutôt mince, alors j'ai décidé de solidifier ma défensive. Andersson est encore jeune (23 ans), mais il est prometteur: il a figuré au deuxième rang parmi les défenseurs des Flames cette saison au chapitre des points (22) et à égalité au premier rang au chapitre des buts (cinq). De son côté, Ferland a connu une saison de misère en 2019-20 en raison de plusieurs blessures, mais quand il est en santé, il est un joueur d'impact. Sa ténacité devant le filet lui a permis d'inscrire 38 buts et de récolter 81 points au cours de ses deux dernières saisons complètes.
Landry : Je vous remercie les gars de m'avoir laissé le meilleur attaquant encore disponible. À ce stade-ci, je suis plus que satisfait de mettre la main sur Backlund, qui alimentera régulièrement Tkachuk et qui pourra lui aussi apporter de l'offensive. Le Suédois a tout même atteint le plateau des 20 buts dans trois de ses cinq dernières saisons. Et comme Seb a sélectionné un des rares gardiens de calibre de la LNH, je m'empresse de prendre Brossoit. Il n'a peut-être pas occupé de rôle de partant jusqu'ici dans la LNH, mais il pourra assurément faire un travail plus que respectable derrière ma défensive.

Rondes 5 et 6

Deschambault : Chuck Kobasew
Ciolfi : Jarret Stoll
Landry : Matthew Lombardi
Landry : Brett Kulak
Ciolfi : Joni Ortio
Deschambault : Dillon Dube
Deschambault : Je me fais jouer un vilain tour au cours des deux dernières rondes. Je me disais que j'allais pouvoir sélectionner Lombardi ou Stoll avec mon tout dernier choix, puisque j'étais le seul à ne pas avoir choisi de centre. Mes collègues ont toutefois choisi tous deux d'aligner deux centres sur leur trio, une décision tout à fait logique, mais qui a réduit mon bassin de pivots disponibles. J'ajoute donc à Gaudreau le robuste Kobasew, qui a tout de même inscrit plus de 100 buts au cours de sa carrière dans la LNH, ainsi que le prometteur Dube, qui a montré qu'il pouvait tenir son bout offensivement en récoltant un point par match depuis son arrivée dans la LAH. Je suis persuadé qu'il pourra transposer ces aptitudes dans la LNH sous peu.

Ciolfi : En Stoll, je mets la main sur un solide joueur de centre, ce qui permet à Monahan de se concentrer davantage sur le jeu offensif. Stoll a été un joueur utile à forces égales et dans les unités spéciales - au cours d'une période de six saisons (2005-2011), il a amassé 124 points en avantage numérique. Ses prouesses dans le cercle des mises en jeu (55,5 pour cent en carrière) ont également influencé ma décision. Devant le filet, les choix restants n'étaient pas des plus attirants, mais Ortio me semblait la meilleure option. Il n'a disputé que trois saisons dans la LNH comme réserviste, mais une fiche de 15-15-5 avec une moyenne de 2,66 et un pourcentage d'arrêts de ,901, ce n'est pas épouvantable.
Landry : Je suis très heureux de compléter mon attaque avec Lombardi, un joueur que j'ai toujours aimé. Le Montréalais apportera de la vitesse et sera un bon complément sur une unité très intéressante. Puis, même s'il a encore peu de matchs derrière la cravate, Kulak pourra profiter de la grande expérience d'un partenaire comme Phaneuf, qui a de son côté disputé plus de 1000 rencontres dans la LNH. À 26 ans, Kulak peut encore s'améliorer. Il a d'ailleurs démontré lors de ses deux dernières saisons avec les Canadiens qu'il peut être fiable dans son territoire et offrir une bonne relance.