Repêchage des repêchages : Bruins de Boston

On entend souvent dire qu'une équipe de la LNH se bâtit par le repêchage. Avec ce concept en tête, les membres du LNH.com ont procédé à un petit exercice afin de mettre en relief quelles sont les équipes de la Ligue qui y sont le mieux parvenues au cours des 20 dernières années. Trois membres de notre panel vont repêcher chacun une formation partante - trois attaquants, deux défenseurs, un gardien - parmi tous les joueurs repêchés par une équipe depuis le Repêchage 2000. Un joueur sélectionné par un membre du panel ne peut être sélectionné à nouveau par un de ses collègues.
Pour dresser le portrait des Bruins, Nicolas Ducharme, journaliste LNH.com, Hugues Marcil, pupitreur LNH.com, et Philippe Landry, pupitreur LNH.com, se sont prêtés au jeu.

Veuillez noter que cet exercice a été réalisé avant le Repêchage 2020 de la LNH. Les Bruins ont ajouté plusieurs espoirs de qualité au dernier encan, dont le défenseur Mason Lohrei en deuxième ronde (58e au total).
31 EN 31 BRUINS : Trois enjeux à surveiller | Les cinq meilleurs espoirs | Analyse pour les poolers

Rondes 1 et 2

Landry : David Pastrnak
Marcil : Patrice Bergeron
Ducharme : Tyler Seguin
Ducharme : Dougie Hamilton
Marcil : Brad Marchand
Landry :Charlie McAvoy
Landry : Le choix est déchirant, mais si je ne peux former qu'une seule ligne d'attaque, aussi bien y aller avec le redoutable Pastrnak. À seulement 24 ans, le Tchèque vient de mettre la main sur le trophée Maurice-Richard pour la première fois (et probablement pas la dernière) de sa carrière avec une saison de 48 buts en 70 matchs. Il terrorise littéralement les défensives adverses et peut battre les gardiens de toutes les façons possibles. Et tout ça, c'est sans parler de son apport sur l'avantage numérique. Ensuite, je ne pouvais rater l'occasion de sélectionner McAvoy, un autre jeune qui excelle déjà et qui n'a pas fini de s'améliorer. Quand, à 22 ans, vous êtes déjà le joueur le plus utilisé en moyenne au sein de votre équipe, c'est que vous possédez tous les atouts nécessaires pour être un vrai leader.

Marcil : Le joueur de hockey parfait n'existe pas, mais Bergeron est certainement l'un de ceux qui s'en approchent le plus dans la LNH. Toutes les équipes voudraient un joueur comme lui : irréprochable en défensive et capable de contribuer offensivement, comme en témoignent ses quatre trophées Selke. Et puisque je ne peux pas miser sur les trois membres de la Perfection Line, j'en aurai au moins deux avec Marchand. Depuis quatre saisons, il est l'un des attaquants les plus dominants de la LNH, en plus d'être capable de faire changer le momentum d'un match en faisant sortir ses adversaires de leurs gonds.
Ducharme : Aussi bon soit Patrice Bergeron, Tyler Seguin l'est tout autant. C'est donc un excellent coup de l'obtenir au troisième rang de ce repêchage. Les Bruins ont fait une gaffe majeure en échangeant Seguin, qui a obtenu 635 points en 741 matchs depuis le début de sa carrière au sein d'équipes beaucoup moins talentueuses que celles des Bruins au même moment. Au quatrième rang, Dougie Hamilton est le meilleur défenseur repêché par Boston, ce qui me permettra d'avoir une attaque performante d'une zone à l'autre.

Rondes 3 et 4

Landry : David Krejci
Marcil : Phil Kessel
Ducharme : Milan Lucic
Ducharme : Jake DeBrusk
Marcil : Brandon Carlo
Landry : Kris Versteeg
Landry : Maintenant que Bergeron et Marchand ne sont plus disponibles, je n'avais pas le choix de prendre Krejci pour former un redoutable duo en attaque. Les savantes passes de Krejci profiteront au marqueur naturel qu'est Pastrnak. Je salive juste à y penser! Je sais que Krejci est souvent aux prises avec des blessures, mais lorsqu'il est dans la formation, il a un impact immédiat. Puis, pour compléter mon trio offensif, je trouve que je ne suis pas en reste avec un joueur comme Versteeg, qui peut apporter de la rapidité et créer de l'espace pour ses coéquipiers.
Marcil : J'allais commencer à bâtir ma défensive, mais lorsque j'ai vu que Kessel était encore disponible, je n'ai pas pu résister à l'envie d'aligner une offensive dévastatrice. Je suis même un peu surpris de voir qu'il était encore disponible, car on parle d'un joueur qui a amassé au moins 60 points à huit reprises en 14 saisons, réussissant notamment quatre campagnes d'au moins 80 points. Avec Carlo comme première sélection en défensive, je réalise que mon équipe connaîtra du succès par le nombre de buts qu'elle marque et non pas par le nombre de filets qu'elle accorde.
Ducharme : L'exercice présent couvre les 20 dernières années de repêchage. Or, à une certaine époque, le jeu physique était beaucoup plus présent dans la LNH et Milan Lucic était un des joueurs les plus intimidants du circuit. Personne parmi tous ceux repêchés ici ne lui ressemble. Ses cinq saisons de plus de 50 points, et ses 11 mises en échec par match en moyenne font de lui un joueur unique. Quant au jeune Jake DeBrusk, il a amassé 120 points en 203 matchs, une bonne performance surtout si on considère qu'il ne se retrouve pas sur le premier trio ou sur la première unité d'avantage numérique des Bruins. Il sera payant à long terme.

Rondes 5 et 6

Landry : Malcolm Subban
Marcil : Michael Hutchinson
Ducharme : Matt Grzelcyk
Ducharme : Hannu Toivonen
Marcil : Ryan Lindgren
Landry :Jeremy Lauzon
Landry : Les choix ne pleuvent pas du côté des gardiens repêchés par les Bruins depuis 2000, alors je me lance le premier avec Subban. Parmi ceux qui sont disponibles, il est à mon point de vue celui qui a le plus de potentiel. Il n'a peut-être pas beaucoup de matchs derrière la cravate dans la LNH, mais il peut certainement aider une équipe devant le filet. Puis pour compléter ma défensive, j'ai décidé de miser entièrement sur la jeunesse. Lauzon n'a peut-être joué que 35 matchs dans la LNH jusqu'ici, mais il a suffisamment impressionné pour que les Bruins lui accordent un nouveau contrat de 2 ans le 14 février. Son jeu solide dans son territoire fera de lui un très bon défenseur pour de nombreuses années à venir.
Marcil : Le choix de Subban par Phil m'a un peu influencé à combler cette position tout de suite, surtout que le repêchage de gardiens n'a pas été le point fort des Bruins depuis 2000. Je me tourne donc vers Hutchinson, qui n'a jamais occupé le rôle de gardien numéro un dans la LNH, mais qui s'est parfois bien débrouillé dans le rôle d'auxiliaire. Il est le gardien repêché par les Bruins avec le plus de matchs à son actif dans la LNH (127) depuis 2000. Je complète ma défensive avec Lindgren, qui, à seulement 22 ans, n'a certainement pas atteint son plein potentiel dans la LNH.
Ducharme : Les défenseurs ne sont pas légion parmi les choix des Bruins. Or, Grzelcyk est un arrière honnête qui se dirigeait vers sa meilleure saison offensive en carrière avant l'arrêt du calendrier de la LNH en raison de la pandémie de la COVID-19. Il a démontré du potentiel offensif au niveau inférieur, ce qui laisse entrevoir de belles choses lorsqu'on lui offrira une chance. Finalement, nous devions choisir un gardien. Choix de première ronde, Toivonen n'a pas réussi à s'établir pour de bon dans la LNH, tout comme Subban et Hutchinson, ce qui en fait des gardiens de même valeur.