Fem av sex personer med insyn som NHL.com pratade med hade valt Broberg, men framhöll att beslutet kommer bli ett tufft sådant. Personerna utlovades anonymitet för sina utvärderingar.
Till Söderströms fördel:
- Söderström är bra för omställningsspelet, med ett bra förstapass. Han är rörlig i alla riktningar på isen och han spelade på samma sätt i U18-VM som han spelade i SHL, vilket är positivt. Han är en smart, typiskt svensk, back.
- Victor är en smart back. Han flyttar pucken och sätter sällan sig själv i svåra situationer.
- En mogen spelare. Inte den största spelaren men en stark och duktig skridskoåkare. Smart, rörlig, duktig i omställningsspelet. Han har potential i offensiven men har, naturligt nog för en ung back, spelat konservativt i sin liga (SHL). Med många svenska backar blommar den offensiva delen av spelet ut i sinom tid. Mot sin åldersgrupp står han ut mer.
Få de senaste nyheterna från NHL på Twitter via [@NHLsv]
Till Brobergs fördel:
- Skickligheten, blicken för spelet, förmågan att skapa lägen. Han gör skillnad där ute. Han har talang i klass med Adam Boqvist.
- Broberg är mer dynamisk och kan påverka matchbilden i större utsträckning. Han är en fenomenal skridskoåkare. Broberg kommer kunna logga stora minuter om han når sin potential.
- Det är tätare än många tror, men jag tror Broberg har högre tak.
*** ***Läs också: [Stortalangerna slåss om att bli vald först]
- Brobergs combination av storlek och skridskoåkning gör honom till en speciell spelare. Folk ifrågasätter hans spel i defensiv zon men när du har pucken hela tiden behöver du inte försvara på samma sätt som en traditionell back. Något lag kommer få en riktig diamant.
- Hans skridskoåkning står ut även på den högsta nivån. Framåt, i sidled. Han rör sig snabbt och han rör sig smidigt i hög hastighet. Han har bra spelförståelse och hanterar pucken väl.
