Skip to main content

Video je prínos, ak príliš nekúskuje hru

Hokejová kaviareň: Redakcia NHL.com/sk sa pustila do debaty o posledných zmenách pravidiel

Autor Martin Tomaides, Marek Burkert @NHLsvk / nezávislí autori NHL.com/sk

Kaviareň je miestom oddychu, zamyslení, ale aj debát, polemík a výmen názorov o rôznych témach. Redakcia NHL.com/sk sa od novej sezóny každú sobotu stretáva v 'Hokejovej kaviarni', kde vybraní autori preberajú jeden z námetov týkajúcich sa vývoja v NHL. Na úvod sa Martin Tomaides a Marek Burkert rozprávali o tom, čo nového prinesú zmeny pravidiel. 

Tomaides: Začneme rovno videom, ktoré sa do profesionálneho športu mieša stále viac. Ku coach´s challenge patrí, človek si naň pomaly zvykol a samozrejme to pomáha aj férovosti hry. Nikto nechce prísť o zápas kvôli gólu, ktorý buď nepadol, alebo kvôli nejasnému ofsajdu. 

Na druhej strane by som bol rád, keby si liga pri nedovolenom bránení brankárom viac posvietila na simulovanie a prifarbené pády. Hokej by sa v tomto smere nemal meniť na taktickú bitku. Nech sa bojuje hlavne na ľade. 

Keďže sa každý rok priostrujú pískania, chápem, prečo sa odteraz budú všetky vyššie tresty sledovať ešte z opakovaných záberov. Posledné play off a vylúčenie Codyho Eakina z Vegas Golden Knights v siedmom zápase série so San Jose Sharks jasne ukazuje dôvod. Bojím sa len toho, aby sa hra zbytočne nekúskovala…

 

[Sledujte najhorúcejšie novinky na Twitteri cez @NHLsvk]

 

Burkert: Presne tak, komerčné pauzy nám úplne stačia. Ale myslím si, že liga si v tomto smere vytvorila dôležitú poistku pre prípad, že trénerská reklamácia nebude uznaná. Každý kouč si radšej dvakrát rozmyslí, či sa kvôli spornej situácii dostane do oslabenia. Hraničné situácie za to nestoja. 

Ale inak je určite pozitívne, ak nebudú uznané góly, keď sa predtým puk dotkne ochrannej siete alebo po prihrávkach rukou, čo sme v poslednom čase tiež niekoľkokrát videli. Hra sa zrýchľuje, vedenie NHL sa snaží týmto trendom prispôsobiť a je to v poriadku. Play off ukázalo, že ani štyria rozhodcovia na všetok ten roj okolo bránky nemusia stačiť a vyhodnotenie niektorých momentov bolo takmer škandálom.

Tomaides: S tým súhlasím, asi to budú všetko zmeny, ktoré môžu pomôcť. Hlavne teraz, keď sa rozhodcovia neboja rozdávať vyššie tresty za často dosť kontroverzné zákroky. Len by som bol nerád, aby to s ligou išlo dolu vodou ako napríklad s Formulou 1, kde sa mi zdá, že už je to občas hlavne o taktizovaní. 

Niektoré veci mi už aj tak pripadajú zbytočne priostrené. Napríklad to, že klub nesmie vystriedať vo chvíli, keď brankár podrží puk po tom, ako ho súper vypáli spoza červenej čiary. Myslím si, že to sú už faktory, nad ktorými brankár predsa nemusí mať vždy čas premýšľať. Nebolo by lepšie, keby mal väčšiu možnosť sústrediť sa len na hru? 

Burkert: Som dosť zvedavý, keď sa dočkáme prvého gólu spoza červenej čiary, pretože brankár bude práve špekulovať, že puk vlastne nesmie chytiť, aby jeho spoluhráči mohli vystriedať.  

V NBA tieto taktické prvky, keď si hráči napríklad v koncovke brali oddychový čas, na ktorý už ich tím nemal nárok, spôsobili nejednu nechtiac komickú situáciu.  

Nakoniec aj Gary Bettman hovoril o tom, že všetky zmeny sa najprv musia trochu ustáliť. Každé nové pravidlo vnesie do hry určitý chaos, ale po čase sa nad ním už nikto nepozastaví. 

Ale čo si myslíš napríklad o pravidle, ktoré poznáme z Európy, keď hráč, ktorý príde o prilbu, musí okamžite opustiť klzisko? Nie je to trochu zneužiteľný paragraf? Najmä v NHL, kde je z rohu len kúsok v bránke a ďaleko na striedačku, to môže byť pre niektorých útočníkov veľké lákadlo skúsiť pripraviť brániacich hráčov v tesných súbojoch o prilbu...

Tomaides: Nie som úplným zástancom taktizovania a veľkých zmien. Čakanie na verdikt rozhodcov s pohľadom na pätnásť rôznych uhlov toho, či išlo o faul alebo gól, je pre mňa ako pre televízneho diváka v posledných rokoch pravdupovediac jedna z najnudnejších vecí v NHL.

Ale aspoň sa prestalo špekulovať o veciach, ako je napríklad zmenšenie brankárskeho výstroja. To už som vnímal ako úplnú utópiu. 

Pravidlo s prilbou mi pravdupovediac pripadá ako prevencia. Nepamätám si, že by sa niekedy niečo stalo hráčovi, ktorému pri hre spadla na ľade prilba, ale chápem, že je lepšie predísť nebezpečenstvu. Hru to podľa mňa až tak neovplyvní. Hráč, ktorý ochranu hlavy zhodí súperovi naschvál, automaticky dostáva trest, ale je pravda, že bolo príjemne osviežujúce raz za čas niekoho vidieť preháňať sa po ľade bez prilby… 

 

[Viac o téme: Ovechkin naháňa presilovkové legendy]

 

Burkert: Vlastne mi napadla len situácia, keď o prilbu prišiel brankár Ondřej Pavelec a potom v Montreale schytal ako za starých čias strelu pukom niekam do krku... 

Na zámorskom hokeji je asi najatraktívnejšie jeho tempo a máš pravdu v tom, že dlhé preskúmavanie záberov príťažlivosti vôbec nepomáha. Vedenie ligy to dobre vie, ak by sa coach´s challenge týkala aj bežných faulov, plynulosť hry by bola ohrozená... 

Uvidíme, čo v tomto smere prinesie technologický rozvoj, ale asi nikto nechce, aby sa potom pomaly viac sledovalo video ako hralo.   

Čítajte viac

NHL používa cookies, web beacons a ďalšie podobné technológie. Používaním webových stránok a ďalších online služieb NHL dávate súhlas s našou Ochranou osobných údajov a s Podmienkami služby, vrátane našej Cookie Policy.