NHL-lagen som har över- och underpresterat

Varje vecka tar NHL.com/sv pulsen på en brinnande aktuell fråga i världens bästa hockeyliga. Här tacklar vi aktuella ämnen, diskussioner och debatter som blossar upp kring NHL och försöker erbjuda flera olika perspektiv.
I dag: vilka lag i NHL har över- och underpresterat utifrån sina förutsättningar?

Det finns ett talessätt i NHL: "Man kan inte kvalificera sig för slutspel vid Thanksgiving, men det finns en stor risk att man har missat slutspel redan då". Talesättet backas upp av statistik som Sportsnets John Shannon publicerade på Twitter i förra veckan:

För att summera: under de senaste fem säsongerna har 62 av de 80 lag som legat på slutspelsplats vid Thanksgiving också kvalificerat sig för slutspel i slutändan. Med andra ord är det inte jättemycket som förändras trots att bara en dryg fjärdedel av säsongen har passerat och det är runt 60 matcher kvar att spela. Varje säsong är det endast tre-fyra lag utanför slutspel vid Thanksgiving som lyckas ta sig dit.
Låt oss därför ta oss en titt på tabellen just nu och försöka utröna vilka lag som ligger pyrt till och vilka lag som har möjlighet att vända på skutan. Till vår hjälp har NHL.com/sv tagit det statistiska verktyget PDO. Det hjälper oss att se om laget i fråga har presterat i paritet med sin kapacitet eller om man har under- eller överpresterat.
För att få fram lagets PDO tar man skotteffektiviteten i spel fem mot fem och plussar ihop den med räddningsprocenten i samma spelform. Sett till en hel säsong på 82 grundseriematcher tenderar den slutgiltiga siffran nästan med en magnetisk förmåga att landa på 100. De bättre lagen kommer att ligga en bit över hundra och de sämre en bit under. I fjol hade topplaget Tampa Bay Lightning ligans högsta PDO på 102,28 (9,35 i skotteffektivitet + 92,93 i räddningsprocent). Sämst i klassen var särklassiga jumbon Buffalo Sabres med en PDO på 97,79 (6.16+91,63).
Utifrån PDO:n kan vi se vilka lag som kan förvänta sig ett litet ras och vilka lag som kan förvänta sig ett litet lyft. NHL.com/sv har utifrån de premisserna lagt fokus på tre lag som riskerar att tappa och tre lag som har möjlighet att lyfta. Vi kikar även på lagens Corsi, den procentuella fördelningen mellan avslut för och emot, för att se huruvida man för spelet eller inte. Tumregeln är att lagen ska kontrollera minst 50 procent av avsluten för att vara godkända. Gör man det har man en bättre möjlighet att finna framgång över tid.
Vi börjar med lagen på eller runt slutspelsplats som kan få det tufft baserat på sina underliggande siffror.
* New York Islanders
De parkerar just nu på tredje plats i tuffa Metropolitan Division och har under Barry Trotz ledning överträffat förväntningarna. Förlusten av John Tavares har till synes inte alls påverkat den offensiva förmågan då man mäktat med 71 mål på 22 matcher. Dock finns det inget lag i ligan som är lika effektivt som Islanders. Hittills har det blivit mål på 10,85 procent av alla avslut i spel fem mot fem. Deras PDO på 103,67 är tillika högst i hela ligan, vilket antyder att de har överpresterat så här långt. Lagets Corsi är också en av de sämsta i ligan på 45,87 procent. Det bådar också för att det kan komma ett bakslag längs vägen.

* Colorado Avalanche
De har ligans bästa formation i sin "Rocky Mountain Line". Gabriel Landeskog, Nathan MacKinnon och Mikko Rantanen har stått för 45 procent av lagets mål så här långt och skjutit upp Colorado Avalanche till en tredjeplats i stenhårda Central Division, där endast Nashville Predators spelat ihop fler poäng. Colorados starka start har gett dem goda skäl att tro på slutspel den här säsongen också, men de underliggande siffrorna visar att de har överpresterat. Avalanches PDO på 102,32 är ligans tredje högsta. Det är inte absurt högt på något vis, men frågan man måste ställa sig är om Avs har tillräckligt mycket "secondary scoring" bakom sin toppkedja för att hålla det här tempot hela säsongen. Deras Corsi ligger en bit under 50 procent vilket visar att de sällan är spelförande i sina matcher. I en tuff division kommer de att behöva fortsätta leva på sin dödliga toppformation för att hålla över en hel säsong.
* Anaheim Ducks
Att Ducks ens finns med i slutspelsjakten fortfarande får man tacka sin målvakt John Gibson för. Under inledningen av säsongen befann sig laget under konstant belägring och släppte sällan till färre än 40-50 skott på mål per match. Gibson höll dem flytande under en skadefylld period när de ofta kom till spel med fem-sex rookies i laguppställningen varje kväll. Skadesituationen har ljusnat och lagets PDO har kommit ned på en lite mer normal nivå. Just nu ligger den på rimliga 101,22. Det som är oroväckande med Ducks spel är hur sällan de är spelförande. Deras Corsi ligger på 44,36 procent, en bra bit under de 50 procent som räknas som godkänt alltså. Det är näst sämst i NHL efter Ottawa Senators. Det kommer att fortsätta sätta stor press på Gibson och hans back-up Ryan Miller att stå på huvudet med jämna mellanrum för att hålla lagets näsa ovanför vattenytan.
Få de senaste nyheterna från NHL på Twitter via [@NHLsv]
Lagen utanför eller runt slutspelsstrecket som har anledning att tro på ett lyft:
* Vegas Golden Knights
Fjolårsfinalisterna hade en jungfruresa genom NHL där det mesta gick deras väg. Många spelare slog personbästa och hade studsarna med sig. I år har det varit raka motsatsen. Varken effektiviteten framåt eller målvaktsspelet har varit på samma nivå som tidigare och det har gjort att Golden Knights hamnat lite på efterkälken. Men det finns ljus vid horisonten. Lagets PDO på 97,05 är den tredje lägsta i ligan efter Carolina Hurricanes (96,87) och San José Sharks (97,01). Den antyder med andra ord att laget haft en del oflyt och bör kunna förvänta sig ett lyft framöver. Marc-André Fleurys nolla och den fina utdelningen i 6-0-vinsten mot San José senast visade att det finns hopp. Golden Knights har även en Corsi på 55,42 vilket innebär att de tar fler avslut än motståndarna så här långt in på säsongen. Det är en positiv tendens som brukar kunna ge positiva fördelar under en lång grundserie. Lägg därtill att man spelar i svaga och oförutsägbara Pacific Division så är det ytterligare en fördel som talar för laget.
* Arizona Coyotes
Det är kanske inte jättebra tajming att argumentera för Coyotes dagen efter en brutal 1-6-förlust mot Calgary Flames på hemmais. Men faktum är att laget har haft en del otur längs vägen under säsongens två första månader. Framför allt i det offensiva spelet. Inget lag är så ineffektivt som Coyotes i fem mot fem. Där har man bara gjort mål på drygt fem procent av sina avslut. Även om laget saknar elitspelare offensivt är det svårt att se att man ska fortsätta hålla en så låg effektivitet över en hel säsong. Deras PDO på 97,21 bör stiga längs resans gång. Precis som Golden Knights spelar de i relativt sett svaga Pacific Division, vilket antagligen talar till deras fördel. Men i en division där Calgary och San José har mutat in de två första platserna finns det kanske i slutändan bara en plats att bråka om. Coyotes måste prestera bättre om de ska ha en chans här.
Läs också: [Grus i Arizonas maskineri fick Chayka att agera]
* Florida Panthers
Deras PDO på 98 procent är låg och det råder ingen tvekan om att laget har mer att ge. Det stora problemet för Panthers, som ligger sist i Eastern Conference just nu, har varit Roberto Luongos oförmåga att hålla sig hel och frisk. Med sin 39-åriga stjärnkeeper mellan stolparna har det sett riktigt bra ut. Dessvärre håller inte James Reimer eller Michael Hutchinson i närheten av samma nivå, vilket märkts. Offensivt lider man av att Vincent Trocheck försvunnit och Aleksander Barkov inte fått förväntad utdelning. Panthers har en positiv Corsi och mer att ge offensivt. Kommer det offensiva lyftet och Luongo kan spela finns det hopp för det här laget. Men tiden blir allt mer knapp.