Skip to main content

Агрессия и верность себе в плей-офф решает

В плей-офф оборона очень важна, но куда важнее то, как именно ее выстраивать

Автор Игорь Еронко @IgorEronkoRus / специально для NHL.com/ru

Главный тренер "Питтсбурга" Майк Салливан не раз повторял, что добраться до Кубка Стэнли за счет одной лишь атаки невозможно. Что сколько бы в твоем распоряжении ни было креативных и забивных нападающих, танцевать в плей-офф нужно от печки. Если игра в обороне недостаточно хороша - тебе мало что светит.

 

[Последние новости о плей-офф Кубка Стэнли в твиттере @NHLrussia]

 

Потому что у соперников тоже есть хорошие игроки, и они будут создавать себе шансы. Потому что интенсивность и плотность игры в плей-офф гораздо выше. То есть пространства свободного меньше. Что, естественно, сказывается на результативности и количестве голевых моментов. Хотя на результативности пока что - не сказывается. Она на данный момент составляет 6,05 гола за игру. Тогда как в регулярном чемпионата была 5,75. На 0,3 гола больше, и это необычно. Всего в 30 из 64 матчей забрасывалось менее шести шайб. Будь таких, скажем, 45, а в остальных встречались перестрелки в духе 8:5 "Питтсбурга" в "Филадельфии", можно было бы понять. Но не в этом случае. При том что команды всерьез рубятся. Готовы расшибаться в лепешку, лишь бы достичь цели. Ловить на себя все шайбы, какие только можно и нельзя. И раздавать силовые приемы направо и налево.

Единственное - не всем состав позволяет раздавать эти самые силовые приемы. Скажем, "Бостон" из Big Bad Bruins ("Больших злых медведей") превратился в просто "Брюинз". "Тампа" очевидно переиграла "Мишек" в физическом давлении на соперника. Это было трудно представить, но это факт. Даже Никита Кучеров еще в первом раунде применял весьма жесткие хиты, что для него нехарактерно. И продолжил действовать в том же духе во втором. Что уж говорить о более силовых игроках. Чистейший хит Джей-Ти Миллера против Дэвида Бэкеса в пятой встрече, отправивший последнего в нокдаун - олицетворение всей серии. 

Video: ТБЛ-БОС, матч №5: Пакетт перекинул Эчари через борт

Удивительно, но в первом раунде лишь "Сан-Хосе", выиграв серию, уступил сопернику по количеству силовых приемов. Во втором те, кто по данному показателю выше, либо уже вышел дальше, либо ведет в серии, кроме "Виннипега", у которого на один хит меньше, чем у "Нэшвилла". Немаловажно, что все команды, добравшиеся до второй стадии, играют агрессивно. И в прямом смысле, и в плане тактических построений. По крайней мере, во втором случае, - привыкли так играть. Но только все тот же "Питтсбург" в плей-офф зачастую намеренно отдает инициативу сопернику. Играет вторым номером, делая ставку на атаки с ходу. Хотя оборона ведь начинается с атаки. Но - это приносило успех два года подряд. Правда, не факт, что принесет сейчас.

Понятно, что у Салливана в нападении собрано невероятное количество таланта. Им только дай шанс. И они тебя сожрут. Но если брать два последних финала - "Сан-Хосе", будучи очень тяжеловесной командой, серьезно проигрывал в скорости. А "Нэшвилл" недосчитался Райана Джохансена, был основательно измотан многочисленными серьезными повреждениями и немножко не готов играть на таком уровне. Да еще и тот знаменитый гол Колтона Сиссонса, чистый, но отмененный, их все-таки подломил.

В целом практика за последние годы показывает, что успеха достигают те команды, которые не изменяют себе. То есть играют примерно в такой же хоккей. С поправкой на сильно возрастающий уровень жесткости. И жесткость в данном случае указывает на объем движения команды. Шайба всегда движется быстрее человека, но если она не на твоем крюке, то тебе ведь как-то нужно ее отобрать. Перекрывая пространство. А когда игрок в движении, он перекрывает в несколько раз больше этого самого пространства. Вынуждая принимать более простые и часто поспешные решения. Или, наоборот, более сложные, что чревато ошибками. 

Плей-офф нынче поощряет агрессию. Конечно же, здоровую. Не бездумную. Старая прописная истина "атака выигрывает матчи, оборона - кубки" по-прежнему верна, но с поправкой на активную оборону. Которая идет на пользу атаке. И немаловажно, что контроль шайбы - это часть активной обороны. Пока ты ее контролируешь, твоим воротам ничто не угрожает. Это прекрасно знали в "Чикаго", взявшем три Кубка Стэнли за шесть лет. По контролю шайбы и объему движения никто к ним даже не приближался. А сейчас правила еще и нападение поощряют. Включай ноги, работай, беги без оглядки, и будет тебе большинство и инициатива. Наигрывать что-то новое поздно. Как и менять стиль. Для этого есть весь регулярный чемпионат. 

Тот же "Вашингтон" пока что именно активнее. И агрессивнее. То же можно сказать и о "Тампе" с невероятно агрессивным "Вегасом". "Питтсбург" в пятом матче очнулся. Но опять погорел на том, что отдал сопернику кучу пространства. При том что в плей-офф команды - в нынешние времена - за пространство как раз и бьются. Выгадывая его себе агрессией. Тактическими методами. И технологическими типа наложений. 

 

[Смотри также: Знаете ли вы русских Гюнтцелей?]

 

Впрочем, очень многое при этом идет от менеджмента. Который еще должен собрать такой коллектив, который способен вообще так играть. И не будет проседать. И все равно: в плей-офф важно не изменять себе. Своим стилевым отличиям. Но обязательно - играть агрессивно. Двигать ногами. "Вегас", к слову, самая ногами двигающая команда. Ну, и применять наработки из регулярки.

Игорь Еронко является обозревателем "Спорт-Экспресса" и постоянным автором NHL.com/ru.

Расширить

НХЛ использует файлы cookie, веб-маячки и другие подобные технологии. Используя сайты НХЛ и другие онлайн-сервисы, вы даете разрешение на методы работы, описанные в Политике конфиденциальности и Условиях соглашения, в том числе об Использовании файлов cookie.