Старая и современная жизни справочника НХЛ

Давно хотел написать на эту тему, да только вот повода никак не находилось. Но на днях официально объявили о том, о чем я уже знал несколько месяцев назад - справочник НХЛ, эта хоккейная библия, издававшаяся 86 лет, стала раритетным изданием. А точнее, справочник полностью перешел на страницы интернета и увесистый "гроссбух" прекратил свое славное существование в печатном виде. И, конечно, меня охватила ностальгия...

Впервые о существовании справочника НХЛ я узнал весной 1979 года, когда толстенько-компактная книжечка (742 страницы!), посланная из Торонто канадским журналистом, каким-то чудом сумела перелететь через железный занавес и приземлилась в Москве. Интересно, что в тот же день я получил по почте повестку из военкомата, настоятельно приглашавшую меня на службу в армию. Догадайтесь с трех раз - какой весточке я обрадовался больше?
Последние новости НХЛ в Твиттере [@NHLrussia]
Справочник сразу же стал моей настольной книгой, которой я зачитывался и зачитывал почти до дыр. А знал бы я тогда, как именно создается в НХЛ статистика, точно потерял покой окончательно. Потому что дело это оказалось настолько интересным и увлекательным, что не могло оставить меня равнодушным. Причем я бы разбил этот процесс на две условные категории - сбор информации во время игры и обработка статистических данных.
Много лет спустя мне неоднократно попадались в руки энхаэловские протоколы очень давнего периода. Рукописные, даже по почерку можно было определить, что писал карандашом один и тот же местный секретарь матча в каждом городе. А вот позже, уже в современной эре хоккея, изменился и сам подход к статистике. Начну с того, что на каждый матч заготавливалось... пять видов протоколов! Вот, что там записывалось: составы команд (с отметкой об участии или неучастии хоккеиста в матче), голы и передачи, удаления, броски по воротам и плюс-минус (нахождение на поле во время гола). Причем каждый вид протокола был в трех разноцветных экземплярах очень тонкой, почти "папиросной" бумаги. Так что секретарю матча предписывалось нажимать на ручку посильнее, чтобы запись хорошо читалась на всех трех листках, которые после игры выдавались представителям НХЛ и каждой играющей команды.

Пятый вид протокола, на длинном листе бумаги, вмещал в себя все данные и предназначался специально для прессы. Раздавали их журналистам сразу после матча, во время интервью хоккеистов в раздевалке. Вот тут-то и начиналось самое интересное. "Можно я посмотрю?", - просил кто-то из игроков и, получив заветную бумажку, зачитывался ею как будто в его руках оказался как минимум Достоевский. И тут же начинались вопросы клубному представителю отдела по связям с общественностью: "Почему мне поставили минус, я же не был на льду в этот момент?" или "Где моя передача?". К моему удивлению, все запросы не оставались без ответа! А именно - просматривалось видео матча и поправки направлялись в отдел статистики НХЛ уже на следующий день. Довольно часто игроки "Виннипег Джетс" звонили в офис клуба после матча или даже заходили туда, "требуя" справедливости. "Старина" Брюс Бартон, отвечавший за статистику в клубе, недовольно ворчал: "Лучше бы они играли как следует, а не следили за своими личными показателями...".
Помимо официальной информации клуб также вел учет данных только своей команды, предназначавшийся для тренеров - с какого места бросали по воротам, кто выиграл вбрасывание и т.д. Поначалу на это дело подрядили и меня, видимо, для проверки - понимает ли что-то в хоккее этот пришелец из России? И хотя я никогда в жизни не занимался подобной работой, быстро вошел в курс дела. А чуть позже даже выдвинул "рационализаторское предложение", которое было встречено с одобрением: с моей подачи весьма небогатый "Виннипег" стал использовать только одного человека, отвечающего за подсчет вбрасываний и броски. Я справедливо полагал, что учет этих показателей вовсе не пересекается во времени, а команды не могут производить броски одновременно по разным воротам. Шайба-то одна...
Смотри также: [Мемуары Купермана: забастовка - дело прошлого]
Переезд в Финикс совпал с введением многих новшеств в НХЛ, в частности определением времени нахождения игрока на льду. В город летом приехала целая бригада из главного офиса НХЛ для набора людей, которые вошли бы в бригаду статистиков из 12 персон. В интервью более 100 человек принимал участие и я. Как бы хотелось здесь для красного словца написать, что кандидаты из южного города путали айсинг с офсайдом, но нет, это были квалифицированные специалисты, знающие свое дело. Во всяком случае, в отличие от известной фразы из комедии "Щелчок", они не думали, что оштрафованные игроки "чувствуют стыд".
Ну, а то, что произошло потом, иначе как "прорыв" не назовешь. Сейчас уже никого не удивишь, что в показателях игрока появились такие категории как силовые приемы, отборы и потери шайбы. И уже давным-давно вошло в "обязаловку" точнейшее определение авторов гола и передач. Выросший на коллективно-командном советском хоккее, когда не очень важно было кому именно запишут заброшенную шайбу, я не переставал восхищаться подобной скрупулезностью. Не знаю, с каких именно незапамятных времен повелась такая точность, но не самую последнюю роль сыграли и... бонусы хоккеистов, выплачиваемые за результативность. В самом деле, было бы крайне несправедливо лишиться определенной суммы вознаграждения только потому, что кто-то из судей чего-то не доглядел или не разглядел.

Когда завершается сезон, цифры уже в который раз проверяются и сводятся в различные кондуиты, главный из которых - The NHL Official Guide & Record Book, а в просторечьи - справочник НХЛ. Эволюцию этого потрясающего издания я наблюдал лично, работая над книгами в течение 27 лет и отвечая за европейскую статистику. Причем для того, чтобы североамериканские болельщики поняли, что и как творится в ведущих лигах Европы, пришлось изрядно потрудиться.
Ну, как объяснить канадцу, что, например, в словацкой лиге почему-то сводят в одну суммарную строчку выступления за два клуба в течение одного сезона и невозможно определить, какие именно цифры были у игрока в каждой команде? А как сделать так, чтобы выступления на разных этапах высшей шведской лиги были каким-то образом разделены в справочнике НХЛ? Что за лиги такие, Allsvenskan и Mestis? И, наконец, как наглядно показать североамериканскому болельщику, что европейский юниор в ходе сезона может запросто выступить за четыре команды, начиная с 18-летних и заканчивая главной командой клуба? И это не считая матчей за сборную страны разных возрастов!
Но статистика ведь должна знать все, не так ли? Так вот, данные игроков НХЛ и должны полностью соответствовать тому, что происходило на льду на самом деле. Строжайший учет и контроль! И, конечно, в эру интернета, компьютерных статистических систем и электронного протокола хоккей не мог, образно говоря, оказаться на обочине технического прогресса, как бы ни тривиально это звучало. В самом деле, уже лет 10, а то и больше, объемистый справочник НХЛ все реже и реже можно было увидеть в руках журналистов. Да, приятно иметь всезнающую книжицу, но пока ее откроешь на нужной странице... Да еще возить с собой надо по всем городам вместе с компьютером. А тут - кликнул на нужную строчку на экране и вся информация как на ладони.
Причем не просто информация, застывшая на печатных страницах предсезонного издания, а самая что ни на есть свежая, включающая даже вчерашние игры! Так что ничего не надо прибавлять и высчитывать, когда именно игрок побьет очередной рекорд или достигнет какой-нибудь юбилейной отметки. Но, согласитесь, что стоящие в ряд книги-знайки все-таки имели какой-то особый шарм...
Много лет назад один мой ленинградский коллега увидел справочник НХЛ, лежавший на моем рабочем столе в редакции. Покрутив в руках диковинное заморское издание, он с нескрываемым восхищением сказал: "Хотел бы я, чтобы у меня на столе всегда лежал такой справочник...". А теперь у справочника просто начнется новая жизнь, быть может даже более счастливая чем прежде. И дело не только в потрясающем объеме информации. Просто сейчас это издание стало доступно любителям хоккея во всем мире. Поклоняться этой хоккейной библии теперь можно и на расстоянии, даже не держа ее в руках. И это замечательно!