Jen dvakrát z osmi duelů tak došlo až na nájezdy - a shodně to byli domácí fanoušci, kdo musel před cestou domů vstřebat porážku.
Exekutoři penalt z řad New Jersey Devils nestačili na kolegy z New York Islanders (1:2) a Philadelphia Flyers přišli o sérii výher proti Los Angeles Kings (2:3). Po porci extra zábavy ale ani jejich příznivci nebyli smutní, zvláště když Jakub Voráček vyrovnával 18 sekund před koncem základní hrací doby.
"Myslím, že jsme si ten bod navíc ani nezasloužili," řekl na rovinu český útočník. "Byl to určitě náš nejslabší zápas z posledních devíti a buďme upřímní: Musíme být rádi i za ten jediný bod."
I Voráček se ukázal v pětiminutovém prodloužení, které ve formátu tři na tři tolik přitahuje diváky a baví i trenéry a hokejisty samotné. Zároveň nejsou jednotní v tom, zda je lepší rozhodnutí ve hře, nebo až v nájezdovém přídavku.
"Rozhodně je to zábava," prohlásil třeba bývalý kouč Flyers Dave Hakstol. "Určitě je to lepší způsob, jak ukončit zápas, než nájezdy. Hokej je hra chyb - a jakmile v prodloužení nějakou uděláte, tak je mnohem víc vidět."
Více k tématu: [Mladé týmy válí, ale potřeba jsou i veteráni]
Specifický pohled nabídl také Schenn, který rozhodl při výhře Blues proti lídrům ligy z Tampy: "Kdo chce, najde si způsob, jak i takové prodloužení odehrát konzervativním způsobem bez gólů a soustředit se na nájezdy."
On sám to rozhodně nepraktikoval. Když hokejisté Lightning ztratili puk v útočném pásmu, řítil se kolem levého mantinelu a prostřelil gólmana. Hotovo!
Kdepak, konzervativní dění většinou v prodloužení nebývá k vidění, což je jen dobře. Zároveň se podobná porce zábavy v programu NHL jako teď ve čtvrtek jen tak opakovat nebude.
Ale až přijde, budou všichni zúčastnění zase nadšení - ať se zápasy rozhodnou v prodloužení, nebo ještě později.
