Skip to main content

Články

Video je přínos, když moc nekouskuje hru

Hokejová kavárna: Redakce NHL.com/cs se pustila do debaty o posledních změnách pravidel

Napsal Martin Tomaides, Marek Burkert (Právo) @NHLcz / nezávislí autoři NHL.com/cs

Kavárna je místem oddechu, zamyšlení, ale taky debat, polemik a výměny názorů na různá témata. Redakce NHL.com/cs se od nové sezony každou sobotu schází v 'Hokejové kavárně', kde vybraní autoři probírají jeden z námětů týkajících se vývoje v NHL. Na úvod Martin Tomaides a Marek Burkert mluvili o tom, co nového přinesou poslední změny pravidel.  

Tomaides: Začněme rovnou u videa, faktoru, který se do profisportu míchá víc a víc. Ke coach´s challenge patří, člověk si na něj pomalu zvykl a pomáhá to samozřejmě i férovosti hry. Nikdo nechce přijít o zápas kvůli gólu, který třeba nebyl, nebo kvůli jasnému ofsajdu.

Na druhou stranu bych byl rád, kdyby si liga u nedovoleného bránění gólmanům víc posvítila na simulování a přibarvené pády. Hokej by se v tomto směru neměl měnit v taktickou bitvu. Ať se bojuje hlavně na ledě.

Nicméně s tím, jak se každý rok přiostřuje pískání, chápu, proč se odteď budou všechny vyšší tresty sledovat ještě z opakovaných záběrů. Poslední play off a vyloučení Codyho Eakina z Vegas Golden Knights v sedmém zápase série se San Jose Sharks jasně ukazuje důvod. Jediné, čeho se bojím je to, aby se hra zbytečně nekouskovala…

 

[Více k tématu: Čerstvý vítr. Noví trenéři se hned chytili]

 

Burkert: Přesně tak, komerční pauzy nám úplně stačí. Myslím, že liga si ale v tomhle ohledu vytvořila dost zásadní pojistku pro případ, že trenérská reklamace nebude uznána. Dostat se kvůli sporné situaci do oslabení, to si každý kouč raději dvakrát rozmyslí. Hraniční situace za to nestojí. 

Jinak je ale jasně ku prospěchu věci, pokud nebudou uznány góly, když se předtím puk dotkne ochranné sítě, nebo po přihrávkách rukou, to jsme v nedávné době také párkrát viděli. Hra se zrychluje a vedení NHL se snaží těmto trendům přizpůsobit, v pořádku. Play off ukázalo, že ani čtyři rozhodčí na všechen ten rej kolem branky nemusí stačit a vyhodnocení některých momentů mělo blízko ke skandálu.

Tomaides: S tím souhlasím, asi to budou vesměs změny, které mohou pomoci. Hlavně v téhle době, kdy se sudí nebojí rozdávat vyšší tresty za zákroky mnohdy celkem kontroverzní. Jen bych nerad, aby to třeba s ligou šlo dolů jako s formulí 1, kde se mi zdá, že už je to občas hlavně o taktizování.

Některé věci už mi tak připadají zbytečně přiostřené, například to, že klub nesmí vystřídat ve chvíli, kdy brankář podrží kotouč poté, co ho soupeř vypálí zpoza červené čáry. Přijde mi, že to už jsou faktory, nad kterými přece gólman ne vždycky může mít čas přemýšlet. Nebylo by lepší, aby měl větší možnost soustředit se jen na hru?

Burkert: Na to jsem docela zvědavý, až se dočkáme prvního gólu zpoza červené čáry, protože brankář bude zrovna spekulovat, že puk vlastně nesmí chytit, aby jeho spoluhráči mohli vystřídat. 

V NBA tyhle taktické prvky, když si třeba hráči v koncovce brali oddechový čas, na který už ale jejich tým neměl nárok, způsobily nejednu nechtěně komickou situaci.  

I Gary Bettman ostatně mluvil o tom, že si všechny změny musí nejprve trochu sednout. Každé nové pravidlo vnese do hry určitý chaos, ale časem už se nad ním nikdo nepozastaví. 

Co si ale myslíš třeba o pravidle, které známe z Evropy, když hráč, jenž přijde o přilbu, musí neprodleně opustit hřiště? Není třeba tohle lehce zneužitelný paragraf? Obzvlášť v NHL, kde je z rohu jen kousek k brance a daleko na střídačku, to může být pro některé útočníky dost velké lákadlo zkusit připravit bránící hráče v těsných soubojích o přilbu...

Tomaides: Nejsem úplně přítelem taktizování a velkých změn, a vyčkávání na verdikt sudích s pohledem na patnáct různých úhlů toho, jestli šlo o faul nebo gól, je pro mě jako televizního diváka popravdě jednou z těch nejnudnějších věcí na NHL v posledních letech.

Aspoň že se přestalo spekulovat o věcech, jako je například zmenšení brankářské výstroje. To už mi přišlo jako naprostá utopie.

Popravdě pravidlo s helmou mi přijde jako prevence. Nepamatuju se, že by se někdy něco stalo hráči, kterému upadla na ledě při hře helma, ale chápu, že je lepší nebezpečí předejít. Hru to podle mě tolik neovlivní, hráč, který ochranu hlavy shodí soupeři schválně, dostává automaticky trest, ale je fakt, že to bylo takové příjemně osvěžující vidět jednou za čas někoho prohánět se po ledě bez helmy… 

 

[Sledujte veškeré novinky z NHL na Twitteru @NHLcz]

 

Burkert: Vlastně si vybavuju jen situaci, kdy o helmu přišel gólman Ondřej Pavelec a pak v Montrealu schytal jako za starých časů ránu pukem někam do krku... 

Na zámořském hokeji je skoro nejatraktivnější jeho tempo a máš pravdu v tom, že dlouhé přezkoumávání záběrů přitažlivosti vůbec nepomáhá. To vedení ligy dobře ví, plynulost toku hry by byla ohrožena, pokud by se coach´s challenge týkala i běžných faulů... 

Uvidíme, co v tomhle směru přinese technologický rozvoj, ale aby se pomalu víc sledovalo video, než hrálo, to asi nikdo nechce. 

Ctete více

NHL používá cookies, web beacons, a další podobné technologie. Užíváním webových stránek a dalších on-line služeb NHL dáváte souhlas s naší Ochranou osobních údajů a s Podmínkami služby, včetně naší Cookie Policy.