Общий чат: куда движется хоккей в НХЛ?

Добро пожаловать в "Общий чат". Каждую субботу по ходу сезона авторы NHL.com/ru дискутируют на самые разные темы: об игроках, тренерах, тактике - в общем, о хоккее в НХЛ. На этой неделе говорим о последних тенденциях в лиге и приходим к выводу о возросшей роли тренера.

Сергей ДЕМИДОВ: Привет, чат. Отгремели "Классика наследия" и Global Series, сезон вернулся в свое русло и как-то незаметно приблизился к рубежу первой четверти. По итогам этого отрезка уже можно делать какие-то выводы, тренды наметились, фавориты и аутсайдеры начинают определяться.
Но чтобы не распускать дискуссию чересчур широко, давайте поговорим вот о чем. В НХЛ всегда было принято ориентироваться на команду (или команды), которые задают моду. Будь то капканы "Нью-Джерси", которые позволили "Девилз" на рубеже веков завоевать три Кубка Стэнли за девять лет, кружева "Детройт Ред Уингз" или скорости "Питтсбурга", выигравшего два подряд чемпионства в 2016 и 2017 годах.
Но что сейчас? Я пытаюсь понять, было ли что-то после "Пингвинз", и в голову не приходит ничего, кроме того, что команды продолжают стремиться стать быстрее и моложе. Какие тренды задали чемпионства "Вашингтона" и "Сент-Луиса"? Кто сейчас законодатель мод? Куда вообще движется игра?
Павел СТРИЖЕВСКИЙ: Явного образца для подражания сейчас, по-моему, нет, зато мне сразу пришли в голову два других обстоятельства. Во-первых, после прошлогодней победы "Блюз" вся лига живет под флагом с надписью "всё поправимо". Любой "Нью-Джерси" или "Лос-Анджелес", сидя в своём подвале в ноябре, может тешить себя мыслью, что их поезд еще никуда не ушел. Если "Сент-Луис" взлетел в чемпионы с последнего места после Нового года, то почему условные 6-11-1 после 18 матчей у "Кингз" должны обязательно стать приговором? Общаясь с игроками, вижу, что на них этот камбэк произвел большое впечатление. Что ж, тем лучше. Чем дольше у аутсайдеров не будут опускаться руки, тем интереснее турнирная борьба.
А во-вторых, у меня есть ощущение, что роль тренеров в командных успехах сейчас больше, чем за последние пару десятков лет. Пожалуй, со времен Русской Пятерки Скотти Боумэна.
Что такого, кроме прихода Крэйга Беруби, поменялось в том же "Сент-Луисе" по ходу прошлого сезона? Вообще ничего. Но появился Чиф, нашел правильные слова, задел в душах хоккеистов правильные струны - и с января команда попёрла вперед, сметая с дороги всех подряд.

А что такого, помимо отъезда Джона Тавареса и приезда Барри Тротца, изменилось прошлым летом в "Айлендерс"? От "Островитян" после потери многолетнего капитана ожидали значительного регресса, но вместо этого они за один сезон превратились из самой "дырявой" команды в самую неприступную! И это ведь, согласитесь, исключительно тренерская работа.
Или давайте вспомним "Каролину". Девять лет подряд беспросветных неудач, серости и полупустых трибун. Да, прошлым летом на драфте взяли под вторым номером Андрея Свечникова. Очень талантливого парня, но даже очень крутой 18-летний новичок не может сразу превратить аутсайдера в финалиста конференции. Это, как вы понимаете, сделал тренер-новичок Род Бриндамор. Чисто тренерская работа. Сумел же он как-то завести своих парней так, что они в каждой смене умирать за него выходили.
Уверен, что всё это хорошо замечают владельцы клубов. И с полным правом спрашивают у своих генеральных менеджеров, почему те до сих пор не нашли им своих Беруби, Тротцев и Бриндаморов.
Смотри также: [Мемуары Купермана: Сергей Зубов - человек в маске]
ДЕМИДОВ: А вот еще недавно у меня глаз зацепился за фразу Евгения Кузнецова, после победы "Вашингтона" над "Вегасом" (5:2) сказавшего: "Если мы держим шайбу в своей зоне, то у нас получается делать выходы "три в два" и "два в одного". Хоккей сейчас вообще стал довольно простым. Надо возвращаться за шайбой. И не только защитнику, а всей пятерке".
Кто расшифрует, что это значит? У меня складывается ощущение, что борьба, желание и структура сейчас действительно перевешивают красивости. И тезис Паши об усилении роли тренера в эту картину вполне вписывается.
Сергей БУТОВ: Когда все тренеры в НХЛ говорят, что их команды хотят быть быстрее, то имеют в виду не скорости сами по себе, а командные взаимодействия на этих скоростях. Простая беготня не приносит результата в командных видах (в противном случае, Усэйна Болта ждала бы куда более успешная карьера в профессиональном футболе) и особенно в хоккее, где, как мы знаем, роль отдельных взятых игроков на исход матча ощутимо ниже, чем в других видах спорта.
Многое о командных взаимодействиях лично мне всегда говорит телевизионная картинка. Если на общем плане в кадре видна вся пятерка при действиях в атаке или в обороне - это знак качества. Если нет, значит этими разрывами в линиях будет пользоваться соперник. Убрать эти разрывы из игры легко только на словах и здесь роль тренерского штаба, конечно же, просто огромна. У Коннора Макдэвида не было проблем со скоростью ни в прошлом году, ни в позапрошлом - но только с приходом Дэйва Типпетта "Ойлерз" заиграли всей пятеркой.

Игорь КУПЕРМАН:Игра движется, причем я бы даже сказал - летит! Вместе с игроками, передвижение которых по площадке иначе как "стремительным" не назовешь. Только отбились в защите, как следует пас под чужую синюю линию и остается только удивляться, когда туда успел прибежать нападающий, который только что был в своей зоне!? А уже вслед летит лихая птица-тройка, чтобы тут же, через несколько десятков секунд с такой же скоростью мчаться назад, в оборону.
"Быстро, очень быстро, еще быстрее", - вот главная тенденция и хоккей, кстати, смотрится увлекательно. Лет 20 назад, игра, конечно, была помедленнее. Пожалуй, только Павел Буре мог катить с шайбой так же быстро, как и без нее. А сейчас так стараются играть многие. Правда, с переменным успехом...
Что касается других тенденций, то поразительное преображение "Сент-Луиса" - это, как говаривал один советский тренер, "палка двух концов". Конечно, это здорово, когда можно скакнуть с последнего места в середине сезона в обладатели Кубка Стэнли. Но тенденцией это вряд ли может стать. Да, выступление чемпиона в розыгрыше Кубка в предыдущие годы довольно часто использовалось как пример для подражания (мы тоже будем крупнее, жестче, быстрее и т.д.), но ничего сверхнового ни в тактическом, ни в техническом плане "Блюз" в плей-офф не продемонстрировали. Сыграли блестяще - это да! Я вообще, положа руку на сердце, сильно сомневаюсь, что в хоккее еще можно придумать что-то новое, неизведанное. Очень бы хотелось ошибиться....

Дмитрий КАМЕНСКИХ: Скажу чудовищно банальную вещь, но ведь стиль игры команды напрямую зависит от исполнителей. Это я к тому, что даже появление какой-то тенденции или тренда в одной команде не может в полной мере повлиять на игру другого коллектива. Именно поэтому, как мне кажется, стремление "угнаться за модой" может в итоге стать причиной хоккейного "самоубийства".
Смотрел игру "Тампы" против "Рейнджерс" (9:3) и получал искреннее удовольствие. Понятно, что "Лайтнинг" в этом матче, выражаясь компьютерным языком, играли на уровне "новичок", но как они это делали! Бесконечная смена мест, невероятный контроль шайбы, передачи точно в клюшку, красивые обыгрыши один в один… За этим действительно приятно наблюдать, но играть в такой хоккей могут себе позволить избранные команды.
И в этом плане показательна ситуация в "Оттаве", где единственный способ выжить - играть просто. Недавно об этом говорил Жан-Габриэль Пажо. Форвард рассказал, что в "Сенаторз" постоянно просматривают различные видео, чтобы уже в игре понимать, в каком месте будет находиться партнер. Еще мне запомнилась фраза нападающего "Айлендерс" Джордана Эберле, который сказал, что блокирование бросков и удержание шайбы в углах на протяжении 15-20 секунд - это тот объем обязательств, которые они должны выполнять как команда. "Так мы побеждали в прошлом сезоне, так и продолжаем играть в этом", - добавил он.
То есть все равно же каждый тренер понимает, в какой хоккей может играть его команда, а в какой - нет. От этого он отталкивается и ставит игру. И Тротц - молодец, что сразу смог в какой-то степени перевоспитать "Айлендерс". Или Жерар Галлан сам недавно признался, что как только "Вегас" перестает играть в форчек и начинает что-то выдумывать, то все идет наперекосяк. Завершу мысль еще одной очевидной фразой. Как по мне, индивидуальность все-таки круче любых трендов.

Павел ЛЫСЕНКОВ: Я бы сказал, что в плей-офф-2018 появилась мода на убойный щелчок из левого круга вбрасывания и на жест "птичка", а в плей-офф-2019 вошел в тренд кистевой бросок а-ля Тарасенко и имя "Барби".
Если серьезно, то я полностью согласен с тем, что победы "Вашингтона" и "Сент-Луиса" в Кубке Стэнли были тренерскими. Владимир Тарасенко мне рассказывал, что после одного из первых командных собраний Крэйга Беруби игрокам стало страшно, так он там орал и такие грозные слова говорил. Я сам не знаю, там не был. Но человек сумел поднять мотивацию своим спортсменам.
Тренд сейчас в НХЛ связан с тем, что каждый игрок в плей-офф должен вывернуть себя наизнанку. Абсолютно каждый. Кто-то один выпал, цифра командного старания "100" превратилась в "99" - пиши пропало. Может, в 80-е было достаточно иметь в составе Уэйна Гретцки и замечательных партнеров из топ-6 вокруг него. Но теперь такое не прокатит.
Два простых примера. Евгений Кузнецов выпрыгнул из шорт в 2018 году, набрав 32 (12+20) очка и став лучшим бомбардиром. Барри Тротц просчитал, что к Ови нужно ставить не Никласа Бэкстрема, а Кузю. И все, сработало. В том "Кэпиталз" важную роль играл даже Деванте Смит-Пелли, забивавший в решающем матче финала с "Вегасом". Там не было пассажиров.
Год спустя Кузнецов приехал в сборную России, когда его "Вашингтон" проиграл в первом раунде "Каролине". И сказал в интервью: "Был бы я хорошим форвардом, то набрал бы в плей-офф сейчас не шесть, а 16 очков. И находился бы в Америке, а не в Братиславе". Хорошего Кузи теперь не хватило, и вся команда сдулась.

Второй пример - Иван Барбашев, игрок четвертого звена, показавший незаурядные таланты силовика, выпал в финале с "Бостоном" из-за одноматчевой дисквалификации. Его "Сент-Луис" проиграл по всем статьям. Барби вернулся, и "Блюз" на кураже разобрались с соперником, завоевав Кубок Стэнли. А помните, как судьбу матча в плей-офф решил скромный защитник "Сент-Луиса" Роберт Бортуццо, который забивает по большущим праздникам? Два важнейших гола - в ворота "Сан-Хосе" и "Бостона", в финале Запада и в финале Кубка Стэнли. Их переоценить невозможно.
Резюмируя, сейчас тренд - на харизматичных тренеров, которые не только мотивируют своих игроков, но и собирают такой плотный конструктор, что не выпадает ни одно звено Lego. Тренд - на дотошное внимание к мельчайшим деталям. Ну а возрастающие скорости - следствие того, что так растет конкуренция.
Когда на серию плей-офф выходят две команды, у кого по "100". И проигрывает тот, у кого выпадает слабое звено, и становится "99". Как вот "Сент-Луис" победил "Даллас" лишь во втором овертайме седьмого матча. А влети шайба в другие ворота, когда "Старз" имели железобетонные моменты, и у нас был бы другой чемпион. И не убеги тогда Кузнецов "один в ноль" в серии с "Питтсбургом" - та же самая история.
Последние новости НХЛ в Твиттере [@NHLrussia]
СЕРГЕЙ ПРЯХИН: Сразу после победы "Сент-Луиса" было много разговоров, что команда Крэйга Беруби в какой-то степени вернула к жизни простой силовой хоккей, который, оказывается, в плей-офф способен приносить более весомые результаты. Я не скажу, что это становится трендом. Но частью тренда - пожалуй.
Как правильно заметил Дима, каждая команда пытается играть на своих козырях. Самый популярный из них и, возможно, самый простой в исполнении - неутомимая работа в отборе шайбы и быстрое разворачивание собственного наступления. По статистике, примерно две трети голов забивается в результате контратак или потерь, и лишь чуть более трети - в позиционном нападении. Такой стиль не требует наличия суперзвезд, он требует, прежде всего, дисциплины и характера. И "Вашингтон", и "Сент-Луис", на мой взгляд, в свои чемпионские сезоны делали ставку не столько на своих лидеров (хотя они не сидели сложа руки), сколько на командную работу. В этом смысле их победы не задали тренд, а, скорее, его подтвердили.
Естественно, и здесь я тоже соглашусь с предыдущими ораторами, при таком подходе существенно возрастает роль тренера. То, что сделал Барри Тротц с "Айлендерс", у меня, большого любителя цифр и фактов, вызывает искреннее восхищение. Это дарит надежду на магическое преображение любой команде, даже не имеющей в составе Александра Овечкина или Сидни Кросби, ведь, как известно, поменять наставника куда проще, чем два десятка игроков.

Теперь ответ на вопрос, кто поднимет в июне над головой Кубок Стэнли, не сводится к пяти-шести командам. Следующим "Вашингтоном" или "Сент-Луисом" может стать практически любой. И это прекрасно.