Общий чат: о судьбе Панарина и Бобровского

Добро пожаловать в "Общий чат". Каждую пятницу по ходу сезона авторы NHL.com/ru дискутируют на самые разные темы: об игроках, тренерах, тактике - в общем, о хоккее в НХЛ. На этой неделе мы обсуждаем судьбу игроков "Коламбус Блю Джекетс" - нападающего Артемия Панарина и вратаря Сергея Бобровского, которые летом могут стать неограниченно свободными агентами.

Сергей ДЕМИДОВ: Всем привет. На прошлой неделе, говоря о дедлайне обменов, мы уже затронули тему судьбы Артемия Панарина и Сергея Бобровского, которые до конца сезона не будут вести переговоры с "Коламбусом". На этот раз давайте обсудим всю эту историю подробнее. Есть ли из нее выход, который устроит обе стороны? Или "Блю Джекетс" в любом случае - проигравшие? Все ли правильно делают игроки и не наложит ли это отпечаток на их репутацию? Правильно ли вообще говорить о них вдвоем, или это две совсем разные истории? Не заиграл ли новыми красками обмен Панарина на Брэндона Саада? В общем, много вопросов про самую горячую контрактную историю зимы. Высказывайтесь.
Сергей БУТОВ: Немного жаль "Коламбус", который, по сути, впервые в своей истории собрал состав, на что-то способный в плей-офф, но Панарин и Бобровский подошли к тому единственному моменту в их карьере, когда они вправе решать, что хотят делать дальше без каких-либо ограничений. Сомнений в том, что оба уйдут летом, не осталось почти никаких, поэтому да, "Коламбус" в любом случае в проигрыше и выбирает сейчас между плохими и очень плохими вариантами.
Смотри также: [Аткинсон поддержал Панарина и Бобровского]
Для клуба плохо и то, что Панарин не ведет переговоры о новом контракте до конца сезона, поэтому они не могут обменять его по ходу февраля в команду, которая перед этим согласует с ним новый договор, чтобы потом не выпускать его на рынок. Поэтому речь идет только об "аренде", но много она "Коламбусу" не принесет - возможно, мы говорим о позднем выборе в первом раунде плюс готовом игроке уровня НХЛ или "проспекте"" второго эшелона, но не принципиально большем возврате.
Или я ошибаюсь, и Панарин даже без гарантий для своего будущего клуба будет стоить дороже?
Сергей ПРЯХИН: Сложно сказать, что именно получат "Блю Джекетс". Конечно, после увольнения Питера Чиарелли им вряд ли кто-то предложит игрока уровня Тэйлора Холла. Но все возможно. Генеральные менеджеры - люди непредсказуемые.
Однако, если отталкиваться от законов рынка, цена не будет слишком большой, ведь это скорее "Коламбусу" нужно продать своих лидеров, а не кому-то другому позарез хочется их купить.
Инсайдер TSN Боб Маккензи недавно обозначил запросы "Мундиров" за Панарина: первый раунд плюс топ-"проспект" и, возможно, еще что-то. Большинство клубов, видимо, считает такую цену завышенной, иначе Панарин давно бы уже играл в новой форме. Хотя, как я уже отмечал в материале про "Нэшвилл", Панарин - именно то, что нужно "Хищникам" #прямосейчас. Если уж они готовы отдать второй раунд за несколько месяцев услуг Брайана Бойла, то явно идут в этом сезоне all-in. И первый раунд плюс, например, защитник-юниор Данте Фаббро и даже еще какие-то "плюшки" - весьма небольшая плата за игрока калибра Хлебушка. А для него, кстати, это будет отличный шанс выиграть Кубок Стэнли. Возможно, лучший в его жизни, где бы он ни оказался в следующем сезоне.

С Бобровским ситуация более запутанная. Большинство клубов, которые будут покупателями на февральском рынке-2019, не нуждаются в основном голкипере. Больше всего из фаворитов от нестабильности последнего рубежа страдает, пожалуй, "Сан-Хосе", но отдавать полцарства за Бобровского без каких-либо гарантий калифорнийцы не станут. Тем более, они свой главный ход уже сделали, и теперь у них есть свой дорогостоящий свободный агент в лице Эрика Карлссона. К тому же, в отличие от Панарина, который между делом спокойно наращивает свой бомбардирский счет (33 очка в 27 матчах, начиная с 1 декабря), у российского вратаря "Коламбуса" сезон выходит ниже среднего даже по самым скромным меркам. Поэтому, уверен, его цена ниже, чем цена Панарина. И совсем не факт, что "Коламбусу" вообще удастся найти варианты его обмена.
Мой прогноз: Панарин уйдет (если кто-то заплатит требуемую цену), Бобровский останется. И будет перед драфтом обменян по минимальной цене во "Флориду", которая заключит с ним многолетний контракт.
Павел СТРИЖЕВСКИЙ: Я тоже почти не сомневаюсь, что Панарин не позднее чем через две с половиной недели наденет на себя свитер какого-то другого клуба. Однако ситуации Панарина и Бобровского отличаются тем, что, в отличие от Артемия, желающего выйти на рынок свободных агентов, Сергей не возражает договориться с новым клубом о продлении контракта до обмена. Это обстоятельство может помочь "Коламбусу" получить за своего голкипера хоть что-то приемлемое. Но поскольку, как уже отметил коллега Пряхин, вратарский рынок по ходу этого сезона весьма ограниченный, то и от этой сделки "Блю Джекетс" вряд ли останутся в большом плюсе, даже если им удастся ее провернуть.
Если же предлагаемая компенсация за Бобровского будет совсем печальной, то "Коламбусу" и вправду выгоднее махнуть на нее рукой и попытать счастья в плей-офф с составом, близким к оптимальному. В этом году у клуба будет, пожалуй, наилучший шанс выиграть, наконец, свою первую в истории кубковую серию, а после этого может произойти вообще все что угодно. Да и сам Сергей, уверен, давно мечтает подправить свою репутацию "некубкового" вратаря, и сделать это именно с "Блю Джекетс" стало бы красивым финальным аккордом.
Смотри также: [Илья Брызгалов: Хенрику надо больше помогать]
Мне же больше всего хочется понять истинные причины, по которым оба россиянина, собственно, так хотят оттуда уехать. Пока не началась вся эта эпопея, их обоих боготворили болельщики, и не припоминаю, чтобы как-либо зажимали тренеры или руководство. Бобровский после крайне неудачного выступления в Кубке-2018 почему-то чрезвычайно резко отреагировал на намек руководства, посоветовавшего ему поработать со спортивным психологом. Мог ли Сергей обидеться на эту достаточно невинную ремарку настолько, чтобы в душе поставить крест на продолжении сотрудничества? Надеюсь, что нет.
Возможно, дело в самом городе. Понимаю, что в центральном Огайо нет таких пляжей, как во Флориде или Южной Калифорнии, и нет такой светской жизни, как в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе или Чикаго. Но зато есть свои серьезные преимущества. Во-первых, там нет таких адских пробок, как во всех перечисленных местах. Во-вторых, стоимость жизни в Коламбусе, пожалуй, самая низкая среди всех энхаэловских городов США. Примерно такой же умеренный ценник на недвижимость, товары и услуги можно найти разве что в Детройте и Сент-Луисе. В-третьих, всякий, кто прожил в Огайо хотя бы несколько лет, подтвердит, что это прекрасное место для семейной жизни, где легко окружить себя добрососедскими отношениями и стать частью общины. И если недостаток пресловутой движухи - это главное, из-за чего Панарин с Бобровским хотят оттуда уехать, мне жаль, что они не смогли до конца оценить достоинств города, в котором их носили бы на руках до конца карьеры.
Дмитрий КАМЕНСКИХ: Если возвращаться в июнь 2017 года и снова анализировать обмен Панарина и Тайлера Мотти на Брэндона Саада и Антона Форсберга, то мое мнение не изменилось. В выигрышной ситуации все равно остался "Коламбус". Пусть эта победа получается скоротечной, но Панарин даже за такой короткий промежуток дал "Блю Джекетс" очень много.
С точки зрения спортивных результатов Панарин только за половину этого сезона набрал почти столько же очков, сколько Саад за полтора. Плюс Артемий в прошлом году вписал свое имя в книгу рекордов "Коламбуса", побив достижение Рика Нэша по набранным баллам в одной регулярке. Мы помним, какой огромный отрыв был у него в бомбардирском командном зачете. И еще не забыли, с каким трудом "Вашингтон" по дороге к Кубку Стэнли прошел "Коламбус" в первом раунде плей-офф. При этом Панарин сделал много для "Блю Джекетс" и за пределами льда. После его обмена о клубе стали чаще говорить и писать. По-моему, для команды, где единственной звездой был вратарь, это тоже очень важно. Добавим сюда и продажи джерси с девятым номером на спине.
Когда Панарин уйдет, то можно будет говорить о том, что он забрал у "Коламбуса" нечто важнее, чем голы, очки и медийность. Я сейчас про время. "Блю Джекетс" могли начинать полноценную перестройку еще два года назад, но пришел Панарин, и команда направилась по другой дороге в сторону результата. Предстоящим летом придется возвращаться в исходную точку и искать новый путь. И с большой долей вероятности уже совсем без звезд в составе.

Сергей ПРЯХИН: Тут любопытен такой момент. Мы все понимаем, что Панарин и Бобровский важны для "Коламбуса". Но насколько? Какие результаты показывали бы "Мундиры", если Панарина заменить обычным, заурядным нападающим, а Бобровского - среднего уровня вратарем?
Понятно, этого никто не может сказать наверняка. Но мне показался интересным недавний материал аналитика The Athletic Дома Лусчишина, в котором он с учетом разработанной им математической модели определил условный вклад россиян в игру "Коламбуса". Эта модель учитывает легкодоступную статистику: голы, первичные передачи, второстепенные передачи, броски по воротам, блокированные броски, вбрасывания, разницу между удалениями, полученными игроком, и удалениями, к которым он вынудил соперников, разницу между попытками бросков по своим и чужим воротам во время нахождения игрока на льду (SAT 5-5), и, наконец, разницу голов, забитых и пропущенных во время нахождения хоккеиста на льду (тоже при игре "пять на пять"). Вдобавок, у каждой категории есть удельный вес (к примеру, у гола = 0,75, у вбрасывания = 0,01).
Так вот, согласно этой модели Панарин в одиночку способен принести "Коламбусу" четыре победы (в прошлом сезоне - 3,5). Бобровский, даже при своих унылых цифрах этого сезона, - две с половиной (в прошлом году 3,7). Поставь вместо них любых средних игроков - и "Коламбус" потеряет 10 очков. То есть вместо 96 баллов по итогам сезона, на которые "Блю Джекетс" идут сейчас, они смогут объективно рассчитывать всего на 86.
Да, тут не учитывается масса факторов, например, ощущение "нас мало, но мы в тельняшках", которое оставшиеся игроки могут почувствовать после обмена двух лидеров. К тому же позади уже две трети сезона, "деградация" в любом случае не будет столь значительной, так что "Коламбус" способен выйти на 92-93 очка. Но ведь где-то именно тут проходит грань между плей-офф и отпуском в начале апреля.
Так что расставание с россиянами до дедлайна при отсутствии достойного возврата с большой вероятностью дорого обойдется "Блю Джекетс".
Павел ЛЫСЕНКОВ: Борьба за место в плей-офф в этом сезоне на редкость жесткая. В Западной конференции все уже поставили крест на "Лос-Анджелесе", который идет последним. Но команде Ковальчука не хватает всего пяти очков до восьмого места!
На Востоке "Коламбус" имеет 63 очка, как и "Питтсбург" - это уже седьмое-восьмое место. Но на пятки наступают "Каролина" (60) и "Баффало" (59), да и "Филадельфия" в последнее время разогналась (55).
В моем понимании, такой обмен с расчетом на перспективу могут делать клубы, которые простились с мечтой о плей-офф и думают о Джеке Хьюзе. Этими размышлениями, например, может заняться "Оттава" (45) - куда им отправить Мэтта Дюшена? А команда в ситуации "Коламбуса" не имеет права отдавать двух базовых игроков, на которых держится состав. Это как "Вашингтон" решил бы обменять Овечкина и Холтби, как "Питтсбург" отдал бы Кросби и Мюррея, как "Бостон" простился бы с Пастрняком и Раском. Это ведь выстрел себе в ногу из помпового ружья!
Я даже не представляю, какую выгоду "Коламбус" должен получить за Панарина или Бобровского, что стало бы достойной компенсацией похороненного сезона.
Последние новости НХЛ в Твиттере [@NHLrussia]
А по поводу истинных причин, почему россияне хотят уехать из "Блю Джекетс"… Одна из них кроется в том, что Панарин хотел обмена в прошлое межсезонье. Но вместо этого увидел новость в сентябре 2018 года: "Коламбус" объявил о продлении контрактов с руководителями клуба - генеральным менеджером Ярмо Кекалайненом, президентом по хоккейным операциям Джоном Дэвидсоном и ассистентом генерального менеджера Биллом Зито".
Руководство клуба хорошо подстраховалось, а вот честно играющего Панарина освистывают болельщики в Коламбусе за то, что он вдруг стал плохим парнем. Не думаю, что Артемию нравится эта ситуация. Да и Бобровскому тоже. Его же вообще начали публично воспитывать. Поэтому я не вижу вариантов, что эти два игрока останутся в штате Огайо, где тихая жизнь и хорошая община. Они ведь все равно не будут там жить в 50 лет. А в Майами хотя бы можно прилетать на курорт.
…И да, пусть это окажется "Флорида", куда перейдут Боб и Хлебушек. Такого интереса к этому клубу под пальмами в России не было со времен Павла Буре!