Общий чат: россияне достойны "Харт Трофи"

Добро пожаловать в "Общий чат". Каждую пятницу по ходу сезона авторы NHL.com/ru дискутируют на самые разные темы: об игроках, тренерах, тактике - в общем, о хоккее в НХЛ. На этой неделе мы говорим о претендентах на "Харт Трофи" и том, сможет ли российский игрок выиграть один из самых престижных призов НХЛ впервые с 2013 года.

Сергей ДЕМИДОВ: Всем привет в этом чате. Позади осталось больше половины сезона. Я заглядываю на страницу статистики и привычно наблюдаю там следующую картину: Никита Кучеров - лидер спора бомбардиров, Александр Овечкин - лидера спора снайперов. Так было в прошлом сезоне, так осталось в этом, пусть Кучеров возглавил рейтинг и не так давно, зато уже неплохо оторвался от конкурентов.
И вот какой вопрос меня занимает. Когда уже россиянин вновь (в последний раз в 2013 году это сделал Овечкин) возьмет "Харт Трофи"? Этот момент настал? Или у вас есть другое мнение насчет того, кого считать "самым полезным игроком"?
*** ***Смотри также: [Список бомбардиров как отражение глобализации]
Павел ЛЫСЕНКОВ: Как я понимаю, "Харт Трофи" можно давать игроку в двух случаях. Или он реально чуть ли не в одиночку вытащил свою команду в плей-офф. Или совершил что-то экстраординарное - набрал 150 очков, забил 76 голов.
Овечкин сейчас идет по графику на 58 шайб за чемпионат. Последний раз этого добивался Стивен Стэмкос в сезоне 2011-12. Ну да, круто. Кроме того, Овечкин (52) набрал 12,5% очков от общего количества у игроков "Кэпиталз" (415). Это тоже неплохо.
Но "Вашингтон" без проблем попадет в плей-офф. Все-таки действующий обладатель Кубка Стэнли. Так что большой интриги тут нет, и в этом смысле Овечкин никакого подвига не совершил.
Как и Кучеров, который выступает в "Тампе" - вообще лучшей команде НХЛ. Но этот форвард идет на 130 очков, может побить вечный российский рекорд Александра Могильного (127). Так здорово хоккеист не выступал в НХЛ с прошлого века, а именно с сезона 1995-96, который отсылает нас к Яромиру Ягру (149) и Марио Лемье (161). Вот это - крутейший показатель. Как и то, что Кучеров (76) набрал 14,8% очков от общего количества у игроков "Лайтнинг" (513). Почти 15 процентов акций успеха у одного человека. А еще почетная комиссия обязана принять во внимание, что у Никиты пока нет ни одного индивидуального приза, и эту несправедливость самое время устранить.

Кто способен обставить переписывающего историю Кучерова в гонке за "Харт Трофи"?
Такие люди есть. Это Коннор Макдэвид (70 очков), если вытащит такой "Эдмонтон" без глубины состава в плей-офф. Капитан "Ойлерз" идет на 125 очков, а его вклад в командный успех - аж 19,8%. Вот где театр одного актера. И не мне вам рассказывать, как Макдэвида обожают в Северной Америке.
Также достоин Джонни Годро (71), чей "Калгари" по сравнению с прошлым сезоном взлетел с 20-го на второе место в лиге. Вот где Кубок прогресса! Джонни идет на 121 очко, его вклад - 14,8%. При этом он так здорово играет при габаритах 175 см, 75 кг.
В общем, борьба за "Харт Трофи" в самом разгаре. Думаю, все зависит от того, не сдуется ли "Тампа" на финише чемпионата, как в прошлом году, не накатит ли Макдэвид, обогнав Кучерова в споре бомбардиров. Все-таки "Лайтнинг" могут позволить себе передышку перед плей-офф, а "Эдмонтон" будет рубиться за кубковую путевку до последнего дня, и кэп обязан жать на газ в каждом матче.
И вот вам тест - попробуйте мысленно поменять Кучерова с Макдэвидом местами, представив, сколько очков с такими партнерами мог бы набирать Коннор в "Тампе", и смог бы Никита в паре с Леоном Драйзайтлем на своих плечах втащить таких "Ойлерз" в плей-офф.
Смотри также: [На языке цифр: тройки прошлого и настоящего]
Павел СТРИЖЕВСКИЙ: Уверен, что если бы сезон заканчивался прямо сейчас, то "Харт" достался бы Кучерову или Годро. Почему - мой тезка только что разложил по полочкам. Кучеровские 1,58 очка в среднем за матч - это что-то несусветное, результат из эпохи позднего Уэйна Гретцки и раннего Марио Лемье. Попробуйте уместить в сознании следующий джентльменский набор: из 48 матчей нынешнего сезона Никита набирал больше одного очка в 23! А если еще точнее, то выдал 12 двухочковых игр, семь трехочковых, три четырехочковых и одну пятиочковую.
Конечно, играя с Брэйденом Пойнтом (который и сам достоин номинации на индивидуальный трофей) и Тайлером Джонсоном это было сделать чуть проще, чем когда тебе в качестве партнеров по звену за полсезона успели подсунуть буквально всех нападающих команды, как Макдэвиду в "Эдмонтоне". Но результат, к которому мчится Кучеров, может оказаться без преувеличения историческим.

Годро и в прошлом сезоне набрал впечатляющие 84 очка (лучший результат в карьере), но в нынешнем может переплюнуть собственный рекорд почти в полтора раза! Хотя, конечно, главный аргумент в пользу миниатюрного американца - это феноменальный прогресс его команды, к которому комитет отнесется чрезвычайно внимательно. Благодаря этому "Флэймз" вполне могут собрать такой же букет трофеев, какой год назад достался "Вегасу". Не сомневаюсь, что Билл Питерс будет среди главных кандидатов на приз Джека Адамса, а Марк Джиордано - на "Норрис Трофи".
У Овечкина более узкая специализация, и ему с несусветными результатами Кучерова и Годро тягаться объективно трудно. Но он, надеюсь, будет и без "Харта" вполне удовлетворен сезоном, в котором станет лучшим российским бомбардиром в истории и может выиграть восьмой в карьере "Морис Ришар Трофи".
ДЕМИДОВ: А что на счет неочевидных кандидатов? Мне кажется, все шансы если не выиграть "Харт", то хотя бы попасть в число финалистов есть у двух игроков, которые именно что тащат команды на своих плечах. И один из самых ярких примеров тут - Артемий Панарин, которого по-прежнему очень недооценивают. Он не только делит лидерство в лиге по победным шайбам (семь) и голам в овертайме (четыре), но и создает кучу моментов для партнеров. Ну и не сбрасывал бы со счетов Элиаса Петтерссона. Но только в том случае, если 20-летний швед залечит болячки и сможет втащить "Ванкувер" в плей-офф. Шансы на это при огромной плотности и нестабильности конкурентов по Западной конференции по-прежнему остаются.
Смотри также: [Рост хет-триков навевает ностальгию по 1990-м]
Сергей БУТОВ:Панарин заслуживает быть в этом разговоре, но в таких командах, как "Коламбус", где результативность распределена достаточно ровно по линии нападения, сложнее выделить явного безоговорочного лидера. Есть и нюансы. Для того, чтобы просто попасть в поле зрения для претендентов на "Харт", требуется безусловная поддержка команды: публичная и местами кулуарная. С учетом контрактной ситуации форварда, который летом может уйти бесплатно в статусе неограниченно свободного агента, ожидать такой безоговорочной поддержки со стороны "Блю Джекетс" было бы сложно, да и, пожалуй, нечестно. Притом, что Бобровский и Панарин являются двумя самыми громкими именами "Коламбуса", в Калифорнию на следующей неделе поедут Кэм Аткинсон и Сет Джонс. Никаких проблем с кандидатурами обоих нет, они заслужили вызов на "Матч звезд". Но мне кажется, что контрактная ситуация тоже принималась во внимание клубом, с которым наверняка консультировались при принятии решения.
СТРИЖЕВСКИЙ: Панарин скорее заслуживал быть частью этих обсуждений в прошлом сезоне, когда стал лучшим бомбардиром "Блю Джекетс" с отрывом в 25 очков. И, если бы дотянул до результативности Тэйлора Холла (93 очка) с Нэйтаном Маккинноном (97) - возможно, даже выиграл бы "Харт". Но с 82 очками претендовать на него было трудно. В этом чемпионате Артемий идет по графику уже на 96 баллов, но похоже, что у конкурентов цифры будут такие, что о Панарине даже не вспомнят. Кучеров, Макдэвид, Годро, Рантанен и тот же Маккиннон могут реально финишировать со 120+ очками каждый. НХЛ снова становится лигой снайперов и бомбардиров, и можно не сомневаться, что в этом сезоне приз MVP достанется явно не защитнику и не вратарю.

Сергей ПРЯХИН: С этим можно поспорить - на фоне выросшей результативности подвиги вратаря, возможно, будут даже более заметны. Еще две-три недели назад прекрасным "неочевидным", как выразился коллега Демидов, кандидатом был вратарь "Анахайма" Джон Гибсон. Турнирная таблица не дает полного представления, насколько плохи в этом году "Дакс". Если брать разницу между нанесенными и пропущенными бросками (минус 6,8 в среднем за игру), то хуже во всей лиге только "Оттава" (минус 7,7). Если бы не игра Гибсона в первые два с половиной месяца, "Анахайм" даже рядом не был бы с зоной плей-офф. Однако сейчас калифорнийцы угодили в жесточайший кризис, а сам голкипер проиграл десять матчей подряд перед победой в четверг над "Миннесотой". Вести разговоры о "Харт Трофи" для него в такой ситуации как-то неуместно.
Приведенный пример - лишняя иллюстрация того, как быстро все может поменяться в течение одного месяца. Я соглашусь, что Кучеров сейчас - фаворит в споре за "Харт", как лучший игрок лучшей команды. Но многие журналисты, как, например, Марк Спектор из SportsNet, и в прошлом январе прогнозировали "Харт"-2018 Кучерову. Он лидировал в споре бомбардиров, "Тампа" - в таблице НХЛ… И мы знаем, чем все закончилось. Так что шансы Кучерова на звание MVP весьма высоки, если к финишу сезона он подойдет самым результативным игроком НХЛ, а "Тампа" возьмет Президентский кубок. Если нет - у журналистов будет прекрасный повод выбрать другого кандидата.