Skip to main content

Финал Кубка: два похожих и непохожих тренера

Что объединяет Барри Тротца и Жерара Галлана, и чем они сильно отличаются

Автор Игорь Еронко @IgorEronkoRus / специально для NHL.com/ru

Что, в общем, всегда характеризовало Жерара Галлана: желание играть агрессивно. "Вегас", само собой, так и делает.

Ничего из ряда вон выходящего при этом не показывая: это обычные "1-2-2", где роль первого нападающего, гоняющего защитников и загоняющего атаку соперника на один из флангов, обычно достается либо Райлли Смиту, либо Джеймсу Нилу, либо Алексу Таку. Парням, которые чуть крупнее других, немного уступая остальным в мобильности и оборонительных навыках.

Необычна в этих "1-2-2" одна вещь: работа ног всех участвующих в форчеке. Потрясающая работа. Видеть подобное удивительно, если это не условная олимпийская сборная Канады под предводительством Майка Бэбкока. Но там-то просто лучшие из лучших собраны. А если ножками недорабатывать - ни о какой "лучшести" и речи быть не может.

Если ты не выключаешь ноги - это способно компенсировать даже средний хоккейный интеллект. Многое у Галлана построено на пресловутом "Read & React", одной из заповедей лучшей игры на льду, но, будучи в постоянном движении при установке всегда идти до конца, сильно вчитываться на переднем фронте даже не нужно, достаточно реагировать. "Вегас" смело задирает темп против кого бы то ни было, особенно не вчитываясь. Заставляет соперника расставаться с шайбой. Подбирает ее - и снова включает полные обороты.

В прохождении средней зоны тоже нет особых секретов. В большинстве случаев выход из зоны - строго вертикальный, под "накат" или "закат" со скидкой. Далеко не обязательно - на партнера.

 

[Смотри также: Разбор финала: "Вегас" vs "Вашингтон"]

 

Защитники подключаются, но куда чаще они делают это при отборе или перехвате в результате того самого форчека. Нередко можно видеть, как более мобильный из двух оборонец - к примеру, Нэйт Шмидт из первой пары или Ши Теодор из второй - меняет фланг, смещаясь на слабый борт, если не видит особых вариантов для продолжения атаки у оппонентов. Следует подбор - и тут даже перевод не обязателен. Самим своим наличием на одном из флангов защитник дает дополнительное пространство для нападающих. А как они бегут - вы уже успели заметить, приметить и запомнить. Нет более бегущей команды в НХЛ, чем "Вегас". Приходится повторяться, но она собрана Джорджем Макфи по очень простым критериям: мобильность, скорость, агрессивность. Не та агрессивность, что была у Галлана в бытность им игроком - он был готов наброситься на любого тяжеловеса, изначально серьезно уступая в габаритах абсолютно всем. Игровая агрессивность.

Готовность играть без прокатов. Всегда идти до конца. Ну, и моральным качествам тоже уделялось немало внимания, о чем говорил сам Макфи. Это немаловажный аспект. Мы редко узнаем всю правду, но сколько раз просачивались слухи о том, что кто-то чем-то в какой-то очередной команде недоволен. Что в ней есть какой-то конфликт. Что обычно случается с такими командами? Правильно: они проваливаются. В "Голден Найтс" это исключено. Там некому и нечем быть недовольным. Был один недовольный из России, причем ему изначально предлагали пойти на те же деньги в совсем другой клуб из другой конференции, где он спокойно бы спелся с хорошо знакомым себе партнером. Но быстро вернулся домой.

Менеджмент тут все же первичен. "Вегас" не показывает ничего сверхинтересного и в зоне атаки. Да и в зоне защиты это все те же стандартные для НХЛ "2-1-2" с низкими флангами, но фланги эти предельно подвижные, что и дает Галлану преимущество. Но это в первую все-таки очередь заслуга Макфи. Даже сейчас многие генеральные менеджеры подписывают игроков, основываясь на банальном "он забивает по 20 голов за сезон". Отдел скаутинга "Найтс" потратил целый год, тщательно изучая всех игроков, каких только мог заполучить.

 

[Смотри также: Надежда Овечкина и бой с тенью Макфи]

 

Современные способы изучения хоккеиста очень сильно превосходят все, что было на прежних драфтах расширения. При помощи пары-тройки специальных камер или записи со всех обычных одновременно и соответствующего софта можно узнать об игроке столько, сколько он сам о себе не знает. Условный темп возврата в оборону. Условный темп движения в форчеке. Всевозможные "хитмэпы". Можно даже идеальное время смены подсчитать. Все это явно шло в ход. И идет до сих пор. Наверняка обращали внимание и на SAT параметры, то есть бросковую активность команды в момент нахождения на льду, но далеко не в первую очередь.

Галлан - отличный мотиватор. Несколько трудно согласиться с тем, что он, как говорят в Северной Америке, тренер под игроков. Или для игроков. Он везде играл примерно одинаково. Просто тут ему собрали состав, который подходит прямо идеально для темпового хоккея. Почему, например, "Вегас" почти не проваливается, проводя позиционные атаки - сверхмобильное нападение. Защитнику соперника не дадут убежать. Аккуратно заблокируют. Притормозят. И догонят. Оборона тоже подвижная. Центры, как и крайние, готовы наматывать километры. Это реально уникальная команда. Уникальная по своим возможностям. Но в ней нет ничего невероятного в тактическом плане.

Она способна меняться - это да. Галлан хорошо смещает акценты. От чистого разрушения - до созидания. Меньше энергии в хиты - больше в работу с шайбой. Или наоборот. Она отлично управляема. Но Жерар тут, скорее, технолог. Чем тактик. Хотя - для современной НХЛ это обычное явление.

Нельзя при этом не признать, что поставлено все Галланом - замечательно. Подбор, передача, три человека в атаке, вошли в зону - пользуйтесь имеющимся мастерством, идите в скрест, разыгрывайте, бросайте. В современном хоккее чем меньше времени ушло на атаку, причем порог - примерно 10 секунд, тем выше шанс на то, что будет забит гол. "Вегас" прямо создан для этого. Он делает все, чтобы уместить необходимое количество действий в атаке с ходу в этот небольшой промежуток. Может и по-другому, вторым темпом, но заточен все-таки под первый.

"Вашингтон" Барри Тротца немножко другой. Барри - куда больший "тренер для игроков". Возможно, сказывается куда больший опыт. Огромнейший опыт работы главным. У него каждая тройка действует по своим лекалам. И каждая пара. Может хоккеист под давлением отдать накоротке в центр без обреза при выходе из зоны - пусть делает. Может защитник после передачи назад, выглядящей архаично, но на самом деле - очень здорово выгадывающей пространство, обыграть один в один или войти в зону, сделав скидку - пожалуйста.

Video: "Вегас" и "Вашингтон" творят историю в финале

Часто приходится осознавать - речь об игре с шайбой, - что установки для разных звеньев могут сильно разниться. Два одинаковых момента по расстановке, а в одном есть подключение защитника, в другом - нет; в одном контроль шайбы при входе в зону атаки обязателен, в другом - только "если вдруг". В этом и сила, и, с другой стороны, слабость. Хотя "Вашингтон"-то не с нуля собирался. В "Кэпиталз" не могли себе позволить подобрать хоккеистов под какую-то конкретную концепцию. Кто пробился - тот и пригодился. И звезды ведь есть. Звезды, которым всегда позволяется чуть больше, чем другим. Потому что они могут чуть больше, чем другие. Как минимум - чуть.

Больших чисто тактических отличий у Тротца с Галланом нет. Оба любят ловушки в зоне защиты, но применяют их от случая к случаю. Оба любят "2-1-2" там же. Довольно похожие. Оба любят "1-2-2" в средней, пусть игроки действуют немного по-разному. Но это больше от них идет, чем от тренера. Но есть одно существенное отличие. Барри куда больше ценит позиционные атаки. В которых можно покататься без ворот, а потом притормозить - и найти кого-то в нужной позиции. Обуславливается это опять же наличием звезд. Хотя и третья тройка этим порой "грешит".

 

[Последние новости о плей-офф Кубка Стэнли в твиттере @NHLrussia]

 

Чем-то в целом позиционная атака "Вашингтона" напоминает треугольное нападение. Сто раз все говорили, что без Кобе или Майкла это работать не будет. Вполне возможно. Но у Тротца есть ребята, способные всем рулить. И это не Александр Овечкин. Он-то как раз вовремя подвинулся. Воскресил из небытия отличные навыки игры без шайбы. Чтобы дать возможность всем заправлять Евгению Кузнецову. И вот - "Кэпс" в финале.

Галлан и Тротц - отличные тренеры. Каждый по-своему. В первую очередь - технологи. С концептуально разными возможностями. Каждый может взять верх над другим за счет этих возможностей. Но будет это сильно по-разному. Тем нынешний финал и интересен.

Игорь Еронко является обозревателем "Спорт-Экспресса" и постоянным автором NHL.com/ru.

Расширить

НХЛ использует файлы cookie, веб-маячки и другие подобные технологии. Используя сайты НХЛ и другие онлайн-сервисы, вы даете разрешение на методы работы, описанные в Политике конфиденциальности и Условиях соглашения, в том числе об Использовании файлов cookie.