Skip to main content

Убрать трапецоиды? Бродер против Брызгалова

Мартен Бродер призывает избавиться от правила имени себя, Илья Брызгалов - против

Автор Игорь Еронко @IgorEronkoRus / специально для NHL.com/ru

В НХЛ хватает правил, неофициально названных в чью-то честь. Скажем, правило Шона Эйвери, который в третьем матче первого раунда плей-офф-2008, выступая за "Рейнджерс", изо всех сил старался вывести Мартена Бродера из себя. Он не просто закрывал ему обзор, а еще и пытался привлечь все его внимание к себе: поворачивался к нему лицом, хотя голкиперов обычно спиной "экранируют", размахивал руками и клюшкой перед лицом великого вратаря.

"Синерубашечники" и ту встречу выиграли, причем Эйвери забил, и всю серию у "Нью-Джерси" со счетом 4-1, причем по ее окончании Бродер отказался жать руку Шону. Ну а сразу после той самой третьей игры лига дополнила правила, включив интерпретацию действий одного из самых ненавидимых игроков в истории НХЛ в список подлежащих 2-минутному штрафу за неспортивное поведение.

Существует и правило самого Бродера. После локаута 2004-05 в углах за линией ворот появились так называемые трапецоиды, в которых вратарям запрещено касаться шайбы. Мартен революционизировал игру на своей позиции благодаря блестящему владению клюшкой. Естественно, у него появилось немало подражателей. Именно поэтому это правило и получило такое - опять же неофициальное - название. Целому ряду генеральных менеджеров положение дел, при котором вратари с легкостью прерывали атаки, не нравилось. Якобы хоккей начинал напоминать теннис: вбрасываешь шайбу в зону, а вратари тут же ее выводят в среднюю.

Встреченный в Хельсинки Бродер, приехавший туда со сборной Канады, где занимает ту же должность, что и в "Сент-Луисе" - ассистент генерального менеджера, и после введения правила был им недоволен, и остается при своей позиции по сей день, особенно учитывая то, что в Европе никаких ограничений у вратарей нет. Мартену очень не нравится, что забеги за шайбой в углы порождают большое количество травм. А введенный в 2013 году гибридный проброс спасает только в том случае, когда вброс идет из-за красной линии. Что по определению бывает куда реже.

"Это правило необходимо отменить, - говорит Бродер. - В НХЛ слишком много травм из-за столкновений, случающихся, когда соперники на полном ходу бегут за шайбой в углы. Судейство изменилось: зацепов, захватов и тому подобного стало сильно меньше. Вместе с тем подросли и скорости. А игроки при этом - все крупнее, и столкновения получаются очень мощными. Можно было бы замедлить игру, разрешив вратарям играть клюшкой везде. И избежать многих повреждений".

Video: Мартен Бродер - один из лучших вратарей в истории НХЛ

Трудно не согласиться, однако столкновения - часть того, что рождает зрелище. Интересно, что изначально планировалось вообще запретить вратарям играть за воротами. Не оставив даже того небольшого пространства, что есть сейчас. В 2009 году поднимался вопрос о том, чтобы все-таки убрать правило, но идея была отклонена генменеджерами. Многие из которых считают, что забеги за шайбой и последующие столкновения - важная часть игры. У Бродера свой взгляд. И потому, что правило ограничивает таких мастеров клюшки, как Майк Смит или Бен Бишоп, а это несправедливо по отношению к ним. И потому, что в игре могло бы стать больше мысли, если дать голкиперам свободу.

"Это не только притормозило бы игру, - продолжает Бродер. - Хорошо владеющий клюшкой вратарь мог бы организовывать контратаки, помогая выводить шайбу из зоны. А то и разгонять атаки. Что, возможно, сделало бы игру более умной и положительно бы на ней сказалось".

Никита Кучеров рассказывал, что в "Тампе" были раскаты под Бишопа. В "Нью-Джерси" эпохи Бродера защитникам вообще чуть ли не запрещали бежать за подбором за линию ворот - они должны были сразу открываться под передачу своего вратаря на полборта. Нередко, кстати, бывало, что у сменщиков Марти статистика (процент отраженных бросков и пропущенные в среднем за игру шайбы) по итогам регулярного чемпионата была получше. Но забивали при этом "Девилз" без своего суперголкипера куда меньше. И тут нет ничего удивительного.

Контролируемые выходы из зоны защиты с сохранением контроля шайбы, как было показано подробным аналитическим разбором на примере НХЛ в работе, представленной на одной из ежегодных конференций по спортивной аналитике в Международной бизнес-школе при Массачусетском технологическом институте, значительно повышают бросковую активность команды. Прирост SAT% по сравнению с неконтролируемыми выходами составляет около шести процентов (эта и дальнейшая статистика приводится для игры в ситуации "5 на 5"). Это очень даже много.

Video: ЭДМ-СЛБ: Соботке повезло в меньшинстве

Есть и еще один фактор: командам придется уменьшить количество вбросов в зону атаки. Чтобы убрать из уравнения вратарей. А согласно той же работе, контролируемый вход в зону атаки - через пас или индивидуальный, по сравнению с вбросом или подправлением, повышает вероятность нанесения не заблокированного броска в сторону ворот в два раза. С примерно 0,3 броска за атаку до 0,6 броска. С заброшенными шайбами ситуация такая же: контролируемые входы дают приблизительно 0,03 гола на атаку, в то время как вбросы - всего 0,015 гола. Весьма показательно.

Любопытно, что с Бродером в корне не согласен Илья Брызгалов, куда хуже владевший клюшкой.

"Если все будут пытаться войти в зону с контролем шайбы, представляете сколько будет потерь? - смеется Брызгалов. - Контратака будет следовать за контратакой. А самое опасное - это атаки с преимуществом в игрока, которые и получаются из таких вот потерь. Может быть, поначалу игра станет веселее. Но к этому все быстро приспособились бы. И мы бы вернулись к тому, что было до локаута".

В мнении Ильи есть рациональное зерно. В Европе, где и состоялся разговор с Бродером, хоккей действительно более горизонтальный, но и площадки шире на четыре метра. Где-то всего на два, но все равно шире, а это дает больше возможностей атакующей стороне организовывать контролируемые входы в зону, растягивая оборону соперника по всей длине синей линии. Четыре метра - это две с половиной длины клюшки в горизонтальном положении. А в горизонтальном ее никто не держит.

"Тренеры все равно будут заставлять игроков вбрасывать шайбу, - уверен Брызгалов. - Чтобы избежать ненужных потерь. Не всегда, но в ситуациях 50 на 50 точно. Лучше вбросить и успеть расставиться. Все ведь сделано так, чтобы ты постоянно находился под давлением. В любой точке площадки. И отмена правила Бродера ничего не решит. Тут просто не может быть простого решения. Сейчас хотя бы можно вбросить аккуратненько шайбу в угол, добраться до нее первым и атаковать ворота. Так что мое мнение - отсутствие трапецоидов не увеличит атакующий потенциал. Наоборот, команды могут прийти к более осторожной игре".

Это мнение тоже вполне имеет право на жизнь. И в то же время характерно, что обладатели Кубка Стэнли последних лет, исключая весьма консервативный "Лос-Анджелес" Дэррила Саттера, делали и продолжают делать ставку на контроль шайбы при прохождении средней зоны. Тем же выделяется нынешняя "Тампа". Той же дорогой идет "Каролина", лидирующая в лиге по SAT%. Да и "Кингз" при Джоне Стивенсе серьезно преобразились. Тренд очевиден. Не исключено, что со временем и отменять ничего не потребуется. Чем больше в лиге будет таких игроков, как Патрик Кейн или Джонни Годро, монстров по части контролируемых входов в зону атаки, тем умнее будет хоккей. Хотя подтолкнуть команды в сторону некоторого усложнения игры не помешало бы. За 13 лет уровень мастерства определенно скакнул вверх. Не осталось хоккеистов с узкой специализацией, а среднестатистический игрок обладает куда лучшим катанием и технической оснащенностью. Почему бы этим не воспользоваться?

"Задача вратаря - останавливать шайбу, - упорствует Брызгалов. - Зачем он будет отбирать работу у защитников? Чем они будут заниматься, если повесить на вратарей и выход из зоны, и подборы в углах? Тогда их зарплату надо отдать голкиперам. А если Майк Смит хочет себя проявить, пусть вылавливает шайбу".

И все же страшно интересно, как Смит, попадавший шайбой в узенькую щелочку броском от ворот до ворот в "Матче звезд", повлиял бы на атаку "Калгари". И на то, как играли бы против "Флэймз" их соперники.

Игорь Еронко является обозревателем "Спорт-Экспресса" и постоянным автором NHL.com/ru.

Расширить