yzerman

Открытие рынка свободных агентов 1 июля - знаковый для НХЛ момент. Для команд это похоже на начало учебного года - новая жизнь, новые шансы и возможности. Для одних это шанс избавиться от тянущих вниз активов и перестроить команду, а вместе с ней и структуру платежной ведомости. Для других - удобный случай раскрыть кошелек и побороться за лучших доступных игроков, попытавшись открыть для себя чемпионское окно.

Последние новости НХЛ в Твиттере [@NHLrussia]
Традиционно после первых дней июля, в которые заключается основная масса сделок, журналисты подводят начальные итоги работы рынка свободных агентов и называют победителей и проигравших. Однако оценка эта всегда крайне субъективна и основывается, как правило, на очень поверхностных факторах. Безусловно, наблюдать и говорить об этом чрезвычайно захватывающе и интересно, но спешим вас предостеречь от скоропалительных выводов. Поведение генеральных менеджеров на рынке обусловлено таким обилием факторов, что справедливо оценить итоги их деятельности возможно только в долгосрочной перспективе, когда это уже мало кому будет нужно.
1 июля - важнейший день, а рынок свободных агентов - важнейший инструмент. Но надо понимать, что это лишь один из множества рычагов управления такой махиной, как клуб НХЛ. Работа тренерского штаба, драфт, дедлайн обменов, ежедневная работа на всех фронтах, да и просто удача - такие же необходимые условия успеха, который в конечном счете оценивается исключительно по выигранным титулам.
Сложность оценки успешности проведенных трансферов заключается и в том, что несмотря на новую жизнь, у всех команд эта жизнь очень разная. Вот "Лос-Анджелес" выиграл борьбу за Илью Ковальчука и потратил почти все оставшиеся средства под потолком зарплат, оставшись с самым меньшим объемом свободных денег в лиге ($3,2 млн). Можно ли считать, что "Кингз" пошли ва-банк и заявили о своих чемпионских амбициях? Наверное, можно, но по большому счету какая разница? Будет результат - будет и похвала.

ik

Но у "Кингз" и без того все было неплохо - основные игроки уже были подписаны. А вот у "Айлендерс" на пятницу было $32,8 млн свободных средств, но не 20 подписанных хоккеистов, как у "Лос-Анджелеса", а 13, да еще и неясная ситуация с Джоном Таваресом. Каждая команда входит в 1 июля в своих собственных условиях и со своими задачами. Например, сейчас у "Виннипега" свободными агентами (неограниченно и ограниченно) становятся аж 24 человека, у "Калгари" - 23. А у "Сан-Хосе", "Оттавы", "Чикаго" и "Тампы" - не более 10. Отсюда и разные задачи - либо перед тобой фактически свободное полотно, либо необходимость не дать игрокам разбежаться.
Важно смотреть и на длительную перспективу. У кого-то костяк подписан на годы вперед, а кому-то в следующем году надо договариваться с Артемием Панариным или Никитой Кучеровым.
Смотри также: [Что может дать клубу сильный свободный агент]
Кстати о "Тампе". Рынок свободных агентов - это ведь не только пополнение команды новыми лицами. Иногда продление контрактов со своими игроками куда важнее. Два года назад, например, Стива Айзермана нарекли главным героем июля за продление договоров со Стивеном Стэмкосом, Виктором Хедманом и Андреем Василевским.
Да и вообще ушли в прошлое времена, когда генменеджеры разбрасывались деньгами налево и направо. Во-первых, потолок зарплат. Во-вторых, каждый контракт имеет далеко идущие последствия. В-третьих, все давно поняли, что чемпионскую команду за одно лето не построишь, сколько бы звезд ты ни взял. Все тот же потолок зарплат неизбежно вынудит тебя окружать лидеров недорогими игроками, которые очень часто и становятся ключевыми элементами успеха.
Победителем нынешнего лета однозначно станет команда, которая заберет главный приз - Джона Тавареса. А все остальное - жутко субъективно.