"Короли" надеются на повторение истории

В прошлом году нам пришлось ждать последнего дня регулярного чемпионата, чтобы стать свидетелями первой тренерской отставки: тогда "Рейнджерс" объявили о расставании с Аленом Виньо. Нынешнему регулярному чемпионату исполнился всего месяц, и мы уже имеем первую жертву. Не стоит удивляться, что на выход попросили наставника "Лос-Анджелеса" Джона Стивенса. Неожиданным может считаться только то, что в последнем матче его команда добилась победы над "Коламбусом", причем весьма уверенной - 4:1.

Что пошло не так у Стивенса?
Однако проблемы "Кингз" одной победой не решить. Команда проиграла семь из девяти последних матчей и идет на 31-м месте в лиге. Причем заслуженно. В прошлом году "Короли" были лучшими в НХЛ по числу пропущенных голов в пересчете на каждые 60 минут: 2,43. В этом - даже после матча с "Блю Джекетс" - они 24-е (3,45). Можно было бы посетовать на травму основного вратаря Джонатана Куика, но дело в том, что с ним в воротах показатели "Лос-Анджелеса" еще хуже - 4,55 пропущенных гола в среднем за матч (точнее, за 60 минут игры).
Совершенно неслучайно несколько дней назад журналисты буквально бомбардировали Стивенса вопросами о том, что идет не так, и о его возможной отставке.
"Нам не хватает внимания к деталям. Мы явно недорабатываем в базовых компонентах, в частности при отборе шайбы, - говорил Стивенс незадолго до отставки. - Мы действуем медленно и слишком многое позволяем соперникам. И есть проблемы при игре в меньшинстве, которые накладываются на то, что мы часто получаем необязательные удаления".
Натужно действовали "Кингз" и при реализации лишнего - долгое время они занимали в этом компоненте последнюю позицию в лиге и лишь недавно поднялись на 23-е место со скромным показателем 14,9%.
Смотри также: ["Кингз" уволили Стивенса\]
Стивенс вот уже несколько недель был главным фаворитом на звание первого "отставленника" у букмекеров, особенно после того, как президент клуба Люк Робитайл 25 октября отправился в Миннесоту, чтобы лично понаблюдать за очередным поражением команды от "Уайлд" 1:4. И нет ничего странного, что очевидная ставка в итоге сыграла.
Что изменится при Дежардене?
Стивенса во главе "Лос-Анджелеса" сменит Вилли Дежарден, которого мы помним по работе в "Ванкувере" в 2014-17 годах.
Соответственно, возникает вопрос, каких изменений мы можем ждать в "Кингз" с его приходом?
Когда Стивенс чуть более года назад возглавил "Кингз", ожидалось, что он привьет команде более атакующий хоккей, чем это было при Дэрриле Саттере. В какой-то степени это получилось: результативность команды выросла на 19% - со 199 заброшенных шайб до 237. Однако козырем команды, как мы уже отмечали, по-прежнему была оборона.

Генеральный менеджер клуба Роб Блэйк публично попросил Дежардена снова пробудить в хоккеистах страсть, но в том, что касается игрового стиля, скорее всего, от нового главного тренера опять-таки потребуется сделать чуть больший крен в сторону скорости и атаки, как это принято в современной НХЛ. Получится ли - другой вопрос. Весьма вероятно, что наибольший успех "Кингз" сулит возвращение к оборонительной модели, которая принесла команде Кубок Стэнли в 2012 и 2014 годах. Особенно учитывая неюный возраст лидеров команды - "Кингз" являются самой "пожилой" командой в лиге после "Миннесоты".
В "Ванкувере" Дежарден старался максимально ровно распределять игровое время среди всех четырех звеньев. Что было оправдано, потому как Хенрик и Даниэль Седины, как ни удивительно, были продуктивнее, играя по 17-18 минут, нежели по 20. Вполне вероятно, что эту модель Дежарден попытается внедрить и в "Кингз", где Анже Копитар пока играет по 23 минуты, а Дастин Браун - почти 22.
В таком случае и игровое время Ильи Ковальчука может сократиться с 19:10, как было при Стивенсе. Однако это не значит, что упадет его эффективность. Дежарден вполне может начать с перестановок в звеньях и передвинуть Ковальчука из третьей тройки при игре в равных составах в топ-6. А в том, что Ковальчук по-прежнему будет заводилой команды при игре в большинстве, сомнений нет.

В год своего прихода в "Ванкувер" Дежарден вернул команду в плей-офф, но следующие два сезона получились неудачными - "Кэнакс" оставались без кубковых баталий. Возможно, этим объясняется тот факт, что Дежарден был назван лишь "временным" тренером - Люк Робитайл и Роб Блэйк выписали ему карт-бланш до конца этого сезона.
Чему учит история?
Тренерские перестановки почти всегда дают кратковременный результат. Это простая психология: в условиях новизны и неопределенности любой человек, - будь то хоккеист или электрик, - старается проявить и зарекомендовать себя по максимуму перед новым боссом. Но если говорить о долгосрочном эффекте, то гарантий никаких нет. Мы помним, как Том Роу сменил Жерара Галлана во "Флориде" в сезоне 2016-17, и команда, имевшая положительный баланс побед и поражений (11-9-1) на тот момент, выиграла лишь 24 раза в оставшихся 62 матчах и осталась без плей-офф.
Последние новости НХЛ в Твиттере [@NHLrussia]
Но свежа в памяти и другая история: в сезоне 2015-16 после смены Майка Джонстона на Майка Салливана "Питтсбург" разогнался так, что выиграл Кубок Стэнли. Причем не остановился и в следующем году, снова завоевав главный трофей лиги.
Впрочем, "Королям" даже не нужно далеко ходить за примером: в сезоне 2011-12 они сами отправили в отставку Терри Мюррея и пригласили Дэррила Саттера. После чего, едва заскочив на подножку поезда в плей-офф, взяли и выиграли Кубок Стэнли.
Нет сомнений, никто в "Лос-Анджелесе" не откажется от повторения этого сценария.