Скала имени Ринне дала трещину. Но не рухнула

Когда дым рассеялся, над головой перестала визжать картечь, и великая баталия была завершена, у тренера защитников "Питтсбурга" Сергея Гончара спросили:
"Пекка Ринне имел лучший процент отраженных бросков в этом розыгрыше Кубка Стэнли. Может, вы решили за один матч полностью испортить ему статистику?"
Гончар искренне рассмеялся: "Нет, у нас в плей-офф все-таки другие задачи".

И нельзя было не спросить, что происходило с "Питтсбургом" в те 37 минут, когда команда вообще не бросала по воротам. Или это "Нэшвилл" так здорово запер хозяев и блокировал все подряд?

"Тут нужно начать с себя, - сказал Гончар. - Мы во втором периоде не сыграли так, как могли. Нам стоит прийти к определенным выводам, перестроиться. Тогда у нас будет больше бросков по воротам. И это не значит, что при счете 3:0 мы решили сделать все, чтобы усыпить Ринне и весь "Нэшвилл". Мы же понимаем, что на игру нельзя выходить с такими планами. Надо не отходить от своего хоккея".
Пекка Ринне в этом плей-офф, за сутки до финала Кубка Стэнли:
16 матчей, 12 побед, 94,1% отраженных бросков, 2 сухаря.
Пекка Ринне спустя сутки, в первом матче финала Кубка Стэнли:
11 бросков, 7 сэйвов, 63,6% отраженных бросков.
Ого. Что же случилось с одним из главных претендентов на "Конн Смайт Трофи" - приз самому ценному хоккеисту плей-офф?
Начнем с того, что в конце первого периода случилась вспышка, когда "Питтсбург" за 251 секунду забил три гола. Сначала Евгений Малкин прекрасным дальним щелчком пробил Ринне, когда "Нэшвилл" играл в двойном меньшинстве. Вряд ли тут могут быть какие-то претензии к голкиперу.
Второй гол - фантастический пас Криса Кунитца, когда он разрезал оборону "Предаторз" и обхитрил Ринне. Игра резко сместилась с левого на правый фланг, Конор Шири расстреливал пустой угол ворот. Мог ли многоопытный Пекка прочитать этот эпизод?
Третий гол - вообще Ник Бонино держал клюшку одной рукой, он просто направлял шайбу в сторону пятачка. Ринне с ней справился, но отбил шайбу так, что она попала в колено своего же защитника Маттиаса Экхольма и влетела в сетку. Кто тут виноват? Должен ли голкипер идеально контролировать даже отскоки?

Потом случилась та самая великая засуха, когда "Питтсбург" не бросал по воротам Ринне аж 37 минут. Пекка мог за эти почти два периода пойти в соседний ресторан, выпить чашечку кофе, поболтать с болельщиками, посмотреть финал Кубка Стэнли по телевизору. А там "Нэшвилл" уже разошелся, тоже забросил три шайбы, сравнял счет…
И вот остывший Пекка Ринне возвращается в ворота. И что? Первый же бросок форварда "Питтсбурга" Джейка Гюнтцеля, и шайба оказывается в сетке! И этот гол становится победным! И это решает все!
Надо признать, что новичок "Пенс" прекрасно бросил из-под защитника Райана Эллиса. Шайба влетела в самую девятку, стряхнув там пыльную паутину. Есть ли здесь вина Пекки? Какой еще вратарь в мире мог бы отразить такой выстрел?

"Ну знаете, по ходу всего матча ты стараешься оставаться в игре, что бы ни происходило, - говорил Ринне в раздевалке. - Пусть даже по твоим воротам не бросают. Ты всегда должен быть готов к тому, чтобы отразить шайбу. Но у Гюнтцеля получился талантливый бросок".
"Что я сделал? Да мы просто давно не бросали, - объясняет Гюнтцель. - Я постарался использовать их защитника как экран. Бросил из-под него. Хотел, чтобы шайба долетела до ворот, а там посмотрим, что из этого выйдет".
Пятый гол "Питтсбург" положил уже в пустую рамку. Вот и получается, что Пекка Ринне не выглядел ужасно-ужасно. Но при этом провел самый кошмарный для себя матч в этом плей-офф. И свою команду никак не спас.
"Моя работа - отражать броски. Какая разница, сколько их было за матч? - качает головой Ринне. - Я разочарован, потому что не смог помочь своей команде. При этом "Нэшвилл" провел отличную игру, показал характер, сравняв счет. Есть много хорошего, что мы должны извлечь из этого матча и сохранить на будущее. Надо быть позитивными.
Однако понимаю, что "Питтсбург" - очень мастеровитая команда, и нельзя ей давать столько шансов. Если мы их урежем до минимума, избавимся от своих ошибок, то сможем победить. Например, третий гол - это неудачный отскок. Но снова повторю, что испытываю разочарование. Помочь я не смог…"
На пресс-конференции тренера "Нэшвилла" Питера Лавиолетта попросили оценить игру его голкипера. Хотя журналист оговорился: "Понятно, что по воротам Ринне не бросали 37 минут, и здесь трудно вынести какую-то оценку".
"Да уж, оценивать непросто, - сказал Лавиолетт. - Ринне всегда для нас как скала в воротах. Трудно спасти, когда команда в двойном меньшинстве. Любому голкиперу было бы очень тяжело. Ну а когда шайба отлетает в нашу сетку от твоего защитника - тут вообще никаких шансов. В целом у меня нет вопросов к Пекке. Он по-прежнему остается нашим ключевым игроком".
Российские болельщики смотрят на этот финал еще и вот под каким ракурсом. Евгений Малкин из "Питтсбурга" и Пекка Ринне из "Нэшвилла" считались главными претендентами на "Конн Смайт Трофи". После первого раунда уверенную победу в этой дуэли одержал Джино, открывший счет в большинстве.
Но вот штрих - Малкин после матча отказался от разговоров и исчез где-то под трибунами стадиона (хотя надо признать, что Евгений великолепен в общении с прессой, и дал уже кучу разнообразных интервью).
Пекка Ринне говорил почти три минуты. Ответил на все вопросы. По его виду никак нельзя было сказать, что вратарь "Нэшвилла" выбит из седла.
Это просто не "день Бекхэма".
Но во втором матче финала все может быть иначе.
Павел Лысенков является обозревателем
"Советского спорта"
и постоянным автором NHL.com/ru.