Таким образом, первые же три "Зимние классики" продемонстрировали нам трех финалистов и одного полуфиналиста Кубка Стэнли. Причем, случай с "Флайерз" доказывает, что выстрелить в плей-офф способна и проигравшая на свежем воздухе команда.
Если вы скажете, что такие успехи участников "классик" объясняются тем, что НХЛ всегда старалась сводить в них элитные на тот момент команды, то будете правы лишь отчасти. Потому что, скажем, "Сэйбрз", которым лига доверила стать хозяевами самой первой "Зимней классики", в том сезоне вообще не попали в плей-офф. И почти наверняка не попадут в нынешнем. Но в целом, конечно, НХЛ всегда старалась выводить на эту сцену либо незаурядные команды, либо знаковые соперничества, проверенные историей.
Из 18 команд, сыгравших в первых девяти "классиках", в плей-офф не попали всего четыре. Самым "слабым" в этом отношении стал новогодний матч 2016 года между "Бостоном" и "Монреалем". И пока единственным в истории, после которого мимо розыгрыша Кубка Стэнли пролетели оба его участника. "Канадиенс"-2016, к слову, еще и установили своеобразный антирекорд, показав наихудший результат в оставшейся части чемпионата среди всех, кто играл на воздухе 1-го или 2-го января. Несмотря на убедительную победу в самом матче (5:1), "Монреаль" провел вторую половину сезона с удручающим показателем 16-23-3, заняв на этом отрезке лишь 28-е место.
Впрочем, те "Канадиенс" стали скорее исключением, подтверждающим правило. Потому что большинство участников предыдущих "Зимних классик", наоборот, начинали активно феерить. Рекорд этих феерий по сей день принадлежит "Питтсбургу"-2008. Победа в самой первой "Зимней классике" вдохновила их на фантастический финиш чемпионата: 27-10-6. Те 60 очков, набранные "Пингвинами" с 1 января, были лучшим результатом в НХЛ.