Кубок Стэнли выиграет Вегас в шести матчах?
Изучаем математику финалов плей-офф, которые состоялись в пост-локаутный период
Автор Павел Лысенков @plysenkovRUS / специально для NHL.com/ru
Перед стартом финала Кубка Стэнли между "Вегасом" и "Вашингтоном", который завершится 13 июня, если дело затянется до седьмого матча, мы решили изучить - как вообще проходили финалы плей-офф в пост-локаутную эру? Можно ли определить "среднюю температуру по больнице"?
Сначала назовем всех победителей. А их было не так уж много: "Питтсбург" (2009, 2016, 2017), "Чикаго" (2010, 2013, 2015), "Лос-Анджелес" (2012, 2014), а также "Каролина" (2006), "Анахайм" (2007), "Детройт" (2008), "Бостон" (2011). Семь клубов за 12 лет.
На сколько матчей затягивались финалы? Вы не поверите, но ни разу не было 4-0 в серии. Или, как это называется, sweep. Никто никого не выметал. Последний раз это случалось 20 лет назад, когда в финале играл… "Вашингтон". Но тогда "Кэпиталз" попали под звездный "Детройт", у которого была очень высокая мотивация - посвятить Кубок Стэнли своему защитнику Владимиру Константинову, который тяжело пострадал в автокатастрофе.
[Смотри также: Разбор финала: "Вегас" vs "Вашингтон"]
Пять матчей - два раза, шесть матчей - семь раз, семь матчей - три раза. То есть шесть-семь игр в финале - это нормальное дело для лиги, в которой после локаута взвинтилась конкуренция.
Сколько голов забивалось в финалах Кубка Стэнли? Посмотрим по годам.
2006 - 35 шайб. 2007 - 27. 2008 - 27. 2009 - 31. 2010 - 47. 2011 - 31. 2012 - 24. 2013 - 32. 2014 - 25. 2015 - 23. 2016 - 27. 2017 - 32.
Какие тут делаем выводы? Конечно, случались аномалии. Как в 2010 году, когда в финале схлестнулись "Чикаго" и "Филадельфия". Тогда голкиперы Антти Ниеми, Брайан Буше, Майкл Лейтон играли так весело, что счета вроде 6:5 и 7:4 были обычным делом. С другой стороны, когда в финал выходил "Лос-Анджелес", где умели строго сыграть в обороне, то шайб забрасывалось меньше, чем обычно - 24 и 25.
Мало голов в финальной серии забила "Тампа" (10), когда в шести матчах решала судьбу Кубка Стэнли с "Чикаго". Только теперь ворота "Блэкхокс" защищал не Ниеми, а Кори Кроуфорд. Почувствуйте разницу. А еще меньше забил "Ванкувер" (8), когда играл семь матчей против "Бостона". Но там Тим Томас включил режим уровня "Бог".
В среднем же увидеть 31-32 гола в финальной серии - это нормально. Итак, за 12 лет состоялось 73 матча в финалах плей-офф. И там был забит 361 гол. В среднем - 4,95 за игру.
Кто чаще всего получал "Конн Смайт Трофи" в эти 12 лет? Три вратаря - Кэм Уорд ("Каролина"), Тим Томас ("Бостон"), Джонатан Куик ("Лос-Анджелес"). Два защитника - Скотт Нидермайер ("Анахайм") и Данкан Кит ("Чикаго"). Два правых крайних форварда - Патрик Кейн ("Чикаго") и Джастин Уильямс ("Лос-Анджелес"), а также четыре центра - Хенрик Зеттерберг ("Детройт"), Евгений Малкин ("Питтсбург"), Джонатан Тэйвз ("Чикаго") и Сидни Кросби ("Питтсбург"), который сделал это два раза подряд.
[Последние новости о плей-офф Кубка Стэнли в твиттере @NHLrussia]
Что интересно, ни одного левого крайнего нападающего не отметили. Последний раз такое случалось в 1979 году, когда награду получил Боб Гейни из "Монреаля". Ну а у Александра Овечкина есть хороший шанс прервать нелепую серию. И стать первым в истории российским капитаном клуба НХЛ, который поднял над головой Кубок Стэнли.
А какой в среднем процент отраженных бросков показывал вратарь из команды-победителя? Расположим их по возрастанию: Антти Ниеми (88,2%), Жан-Себастьян Жигер (89,1%), Марк-Андре Флери (91,3%), Кэм Уорд (91,5%), Мэтт Мюррей (92,0%), Кори Кроуфорд (92,5%), Крис Осгуд (92,9%), Мэтт Мюррей (93,1%), Джонатан Куик (93,1%), Кори Кроуфорд (93,8%), Джонатан Куик (94,7%), Тим Томас (96,7%). Если отбросить две аномалии - слабую игру Ниеми и божественную игру Томаса, то получится, что вратарь для победы в финале Кубка Стэнли должен в среднем отражать 92,5 или даже 93 процента бросков. А это, в общем, уровень нынешнего Флери.
Video: ВИН-ВГН, матч №5: Флери остановил бросок Бафлина
Сколько финальных серий выиграла команда, которая владела преимуществом домашнего льда? Ровно две трети - восемь из 12-ти. Не очень хорошая примета для "Вашингтона". Мы знаем, как замечательно болеют в Лас-Вегасе, хотя команда существует меньше года. С другой стороны "Кэпиталз" в этом плей-офф победили в восьми гостевых матчах из 10. Так что "Вашингтон" имеет шанс встать в один ряд с "Питтсбургом"-2009, "Бостоном"-2011, "Лос-Анджелесом"-2012 и "Чикаго"-2015, которые не имели преимущества своей площадки, но все-таки побеждали в финале. Дважды были сыграны семь матчей, еще два раза - по шесть.
Какие делаем выводы? Как все это обобщим? Так вот, финал Кубка Стэнли-2018 будет длиться шесть-семь матчей. Победит в нем "Вегас", имеющий преимущество своей площадки. Будет заброшено чуть больше 30 шайб за финал, а титул MVP получит Флери.
Так бы случилось, если бы все решала статистика. Но жизнь - это не математика, поэтому не удивляйтесь, если исход финала Кубка Стэнли будет вообще не таким.
Павел Лысенков является обозревателем "Советского спорта" и постоянным автором NHL.com/ru