Skip to main content

Почему "Эвеланш" вылетели из плей-офф

Слабая игра в равных составах и недостаток опыта - среди причин неудачи "Колорадо"

Автор Дмитрий Каменских @dmkamenskikh / Независимый корреспондент NHL.com/ru

Видеообзор: ВГН-КОЛ (6:3)

Флери помог "Вегасу" завершить серию против "Эвеланш"

Марк-Андре Флери выиграл матч №6 со счетом 6:3, вышел на четвертое место по победам в плей-офф (89), "Голден Найтс" сыграют в полуфинале

  • 05:07 •

В регулярном чемпионате "Колорадо" набрал 82 очка и в третий раз в истории франшизы завоевал Президентский кубок, опередив "Вегас" лишь по дополнительным показателям - количеству побед в основное время (35-30). При этом "Эвеланш" в 56 матчах регулярки набрали 73,2% всех возможных баллов, что стало лучшим результатом в клубной истории. И всё это даже несмотря на две паузы, связанные с протоколами COVID. 

Плей-офф начался для "Колорадо" с убедительного разгрома "Сент-Луиса" (4-0) и третьего подряд выхода во второй раунд Кубок Стэнли, чего не случалось с командой с отрезка с 1999 по 2002 годы. Но вот незадача - в каждом из трех сезонов "Эвеланш" в итоге и останавливались на втором раунде. В 2019 году был "Сан-Хосе" (3-4), в 2020-м с ними случился "Даллас" (3-4), а сейчас попались "Голден Найтс" (2-4). 

"Лавины" все три года были крайне близки к тому, чтобы пройти дальше, но в итоге их неудачная серия продолжается. "Колорадо" не попадал в третий раунд плей-офф Кубка Стэнли с сезона 2001-02, а последний раз команда праздновала чемпионство ровно 20 лет назад - в 2001-м. Казалось, что в этом году "Эвеланш" удастся подняться на вершину, но вновь что-то пошло не так.

 

[Смотри также: "Колорадо" опять вылетел во втором раунде]

 

"Всегда есть следующий сезон, - сказал в четверг лидер "Колорадо" Нэйтан Маккиннон. - Следующий год будет моим девятым в лиге, но я до сих пор ни черта не выиграл. Я однозначно буду мотивирован. Проигрывать четыре матча подряд хорошей команде - это полная фигня. Мне казалось, что в прошлом году у нас был первый реальный шанс на чемпионство. В этом году я считал, что у нас лучшая команда в лиге. Но по какой-то причине мы не смогли собрать всё вместе. Я уверен, что на следующем тренировочном сборе мы во всем разберемся, проанализируем ситуацию и вернемся еще лучше". 

А пока ситуацию пытается проанализировать NHL.com/ru, который в этой статье приводит пять причин очередной неудачи "Эвеланш" и разбирает поражение "Лавин" в упорной и яркой серии с "Вегасом".  

Голевое молчание лидеров 

После первого победного матча серии (7:1) Маккиннон с восемью голами с отрывом в три шайбы шел в лидерах снайперского зачета плей-офф. Кроме того, с 12 (8+4) очками он делил первое место в споре лучших бомбардиров с нападающим "Тампы" Никитой Кучеровым. Однако в следующих пяти встречах противостояния Маккиннон не забил ни разу и отметился всего тремя результативными передачами при 14 бросках в створ и показателе полезности минус-3. 

Его постоянные партнеры по первому звену - Микко Рантанен и Габриэль Ландеског - смотрелись немногим лучше. Финский форвард в последних пяти встречах набрал четыре (1+3) очка, из которых только одно было добыто в равных составах. А капитан "Эвеланш" так и вовсе за пять встреч отметился лишь двумя результативными передачами, обе из которых были сделаны в большинстве. 

Большего ждали и от ведущего защитника команды Кейла Макара, на счету которого в пяти последних поединках тоже не было ни одной заброшенной шайбы при трех голевых передачах (две - при игре с численным преимуществом) и показателе полезности минус-4. "Вегасу" удалось напрочь выключить лидеров "Колорадо" из игры, что в итоге и предопределило судьбу всей серии. 

Video: "Вегас" спасся в третьем периоде и выиграл в ОТ

Неудачная игра в равных составах

Однако плохо в равных составах по ходу шестиматчевого противостояния играли не только лидеры "Эвеланш", но и вся команда. "Голден Найтс" вчистую переиграли соперника в формате "пять на пять", что подтверждает и расширенная статистика. "Рыцари" в равных и полных составах превзошли "Колорадо" по всем значимым показателям и практически в каждом матче серии владели игровым преимуществом. 

Согласно Natural Stat Trick, за 302:31 при игре "пять на пять" "Вегас" сделал больше попыток бросков (313-277), нанес больше значимых бросков (232-168) и бросков в створ (163-126). Кроме того, у "Голден Найтс" было больше опасных моментов (138-117) и голевых ситуаций (64-44). По показателю ожидаемых голов "Рыцари" также были впереди (13,2 против 9,02). Если не брать в расчет первый матч серии, то подопечные Питера Дебура в оставшихся пяти встречах переиграли "Эвеланш" в равных составах с общим счетом 16:7. Остальные четыре шайбы "Колорадо" забил в большинстве.  

Не могли сохранить преимущество 

Еще одной причиной поражения "Лавин" стало неумение перестраиваться по ходу матча и делать всё возможное в обороне, чтобы сохранить добытое преимущество. И речь идет не только про всю серию, в ходе которой "Колорадо" после двух первых домашних матчей вел 2-0, но и про каждый отдельный матч. Шестая игра во многом стала показательной. "Эвеланш" открыли счет уже на 23-й секунде встречи, но на первый перерыв уходили в роли догоняющих. 

Традиционно считается, что в плей-офф многое зависит от того, кто забивает первый гол. Но это явно не относится к серии "Колорадо" - "Вегас". В пяти матчах из шести именно "Лавины" открывали счет в матче, но "Голден Найтс" раз за разом находили способ отыграться. В том числе дважды по ходу третьих периодов. В матче №3 "Эвеланш" в третьем отрезке вели 2:1, и до убийственных 3-0 в серии им оставалось дотерпеть буквально пять минут, но "Рыцари" за 45 секунд забросили две шайбы и, как теперь кажется, именно тогда одержали ключевую победу, перевернув ход серии. 

Video: "Вегас" побеждает благодаря хет-трику Маршессо

Флери переиграл Грубауэра 

Филипп Грубауэр точно не является главным виновником поражения "Колорадо", но в ключевые моменты он не выручил. Особенно это было заметно по ходу шестого матча, когда немецкий голкипер отразил только 17 из 22 бросков по своим воротам (77,3% сэйвов). Суммарно в шести матчах Грубауэр пропустил 19 шайб со 191 броска (в среднем 3,18 гола за игру) и отразил лишь 90,1% выстрелов. 

Голкипер "Вегаса" Марк-Андре Флери, пропустивший первую игру серии, в среднем пропускал на целую шайбу меньше (2,18 гола за игру) при более высоком проценте отраженных бросков (91,3%). Без ошибок не обошлось и у Флери, но все-таки в решающие моменты вратарь "Голден Найтс" подтаскивал свою команду. 

Не хватило опыта, а еще Кадри и Джонсона

В решающем шестом матче сразу 10 (3+7) очков в составе "Вегаса" набрали игроки, которые в своей карьере либо выигрывали Кубок Стэнли, либо играли в финале. У "Колорадо" хоккеистов с подобным опытом в принципе было меньше. К тому же в битве с "Голден Найтс" команде не смогли помочь 30-летний центрфорвард Назим Кадри, отбывавший восьмиматчевую дисквалификацию, а также 33-летний защитник Эрик Джонсон, который вылетел из-за травмы еще 30 января. 

Конечно, отсутствие этих двух игроков не стало главной причиной неудачи "Эвеланш", но все же опытных бойцов в составе "Рыцарей" было больше.

Расширить

НХЛ обновила Политику конфиденциальности, которая вступает в силу 27.02.2020. Призываем ознакомиться с ней внимательно.

НХЛ использует cookies, веб-маяки и другие подобные технологии. Используя сайты НХЛ и другие онлайн-сервисы, вы выражаете согласие с нашей Политику конфиденциальности и Условиями соглашения, в том числе с Политикой cookies.