Единственным клубом, где смена тренера не произвела моментального эффекта, стал "Монреаль", куда вместе Мишеля Террьена пришел Жюльен. Да, он уже раньше работал с "Канадиенс", но было это давно и в системе клуба в последние годы он не варился.
Вот вам и заданный Салливаном тренд.
Команды, во-первых, стали меньше бояться принимать кадровые решения. И, во-вторых, делать ставку на внутренние резервы.
Да, понятно, что в случае с Жюльеном выводы делать рано. Но не о нем этот разговор. Разговор о том, что руководство клубов увидело реальную пользу от того, что во главе команд встают люди, хорошо знающие систему работы и не нуждающиеся во времени на адаптацию. И ведь это более чем логично. Новому человеку нужно намного больше времени, чтобы познакомиться с игроками основной команды, АХЛ, молодежью, выстроить соответствующие отношения. В межсезонье это еще возможно, но посреди насыщенного сезона НХЛ, который летит на бешеной скорости, подобная ставка является очень рискованной.
Конечно, пока это только наблюдение и не исключено, что тот же Жюльен в самое ближайшее время начнет выигрывать, сделав с "Монреалем" что-то большое и прекрасное. И, конечно, судить надо будет по итогам плей-офф, где и проявится настоящий эффект от смены тренеров. Но того факта, что пример "Питтсбурга" прошлого сезона оказался заразительным во всех отношениях, отменить нельзя.
Руководство клубов стало более нетерпеливым, увидев оказанный в прошлом сезоне Салливаном эффект, и стало меньше бояться идти на перестановки. И в краткосрочной перспективе мы видим, что подобные наблюдения вполне могут оказаться нечто большим, что просто теорией.