Пульс НХЛ: синдром Сибрука и Райана

Добро пожаловать в "Пульс НХЛ". Каждый вторник на протяжении сезона 2019-20 NHL.com/ru знакомит вас с самыми актуальными темами лиги в нашей традиционной еженедельной рубрике. В этом выпуске рассуждаем о тренерских тяготах в отношении ветеранов, чья игра перестает соответствовать ожиданиям.

Когда смотреть матч из пресс-ложи по тренерскому решению отправляется кто-то из ветеранов, это всегда ЧП. Это не тот подход, который в профессиональном спорте считается нормальным в отношении игроков с многолетним опытом и регалиями, и уж точно не то решение, которое главный тренер может принять всуе или оставить без комментариев. Подобные ситуации всегда тяжелы для спортсмена, мучительны для тренера и неловки для окружающих.
Именно поэтому, когда в конце прошлой недели в один и тот же день в заявку не попали защитник "Чикаго" Brent Seabrook и нападающий "Оттавы" Bobby Ryan, обе ситуации не то чтобы шокировали, но точно привлекли к себе повышенное внимание.
Для 34-летнего Сибрука это не первый подобный случай. Отправлять его в запас по чисто игровым причинам пару лет назад приходилось и Джоэлу Кенневиллю, предшественнику Джереми Коллитона. Для болельщиков "Блэкхокс" не секрет, что эффективность опытнейшего защитника, одного из творцов всех трех чикагских Кубков Стэнли нынешнего десятилетия, в последние годы неумолимо падает. В новом сезоне Коллитон поставил его играть в паре с Олли Мааттой в надежде, что сфокусированность финна на обороне поможет Сибруку вернуть прежний уровень хотя бы в нападении. Пока этот план не сработал. Вся аналитика указывает на то, что пара Сибрук - Маатта - наименее эффективная из трех. Тренер команды, не выигрывавшей четыре матча подряд, начавшей чемпионат 2-5-2 и сразу опустившейся в подвал Центрального дивизиона, не может продолжать закрывать на это глаза.

Однако бросать заслуженного ветерана под пресловутый автобус - тоже не дело, особенно для такого молодого тренера, как Коллитон. Как и Кенневилль двумя годами ранее, 34-летний специалист (ровесник Сибрука!) был предельно дипломатичен, объясняя своё решение. Дескать, пора дать шанс 23-летнему Деннису Жилберу, и вообще у нас спаренные матчи.
Даже когда репортеры надавили на тренера прямым вопросом, какого он мнения о нынешней игре Сибрука, Коллитон удержался от прямой критики:
"Я считаю, что он в порядке, - цитирует Коллитона The Athletic. - Работает он усердно. Пытается быть полезным команде. На мой взгляд, у него были хорошие моменты, но, как и у всей команды, были времена, когда нам требовалось большее".
Смотри также: [Россияне в НХЛ 28.10: краткий миг Бобровского]
Любопытно, что и при Кенневилле, и при Коллитоне этот месседж сработал: в январе 2018-го "Чикаго" без усаженного в запас Сибрука уничтожил "Оттаву" - 8:2, а в следующем матче вернувшийся в состав защитник забил свой первый гол в сезоне. В минувшее воскресенье под разгоряченных "Ястребов" попал "Лос-Анджелес", и тоже был сметен с площадки - 5:1.
Возможно, долгосрочных проблем возрастной деградации подобные тренерские ходы и не решают, но вытащить команду из сиюминутного штопора могут вполне. То же самое произошло и в "Оттаве", где ветеран 12 энхаэловских сезонов Бобби Райан не попал в заявку из-за слабой игры впервые в карьере. "Сенаторы" тут же мобилизовались и провели свой лучший матч сезона, обыграв "Сан-Хосе" - 5:2. Сомнительно, что отправка в запас Райана вновь сделает его игроком, которым он был 10 лет назад в "Анахайме", а "Оттаву" - финалистом конференции, как весной-2017. Но для мобилизации поникшей духом команды такие вещи, как мы видим, срабатывают.

Райан перестал выдерживать конкуренцию с крайними форвардами в команде, где выдержать ее, пожалуй, проще, чем в любой другой. Свой единственный гол в нынешнем сезоне он забил в матче открытия чемпионата против "Торонто", а всего в 10 матчах набрал лишь 4 (1+3) очка. Но даже при том, насколько такое решение напрашивалось, оно далось Ди-Джею Смиту с большим трудом.
"Было тяжело, - цитирует The Athletic воскресные слова главного тренера "Сенаторз". - Сегодня утром я сообщил ему (Райану) о своих мыслях, с которыми далеко не каждый игрок согласился бы. Да и, честно говоря, не должны соглашаться… Мой месседж был ясен: если ты тренируешься и играешь с полной самоотдачей, то будешь вознагражден".
Конечно, случаи с Сибруком и Райаном объединяет то, что проблемы у них возникли не вчера, и что в запас они отправились не через день и даже не через месяц после того, как уровень их игры перестал соответствовать ожиданиям. Их ситуации усугубляются и тем, что оба игрока сидят на очень увесистых восьмилетних контрактах, которые сделали их обмены по сути невозможными, а выкупы - разорительными. Договор Райана действует до конца сезона 2021-22, а Сибрука - аж до 2023-24. Ответственность за эти решения - не на игроках, а на менеджменте.
Последние новости НХЛ в Твиттере [@NHLrussia]
Сибрук с Райаном - не первые и не последние, кому после 10+ лет энхаэловского стажа приходится сталкиваться с воспитанием запасом. То же самое только что пережил в "Ванкувере" 34-летний Loui Eriksson, отсидевший в запасе с десяток матчей, прежде чем вернуться на лед. В прошлом сезоне через это в "Лос-Анджелесе" проходил 36-летний Ilya Kovalchuk - и не факт, что не пройдет снова. Да что говорить, если даже великие Яромир Ягр и Джером Игинла под конец своих выступлений в НХЛ довольствовались совсем не теми ролями, на которые рассчитывали, заключая контракты с "Калгари" и "Колорадо".
Наблюдать за увяданием кумиров грустно, но это часть реалий мега-конкурентной меритократии, каковой является НХЛ. Словарное определение меритократии - власть достойных, и хорошо, что эта конкуренция есть. Хочешь играть на таком уровне до 40 - будь добр соответствовать. Вкалывай, давай результат, как Joe Thornton, Zdeno Chara, Patrick Marleau или Джастин Уильямс. И никто тебя в запас не отправит, а только будут упрашивать вернуться еще на годик.