Skip to main content

Главное

Опрос игроков: где сложнее всего играть

В опросе NHL.com/ru Монреаль и Лас-Вегас названы городами с самыми трудными для гостей аренами

Автор NHL.com/ru @NHLrussia

NHL.com/ru провел опрос среди 24 сильнейших игроков лиги во время недавних медиа-туров, состоявшихся в Европе и Северной Америке. Хоккеистам были заданы вопросы на различные темы, касающиеся Национальной хоккейной лиги и ее игроков. В этом выпуске мы попросили игроков назвать самую сложную для гостей арену в НХЛ. 

Тяжелее всего гостям приходится в монреальском Bell Centre и лас-вегасской T-Mobile Arena. Такие результаты выявил опрос, проведенный NHL.com/ru во время недавних медиа-туров среди 24 игроков НХЛ. Домашние арены "Канадиенс" и "Голден Найтс" назвали по пять наших респондентов. 

"Дело в самой атмосфере, - объяснил форвард "Питтсбурга" Патрик Хорнквист свой выбор в пользу T-Mobile Arena в Лас-Вегасе. - Фанаты там сумасшедшие, и играется там с удовольствием, но и очень трудно. Если не ошибаюсь, мы играли там дважды - и ни разу не выиграли. Может быть, поэтому мне так и кажется". 

Любопытно, что в минувшем сезоне ни "Монреаль", ни "Вегас" не вошли даже в топ-пятерку команд лиги с лучшими домашними показателями. "Канадиенс" в своих поединках в Bell Centre выдали результат 25-12-4 (седьмое место), а "Голден Найтс" с результатом 24-12-5 были восьмыми. "Лайтнинг", ставшие в своей Amalie Arena лучшей домашней командой НХЛ (32-7-2) с ощутимым отрывом от второго места, получили всего один голос. 

"За "Монреаль" играют их история и их болельщики, - считает форвард "Бостона" Юаким Нордстрем. - К тому же дома они, как правило, получают (от арбитров) по одному-два лишних свистка в свою пользу". 

В некоторых случаях выбор игроков предопределяли сложные взаимоотношения их клуба с конкретным соперником. 

"Когда я выступал за "Питтсбург", то ненавидел играть в Филадельфии, - признался нападающий "Айлендерс" Том Кюнакль. - Играть там было просто ужасно, их фанаты наседали на нас беспрерывно. Даже перед матчами они не оставляли нас в покое. Это, пожалуй, было худшим местом, где я играл". 

Всего в этом опросе баллы заработали 11 энхаэловских дворцов. Третье место с четырьмя голосами заняла Bridgestone Arena в Нэшвилле, поразившая своей атмосферой и лютым уровнем шума во время плей-офф 2017 года, в котором "Предаторз" дошли до финала Кубка Стэнли. 

 

[Смотри также: Опрос игроков: у какого клуба лучший свитер]

 

Некоторые по понятным причинам назвали арены соперников, которым их команды уступили в недавнем плей-офф.

"Я бы сказал, что это Бостон, - мнение защитника "Коламбуса" Маркуса Нутиваары, чья команда споткнулась о хозяев TD Garden во втором раунде. - Парни из "Брюинз", они так здорово играют дома. Да, так и есть, тяжелее всего играть там". 

Ну и, наконец, была группа людей, для которых определяющим фактором дискомфорта являются акустика и шумовой фон того или иного ледового дворца.

"В Виннипеге всё ощущается каким-то маленьким, и там из-за низкого потолка всегда довольно громко, - пояснил защитник "Бостона" Тори Круг. - А в Нэшвилле всякий раз, когда мы туда приезжаем, у меня ощущение, что против нас на льду шестеро парней. Очень сложная арена. Громкая, но прикольная". 

Среди команд, занявших в минувшем сезоне места в топ-10 по количеству набранных дома очков, не получили голосов лишь "Калгари", "Вашингтон" и "Каролина". 

Результаты опроса: 

"Монреаль" 5/24 (20,8%)
"Вегас" 5/24 (20,8%)
"Нэшвилл" 4/24 (16,7 %)
"Чикаго" 2/24 (8,3%)
"Виннипег" 2/24 (8,3%)
"Бостон" 1/24 (4,2%)
"Флорида" 1/24 (4,2%)
"Филадельфия" 1/24 (4,2%)
"Сан-Хосе" 1/24 (4,2%)
"Сент-Луис" 1/24 (4,2%)
"Тампа-Бэй" 1/24 (4,2%)

Расширить