Nikita Kucherov в прошлом году был крайне недоволен тем, что генеральные менеджеры клубов НХЛ назвали лучшим вратарем сезона Марка-Андре Флери, а не Андрея Василевского. Что ж, сезон 2021-22 дает неплохие шансы на то, чтобы "Везина Трофи" все-таки отправился в Россию. Однако не обязательно к Василевскому. Конкурентов у него хватает, причем не только среди соотечественников.
Давайте посмотрим на нынешние результаты российских вратарей и сравним их с сезонами последних обладателей "Везины", а также посмотрим, кто еще в этом чемпионате достоин лестных слов и предварительной номинации на главный вратарский трофей лиги.
Для начала - краткий экскурс в историю. Приз, который был учрежден в 1927 году, первые годы попадал прямиком к вратарю, пропускавшему минимальное число голов в среднем за матч. С 1946 года критерии были изменены - теперь приз доставался основному голкиперу команды, обладавшей самой надежной обороной в регулярном чемпионате.
С 1965 года можно наблюдать вроде бы странную картину - "Везина Трофи" доставался сразу двум голкиперам. Это связано с тем, что теперь на приз претендовали все вратари команды с лучшей обороной, если они сыграли хотя бы 25 матчей. Был, впрочем, и другой случай - в сезоне 1973-74 "Чикаго" и "Филадельфия" пропустили одинаковое число шайб, так что "Везину" поделили между собой "ястреб" Тони Эспозито и "летчик" Берни Пэрент.
В 1982 году НХЛ учредила еще один вратарский приз - "Уильям Дженнингс Трофи", так что определением обладателя "Везины" теперь занялись не сухие цифры статистики, а генеральные менеджеры. Каких-то четких критериев для их выбора нет, но если посмотреть на историю, то можно выделить очевидные условия для победителей.
Смотри также: [Обладатели "Везина Трофи"]
Итак, что мы имеем?
Имеем такое интересное наблюдение: длительное отсутствие игровой практики влияет на вратарей, пожалуй, сильнее, чем на полевых игроков. В XXI веке НХЛ пережила два локаута и одну пандемию, и каждый раз общий процент отраженных бросков заметно проседал по сравнению с предыдущим "нормальным" сезоном. Именно поэтому возьмем за точку отсчета не 2005 год, когда команды вернулись на лед после годичной паузы, а сезон 2008-09, начиная с которого общий процент отраженных бросков вратарями НХЛ стабилизировался в районе 90,8 - 91,5%.
Какие критерии сейчас принимают в расчет генеральные менеджеры?
Во-первых, очевидно, нагрузку на вратаря. Sergei Bobrovsky в укороченном сезоне 2012-13 и Marc-Andre Fleury в прошлом чемпионате сыграли, соответственно, за "Коламбус" и "Вегас" 64% от возможного числа матчей. Это минимум за 13 лет.
Во-вторых, число побед. Тут, естественно, многое зависит от силы команды, однако критерий, если приглядеться, важный для генменеджеров, особенно в последние годы: с сезона 2014-15 нужно обязательно войти в тройку по этому показателю. Вратарь "Бостона" Тим Томас в победном для себя сезоне 2010-11 стал девятым в лиге по числу побед - и ниже этого места никто не опускался. В процентном соотношении опять минимальный ориентир установил Бобровский в урезанном сезоне 2012-13 - 55% от сыгранных матчей (21 из 38). "Коламбус" тогда не блистал и даже не вышел в плей-офф, но без российского вратаря смотрелся бы совсем печально. Такой же показатель - 55% - у Коннора Хеллебака из "Виннипега" в сезоне 2019-20 (31 из 56).
В-третьих, основные вратарские показатели: SV% и GAA. И здесь несложно определить "порог вхождения": минимум 92,2% отраженных бросков (Брэйден Холтби из "Вашингтона" в сезоне 2015-16 и Хеллебак) и максимум 2,57 пропущенных за игру шайб. Причем эту цифру в исполнении Хеллебака двухлетней давности можно легко признать исключением, поскольку следующий за ним показатель - сразу 2,31 (Пекка Ринне из "Нэшвилла" в сезоне 2017-18 и Andrei Vasilevskiy в сезоне 2018-19). На него мы и будем ориентироваться.