"Молнии" хотят чаще напоминать о себе Холтби

Днем в пятницу "Тампа" вернулась во Флориду, где до конца финальной серии Востока ей предстоит сыграть два из возможных трех поединков.
Ничейный счет в серии не стал бы неожиданностью еще неделю назад, перед самым ее началом. Однако теперь, когда позади четыре встречи, в трех из которых лучшей командой на льду предстал именно "Вашингтон", 2-2 для "Молний" кажутся подарком судьбы.

"Давайте честно: если вы проигрываете два матча дома, то вы на волоске, - заявил после возвращения из Вашингтона главный тренер "Лайтнинг" Джон Купер. - Парни нашли возможность выкарабкаться. Счет в серии равный и неважно, как вы к нему пришли".
Основными факторами успеха "Молний" стала работа спецбригад, особенно большинства, а в двух последних встречах к этому добавилась сверхнадежная игра Андрея Василевского. В третьем и четвертом поединках первый номер "Тампы" остановил 72 броска из 76 (94,7%), что стало существенной прибавкой к личной статистике голкипера в первых двух встречах, где он отражал только 83,9% бросков.
Апгрейд в игре Василевского в десять с небольшим процентов и есть та разница, которая в НХЛ, тем более на уровне финала конференции, определяет разницу между победой и поражением.

"Они доставили нам немало проблем по ходу серии, - признал в пятницу защитник Райан Макдона. - Если посмотреть на вчерашнюю игру, у нас выделялся только голкипер. Мы, по сути, "украли" у них эту игру".
Одна из наиболее явных причин, по которой "Молнии" оказались переиграны в дебюте серии, является количество бросков по воротам Брэйдена Холтби, что смогло сгенерировать нападение "Тампы".
Последние новости о плей-офф Кубка Стэнли в твиттере [@NHLrussia]
В каждом из четырех поединков "Кэпиталз" перебрасывали соперника. Иногда весьма значительно. В первом из них счет по броскам в створ составил 32:21. Во втором - 37:35. В третьем - 38:23. Наконец, в четвертом - 38:20. По иронии судьбы, самый равный в этом смысле матч №3 завершился без привычной на этой стадии Кубка Стэнли концовки. "Вашингтон" одержал в нем разгромную победу 6:2, но объяснить ту разницу в счете проще как раз упомянутым коэффициентом отраженных бросков Василевского, нежели чем-либо еще.

"Безусловно, (количество бросков) является тем, в чем нам предстоит прибавить, - подчеркнул автор победного гола в матче №4 Алекс Киллорн. - Они хорошо работают против нашей атаки и не дают много времени для принятия решений, заодно не позволяя рассчитывать на вторые-третьи шансы. В этом вопросе нам нужно стать лучше".
"Кэпиталз" в четверг показали себя управляемым коллективом, который умеет быстро вносить поправки в свой хоккей. На фоне пяти удалений в матче №3 два малых штрафа (оба на счету Ларса Эллера) в четвертой встрече должны были минимизировать урон от смертельно опасного большинства "Тампы". Совсем не удаляться в Кубке Стэнли - утопия, однако "Вашингтон" сделал широкий шаг в правильном направлении и мог рассчитывать на немедленный эффект.
Не помогло даже это.
"Молниям" потребовалась минута, чтобы реализовать численное преимущество в первом периоде, где в голевой комбинации поучаствовали Никита Кучеров, Джей-Ти Миллер и Брэйден Пойнт, а завершил ее капитан Стивен Стэмкос. Когда Эллер был удален с поля во второй раз в середине третьего периода, то успел выскочить со скамейки штрафников, но не успел вступить в борьбу в своей зоне, когда Киллорн уже вывел "Тампу" вперед.

Победная шайба была не по факту, но по своему духу очередным голом "Лайтнинг" в большинстве.
Это была девятая подряд кубковая встреча, в которой "Тампа" как минимум один раз реализовала лишнего игрока. Изумительная серия взяла начало еще с полуфинала Востока против "Бостона" и уже стала рекордной в истории "Лайтнинг". На этом отрезке команда работала с феноменальной 33,3-процентной реализацией (11 из 33).
За всю историю Кубка Стэнли, когда в его розыгрыше стали принимать участие 16 клубов, лишь одна команда на момент финала конференции имела лучшие показатели, чем сейчас "Тампа" - "Нью-Йорк Айлендерс" времен великой династии начала 1980-х (37,8% в плей-офф-1981).
Смотри также: [Лайтнинг преуспели в режиме выживания\]
"Молнии" забили "Вашингтону" шесть голов в большинстве - ровно половину шайб в этой серии, притом, что еще одна влетела в пустые ворота "Кэпиталз", а гол Киллорна был записан в равных составах.
Четыре шайбы из шести на счету Стэмкоса, еще по одной у Пойнта и Кучерова. Благодаря действиям в большинстве Стэмкос догнал Кучерова в списке лучших бомбардиров "Тампы" в плей-офф, где накануне матча №5 установилось троевластие: у обоих, а также Пойнта по 16 (7+9) баллов в 14 встречах.
У этого, впрочем, есть и оборотная сторона. Ни один из шести баллов Стэмкоса в серии против "Вашингтона" не был набран в равных составах. На счету Кучерова один такой балл, когда он эффектно вывел на пустые ворота Виктора Хедмана в матче №3.
В формате "пять на пять" лидеры "Тампы" не сказать, чтобы незаметны, но малоэффективны.
Именно поэтому, несмотря на равный счет в серии и преимущество своего поля, позиции "Тампы" едва ли можно назвать крепкими. Про фактор своих трибун в серии, где все четыре матча выиграли гости, вообще можно умолчать, но сам факт того, что лучшими игроками у "Вашингтона" регулярно становятся полевые игроки, а не Брэйден Холтби, говорит прежде всего об уровне давления на ворота "Кэпиталз".
Его явно недостаточно.
"Частично это зависит от того, кто владеет инициативой по ходу игры, - подчеркнул Купер, комментируя диспропорцию в количестве нанесенных бросков. - Серьезная угроза для нас заключается в том, что "Вашингтон" не дает нам часто угрожать воротам и работать на подборе. Мы, разумеется, делаем это в большинстве, но должны быть лучше в этом плане "пять на пять".
"Мы однозначно упустили ряд возможностей бросить по воротам, - добавил Макдона. - В атаке нам временами нужно действовать проще, просто отправлять к ним шайбу, потому что даже "грязные" голы могут сыграть ключевую роль".