Skip to main content

На языке цифр: голы в пустые ворота

Когда снимать вратаря, почему риск оправдан, и как это влияет на гонку бомбардиров

Автор Игорь Еронко @IgorEronkoRus / специально для NHL.com/ru

Каждую неделю NHL.com/ru представляет вам интересный взгляд на актуальные темы, которые мы разбираем с помощью статистики. Броски, голы, игровое время и не только - мы находим самые интересные цифры, чтобы хоккей НХЛ открылся для вас с новой стороны. Сегодня - об игре со снятым вратарем.

Тема шайб в пустые ворота интересна со многих точек зрения. Соотношением у команд таковых к забитым при снятом вратаре, например. Что зачастую говорит о наработках в позиционном нападении. Или об их отсутствии. Наработках по прохождению средней зоны, потому что немалая часть голов в пустые - следствие потерь в ней. Наработках по игре в большинстве и умениях хоккеистах этим самым большинством пользоваться, пусть и в условиях куда более ограниченного пространства.

Для примера: "Аризона" одна из худших команд лиги по игре в большинстве (16,7%). При этом у нее посредственное качество бросков при игре "5 на 5" (процент бросков в створ от общего количества попыток) - 52,6%, что на такой дистанции свидетельствует о проблемах с выбором позиции для броска. И в какой-то мере - о слабой игре в позиционных атаках. К слову, в НХЛ прямо сейчас только одна команда с качеством бросков ниже 50 процентов - это "Торонто" (30 команд выше 50 - это удивительный результат, являющийся следствием заданного, в частности, "Вашингтоном" тренда на поперечные передачи и нестандартные действия, а также продвинувшейся вперед аналитикой). И у "Лифс" совсем не клеятся позиционки, хотя в концовках они четырежды забивали со снятым вратарем. "Койоты", в свою очередь, практически не используют улитки да и вообще ориентированы на атаки с ходу. Так вот, "Аризона" - единственная в лиге команда, ни разу не забившая со снятым вратарем (даже на отложенных штрафах) и пропустившая в свои ворота семь шайб.

 

[Смотри также: Овечкин разделил 1200-е очко с братьями]

 

На втором с конца месте - с одним голом со снятым вратарем (на отложенном штрафе) - "Монреаль", у которого абсолютно худшее в лиге большинство (12,3%) и еще более низкое качество бросков (52,2%). Пропустили восемь.

Любопытно, что лидеры по качеству бросков широко представлены среди лидеров по забитым голам со снятым вратарем. Тут и "Чикаго" (7, 56%), и "Баффало" (6, 56,8%), и "Нью-Джерси" (6, 57%), и "Нэшвилл" (8, 54,7%), и "Колорадо" (10, 55%), и "Бостон" (6, 54,7%), и "Флорида" (6, 56,8%). Аномалией выглядит "Детройт" со своими 10 голами и 53,7%, но сам факт объясняется тем, что "Ред Уингз" очень часто снимали вратаря (в 43 матчах), забили три на отложенном штрафе, снимали, проигрывая и в две, и три шайбы, что несколько меняет картину, и по их воротам часто мазали: шесть раз броски блокировались, еще девять раз - соперник просто не попадал. 15 голов все равно пропустили, но это не страшно. Реализация попыток у них при этом на треть выше, чем средняя по НХЛ (14%).

Пропускают команды в пустые в среднем примерно в 45 процентах случаев. Это на уровне сезонов 2015-16 и 2017-18. В сезоне 2013-14 был зафиксирован показатель в 31%, аномально низкий, а так обычно находится в районе 40%.

Video: СТЛ-ВАШ: Овечкин забивает в пустые ворота

Еще в 2010-х в The Journal of Quantitative Analysis in Sports была опубликована статья, в которой исследовались разные ситуации в НХЛ на отрезке с 2002 по 2007 год. В 64 процентах матчей вратаря в концовке снимали. В 34 процентах из этих матчей (в каждом третьем) в одни из ворот забивался гол. И только в 30 процентах случаев - в ворота, в которых находился вратарь.

В последние годы, а именно в последние пять лет, взяв пример с Патрика Руа, главные тренеры стали снимать вратаря значительно раньше. Святой Патрик в "Колорадо" мог выпустить шестого полевого и за 10 минут до конца. И нередко добивался успеха.

В сезоне 2012-13 вратаря снимали в среднем за минуту до конца при разнице в одну шайбу. Сейчас показатель приближается к двум. Профессор Калифорнийского университета Дон Моррисон, давно занимавшийся проблематикой, периодически обновляя данные, несколько лет назад вывел формулу, при которой снимать нужно за две с половиной, потому что шанс забить тогда составляет 20 процентов. Если позже, то он падает, хоть и не с линейной зависимостью.

Осенью вышло совместное исследование миллиардера Клиффорда Эснесса и профессора математики Университета Нью-Йорка Аарона Брауна. Они составили занятную модель, принимающую во внимание большое количество аспектов (в том числе - вероятность удаления соперника, вероятность забить, а забивается примерно один гол в семь минут), и вывели, что при разнице в одну шайбу снимать вратаря нужно за шесть с лишним минут до конца. При разнице в две - за 13. Кардинально. Но основывается исключительно на цифрах, а тренеру нужно еще миллион факторов учесть, включая те, что представляют собой тонкие материи. Типа психологического состояния - общего, лидеров, в целом, по отдельности, на взятый период и в конкретный момент времени. Все это тоже влияет.

 

[Смотри также: Пульс НХЛ: драмы последних четырех недель]

 

Забивать со снятым вратарем с момента того самого 2007-го стали чаще, как и снимать вратаря. В прошлом сезоне на 60 минут игры со снятым вратарем приходилось 8,1 гола в защищаемые ворота соперника. При 2,4 гола при игре "5 на 5". В три раза более высокая результативность. В обратную сторону еще круче - с 2,4 до 17. Забить в пустые, понятно, легче. И это самые высокие показатели за много лет. Но распределение осталось примерно таким же: треть забитых голов влетает в защищаемые ворота, две трети - в пустые. Риск вполне оправдан. Разность шайб - лишь третий по значимости тайбрейкер.

Лидеры по очкам в ситуации "6 на 5" - Коннор Макдэвид и Леон Драйзайтль, у обоих по шесть. Приложили руку ко всем шести шайбам, что "Эдмонтон" забил в концовках с шестью полевыми.

Video: ЭДМ-КГИ: Макдэвид забивает в пустые ворота

Что же до вклада шайб в пустые ворота в статистику отдельных игроков, то она в ряде случаев достаточно существенна. Скажем, Блэйк Уилер набрал аж 10 очков таким образом. На втором месте одноклубник Марк Шайфли - у него восемь. Следом за ними еще один представитель "Виннипега" Кайл Коннор. Первая тройка "Джетс" в полном составе, хотя в последнее время это сочетание не очень актуально. Из видных бомбардиров стоит так же отметить Митча Марнера (7), Патрика Кейна (7) и Александра Овечкина (6, из них четыре - голы). Можно было бы прицепиться к гонке между Кейном и Макдэвидом, но у Коннора свои четыре очка в пустые. У Никиты Кучерова и того меньше - три. Вот Драйзайтль страдает - у него нет голов в пустые, и отстает он от Овечкина ровно на его четыре шайбы без сопротивления.

Но, строго говоря, Ови далеко не "читер". За последние пять лет он забил 11 голов в пустые - из 231 (4,8%). А за всю карьеру - 33 из 653 (5%). Просто слегка опережает в этом сезоне график. Главный "читер" в этих делах - Михаэль Грабнер. У него 20 шайб в пустые из 166 за карьеру. Но, с другой стороны, для этого его и выпускают. Чтобы он перехватил, что блестяще умеет, убежал, что блестяще умеет, и забил, поставив точку. И, собственно, большинство лидеров по голам в пустые эпохи потолка зарплат являются игроками, способными отобрать шайбу и организовать отрыв: Мариан Хосса, Брэд Маршанд, Патрик Марло, Зак Паризе, Эрик Стаал, Рик Нэш, тот же самый Уилер.

Video: Овечкин делал передачу, но забил в пустые ворота

Конечно, все это влияет на итоговые расстановки в списках лучших бомбардиров и снайперов. Но, опять же, Уилера постоянно выпускают в таких ситуациях потому, что только в этом сезоне в его нахождение на льду 12 забито и только два пропущено при снятом вратаре у соперника. Команда у него часто побеждает, соперникам часто приходится догонять. Даже Артемий Панарин и Джонни Годро частые гости на площадке, когда нужно не позволить забить. Хотя их вроде бы не сложно продавить. Потому что им нужно минимум времени и пространства, чтобы верно распорядиться шайбой. Хочешь набирать очки в пустые - побеждай, и будет тебе счастье.

Игорь Еронко является обозревателем "Спорт-Экспресса" и постоянным автором NHL.com/ru.

Расширить

НХЛ использует файлы cookie, веб-маячки и другие подобные технологии. Используя сайты НХЛ и другие онлайн-сервисы, вы даете разрешение на методы работы, описанные в Политике конфиденциальности и Условиях соглашения, в том числе об Использовании файлов cookie.