Skip to main content

Как построить хорошую команду - все варианты!

Специально для NHL.com/ru Игорь Куперман рассказывает о вариантах построения команды, способной побеждать

Автор Игорь Куперман / Специально для NHL.com/ru

Уверен, что, наблюдая за великолепным сезоном "Виннипега" и "Вегаса", любой причастный к хоккею человек задается одним и тем же простым вопросом - а как им это удалось? Но пути-дорожки этих клубов к успеху были настолько разными, что тема статьи родилась сам по себе. А именно - существует ли какая-либо формула, позволяющая создать сильную команду, способную выиграть Кубок Стэнли? В конце концов, если давным-давно граф Калиостро сумел создать " формулу любви", то почему бы не попытаться придумать какой-нибудь замысловатый хоккейный алгоритм победы?

Конечно, на самом деле, точных рецептов постоения классной команды не существует, но вот разнообразных вариантов предостаточно. Гарантий, естественно, никаких нет, но проследить принципы формирования состава вполне можно. И даже объединить, к примеру, "Виннипег Джетс" и "Тампа-Бэй Лайтнинг", подпадающие под условный код "терпение". С тех пор как "Атланта" переехала в Виннипег в 2011 году, болельщики, разобравшие в мгновение ока сезонные абонементы на несколько лет вперед, не имели особого повода для радости. Пять лет без попадания в плей-офф и вылет в первом же раунде единственного удачного сезона никак не способствовали появлению оптимизма в отношении безоблачного будущего клуба.

Интересно, что защитник Дмитрий Куликов, подписавший прошлым летом контракт с "Джетс", в своих интервью на радостях говорил, что "счастлив перейти в клуб, который будет претендовать на Кубок Стэнли". Честно говоря, фразы эти можно было бы рассматривать не более, как дипломатический реверанс, но позже выяснилось, что Куликов как в воду глядел...  

Генеральный менеджер "Джетс" Кевин Чевелдэйофф имел свое видение построения команды. Прежде всего - не шарахаться с обменами, коих вообще у клуба можно сосчитать по пальцам за последние несколько лет. В самом деле, какой смысл менять "шило на мыло", тем более, что нет уверенности в том, что в скором времени это самое "мыло" вдруг сможет снова превратиться в "шило". Конечно, я немного утрирую, но Чевелдэйофф верил, что молодые игроки, задрафтованные клубом, будут прогрессировать. И оказался прав! Я хорошо помню, с каким трудом пробивался в основной состав Марк Шайфли, нынешний лидер нападения. Два года подряд он проводил считанное количество игр за "Джетс" и неизменно отправлялся назад, в молодежную команду "Бэрри". Но крест на нем не ставили, хотя другие клубы и предлагали неплохие варианты обмена. Вот такими терпеливо-кропотливыми методами и создавалась команда, превосходно играющая в нынешнем сезоне.

А вот "Чикаго" практикует совершенно другой подход, в какой-то степени уникальный. "Блэкхокс" выиграли целых три Кубка Стэнли за последние девять сезонов и каждый раз... устраивали буквальную распродажу игроков чемпионского состава. Причина весьма прозаична - невозможность уместиться под потолком зарплат. Но лидеры клуба оставались в команде при любых "чистках" - вратарь Кори Крофорд, защитники Данкан Кит и Брент Сибрук, нападающие Джонатан Тэйвз, Патрик Кейн и Мариан Хосса. Так и получалось, что набирали практически новый состав и через год-другой - пожалуйста, получите еще один Кубок Стэнли. Тоже интересный вариант.

Ну, а "Вашингтон", чьи неудачи в плей-офф после хорошо проведенного регулярного сезона стали вообще хрестоматийными? Каждое лето после очередного раннего вылета из плей-офф (часто - "от рук" "Питтсбурга"), руководители других клубов находились в приятном предвкушении предстоящей возможной распродажи игроков "Кэпитэлз". Но - тщетно. Вероятно, идея глобальной перестройки совершенно не подходила генеральному менеджеру "Вашингтона" и он предпочитает верить в команду, построенную им самим. И такая концепция тоже имеет право на жизнь, тем более что "Вашингтон" только что одолел-таки непроходимый ранее "Питтсбург" и всерьез нацелился на чемпионство.

 

[Смотри также: Финалисты на звание лучшего генменеджера]

 

Наконец, "Вегас", хоккейное чудо света нынешнего сезона. Так получилось, что работая в клубе НХЛ, я был свидетелем вхождения в лигу девяти команд-новичков. И хорошо помню, что глядя на игру "Сан-Хосе", "Оттавы", "Коламбуса" и других, невольно задумывался о том, сколько же им понадобится сезонов, чтобы играть наравне с другими клубами. А перед началом нынешнего сезона, уверен, что, увидев состав "Вегаса", большинство хоккейных специалистов задавались почти стандартным вопросом - кто эти люди? Но начались матчи, и "эти люди", большинство из которых, мягко говоря, ранее звезд с неба не хватали, заиграли. Да и как заиграли!

Video: ВИН-ВГН, матч №1: Карлссон забил с паса Маршессо

Нападающий Уильям Карлссон за свою трехлетнюю энхаэловскую карьеру забросил 18 шайб. А став "Золотым рыцарем", забил аж 43 гола! Давид Перрон, поменявший четыре клуба за предыдущие три сезона, набрал 66 очков. А Алекс Так, проведший всего шесть игр в НХЛ, буквально в мгновение ока превратился в отличного форварда. И главное - команда играет в зрелищный, атакующий хоккей, причем игроки взаимодействуют так, как будто всю жизнь играли вместе. Как вообще такое возможно, в первый-то год выступления в лиге?

Насколько мне известно, генеральный менеджер "Вегаса" Джордж Макфи планировал не только просмотр скаутами кандидатов в течение предыдущего сезона. Немалое внимание уделялось и всевозможной информации по игрокам. Точнее - изучались именно личные качества игроков, смогут ли они прогрессировать в самое ближайшее время. А если добавить, что все новички клуба попали в руки отличному тренеру Жерару Галлану, то происходящее уже не кажется столь удивительным.

 

[Последние новости о плей-офф Кубка Стэнли в твиттере @NHLrussia]

 

Пример "Вегаса" может оказать влияние и на всю лигу. Ведь принято считать, что на построение команды уходит года три, а то и больше. А теперь выходит дело, что все может получиться гораздо раньше. С другой стороны, и от "Вегаса" теперь будут ждать непременных успехов, ведь планка-то уже установлена очень и очень высоко.

Вот и выходит, что вариантов создания боеспособной команды несколько. Можно даже трактат на эту тему написать под условным названием "Что нам стоит дом построить... ". А, может, назвать так: "Спеши строить дом... "? Или "не спеши"? Ну, это кому как нравится...

Расширить

НХЛ использует файлы cookie, веб-маячки и другие подобные технологии. Используя сайты НХЛ и другие онлайн-сервисы, вы даете разрешение на методы работы, описанные в Политике конфиденциальности и Условиях соглашения, в том числе об Использовании файлов cookie.