NHL.com представляет свою рубрику "Пять вопросов для…". Здесь мы говорим с ключевыми фигурами из мира хоккея об их жизни, карьере, обсуждаем последние новости.
В этом выпуске на вопросы отвечает тренер "Бостон Брюинз" Брюс Кэссиди:
Пять вопросов для Брюса Кэссиди
Тренер "Бостона" рассказал, как он заменил Клода Жюльена, за счет чего команда стала успешно играть в неравных составах

© Paul Bereswill/Getty Images
Автор
Дэн Роузен / Старший автор NHL.com
С тех пор, как вы приняли команду, ее статистика говорит сама за себя. Она стала больше забивать, лучше играет в большинстве. Что изменилось после того, как вы заменили Клода Жюльена на посту тренера?
Мы больше внимания уделяем обороне. В этом году мы работали над игрой в большинстве и нам очень помог в этом Брэд Маршан. Он умеет играть под воротами. Давид Пастрняк поработал над своим броском. Так что тут несколько аспектов. Как всегда, хорош Бержерон. Мне кажется, что Тори Круг стал хитрее бросать, лучше распоряжаться шайбой. Он бросает в расчете на подставленную клюшку, на добивание. Тут нет чего-то одного. При игре пять на пять мы стараемся доводить шайбу до ворот, чаще атаковать с пол-борта, играть в глубине зоны. Мы обращали внимание на это. Мы также хотим, чтобы наши игроки в большей мере полагались на свое мастерство, особенно при единоборствах. За счет всего этого в последних 20 играх повысилось качество моментов, которые мы создаем в атаке. Мы стали чаще угрожать воротам. А талантливые игроки превращают хорошие моменты в заброшенные шайбы.
Вы говорите об игре под воротами, атаках с пол-борта. Тренерский штаб делал ставку на это с самого начала сезона или только когда вы стали главным? Вы пришли и сказали: "Теперь я тренер, я принимаю решения и я сделаю вот так". Как это было?
Всего понемногу. Я работал с защитниками, поэтому я не мог серьезно повлиять на игру в атаке. Это не входило в мою компетенцию. Безусловно, если меня спрашивали, я высказывал свое мнение, но я был новичком в этом и старался не совать нос, куда не следует. Я больше времени уделял игре в обороне. Я также немного занимался игрой в большинстве. На Рождество у нас начались проблемы с розыгрышем лишнего. Тогда собрался тренерский штаб и я предложил изменить состав бригады большинства. Когда ты главный, можно распоряжаться временем на тренировках по своему усмотрению. Можно тому или иному компоненту уделить больше или меньше времени. Я всегда уделял особое внимание спецбригадам, особенно бригадам большинства. Я всегда считал, что игру в большинстве надо отрабатывать на тренировках, все ее компоненты, в том числе розыгрыш шайбы на небольшом участке поля. Это, кстати, поможет не только в большинстве, но и при игре в равных составах. В этом плане можно сказать, что я оказал влияние на игру команды. Когда я стал тренером, я решил больше внимания уделять этим компонентам, потому что считал, что мы мало забиваем, создаем мало голевых моментов, имея в своем распоряжении хоккеистов такого уровня. Я предложим ребятам в большей степени полагаться на свое мастерство.
Вы были помощником тренера и видели, что в атаке у команды не все получается. У вас были мысли по этому поводу, но вы отвечали за игру в обороне. О чем вы думали? Было обидно? Вам хотелось высказаться?
Мы собрались и все обсудили. Я говорил, что мы слишком часто разыгрываем шайбу далеко от ворот, потому что у нас много защитников-домоседов. Пожалуй, только Тори Круга можно считать исключением. Теперь я понимаю, что Хара может играть и в атаке. У нас есть защитники, которые могут поддержать нападающих. Не хочу сказать, что они все одинаковые. Это будет несправедливо. Но в целом наши защитники прежде всего думают об обороне. Поэтому мы хорошо играем в защите. Ребята принимают броски на себя, хорошо действуют клюшкой. Сейчас все команды умеют принимать броски на себя и нужно быть мастером, чтобы доставить шайбу до ворот. А еще должно повезти. В целом для этого необходимо мастерство, но пока этому компоненту не уделяют особого внимания. Я не считал, что это наша сильная сторона. И тогда я предложит играть ближе к воротам соперника. Все это обсуждалось на наших встречах. Я тогда думал так: "Вот мои соображения, не знаю, помогут ли они вам". Джо Сакко занимался нападающими, Джей Пандолфо был форвардом. Это их епархия.
У меня было свое мнение по поводу игры в большинстве. Мы обсуждали с Клодом состав бригады большинства. Я всегда верил в то, что перед воротами надо держать игрока. Он не обязательно должен быть большим как Бертуцци или Франзен, чтобы закрывать видимость вратарю. Я считаю, что эффективность зависит от того, как они играют под воротами. Посмотрите на "Коламбус", они очень хорошо играют с начала года. Сэм Ганье, Ник Фолиньо, Кэм Аткинсон любят играть недалеко от ворот. А их не назовешь великанами. Зак Паризе. Я всегда восхищался его умением играть у ворот. Он настырный, может подставить клюшку, добраться до шайбы, закрыть вратаря. У него это получается не потому что он крупный, а потому что у него светлая голова. Он хорошо соображает. Об этом я говорил. Иногда помощнику удается настоять на своем, иногда нет. А у главного тренера руки развязаны. И мы поручили это Маршану. Мне надо было ему объяснить, что я имею в виду. Мне это удалось и мы стали лучше играть в большинстве.
Но я впервые оказался в НХЛ за долгие годы. Так что поверьте мне, я больше думал о своих делах, об игре в обороне, о первой передаче. Мне было чем заняться.
"Бостон" забросил четыре шайбы "Лос-Анджелесу", шесть "Далласу", четыре "Аризоне", шесть "Детройту", еще шесть "Ванкуверу" и пять "Калгари". А потом вы проиграли четыре раза подряд, пропустив 20 шайб. Может быть вы слишком увлеклись игрой в нападении и это сказалось на игре в защите? Поэтому вы решили сыграть в закрытый хоккей против "Айлендерс" в субботу и выиграли со счетом 2:1? Может быть вам и дальше надо так играть?
И да, и нет. Когда защитники подключаются к атаке, они рискуют. Нужно быть внимательными, чтобы не провалиться. Пока все получается, кажется, что так будет всегда. Защитники начинают увлекаться, рисковать все больше и больше. Тогда приходится возвращаться назад. Мы играли против "Эдмонтона" и проиграли 4:7. И все говорят, что "Бостон" позволил соперникам делать все что угодно в своей зоне. Что происходит? Если честно, то от части это можно объяснить нашим невниманием к деталям при игре на своем пятачке. И габаритные хоккеисты "Ойлерз" переигрывали наших ребят на пятачке. Но я даже не говорил бы о риске в данном случае. Они просто были лучше нас в этом компоненте. Мы хорошо играли в Торонто. Матч могла выиграть любая команда. Потом у нас возникли проблемы с тем, как пробить голкипера "Оттавы" Андерсона. Мы хорошо играли, но вдруг начались поражения. Тут надо быть осторожными, не стоит стараться переиграть соперника, забивая много шайб, для того, чтобы прервать серию поражений. Лучше одержать победу с небольшим счетом. Конечно могут быть другие решения, но второй вариант мне кажется предпочтительнее. На это мы и делали ставку, когда готовились к игре против "Нью-Йорка". Надеюсь теперь мы снова будем хорошо играть в нападении, ничего не теряя в обороне. К этому стремятся все команды. Мы от них ничем не отличаемся в этом плане.
Шесть матчей из последних семи вы проводите дома. Но в этом сезоне домашние игры даются команде с трудом. На своей площадке "Бостон" выиграл 19 раз и 16 раз проиграл. Есть ли этому какое-нибудь объяснение? Почему у вас время от времени дома возникают сложности и можно ли при таком раскладе считать выгодным такой календарь в концовке чемпионате?
Это преимущество. Мы одержали семь побед в последних 10 матчах. Правда проиграли два последних. Я не могу быть довольным тем, как мы выглядели в игре против "Тампы" (поражение 3:6), но в других матчах мы действовали неплохо. Хорошо играли против "Оттавы", но не смогли забить. Хорошо играли против "Рейнджерс", но уступили со счетом 1:2, потому что Хенрик Лундквист был неподражаем. Так что с точки зрения самоотдачи мы дома неплохо играем. Я думаю, что нам надо больше внимания уделять тому, как мы начинаем встречу. Мы должны выкладываться, заставлять соперника уходить в оборону, контролировать шайбу. Я думаю это помогает нам играть против мобильных команд. Это заводит зрителей и все может сложиться удачно для нас, если соперник по той или иной причине не готов. Намного легче играть, ведя в счете, чем догонять, особенно при таком календаре. Команды уже устали, им пришлось лететь сюда, кто-то провел три матча за четыре дня. Так что если мы выйдем вперед, играть будет легче. Последний домашний матч у нас не очень получился и мы хотим исправиться. И мы ждем предстоящий матч. К нам едет хорошая команда в лице "Предаторз", для которой это будет вторая игра за два дня. Мы хотим воспользоваться ситуацией.