Какие победы лучше: уверенные или волевые?

Турнирные очки достаются командам самым разным образом. Можно, как "Даллас" в своем стартовом матче против "Нэшвилла" (7:0), открыть счет на третьей минуте и затем своё преимущество только наращивать. Можно, как в понедельник "Бостон" против "Вашингтона", героически победить, отыгравшись со счета 0:3. А также любыми другими сценариями, расположенными где-то в промежутке между этими двумя крайностями.

По ходу длинного сезона практически каждая команда успевает выиграть каждым из этих способов, чаще всего - по нескольку раз. Но когда в чьих-то результатах просматривается явный перекос в сторону одного из этих сюжетов, хорошо ли это? И есть ли у самих игроков с тренерами предпочтения между ними?

Беглый взгляд на статистику показывает, что на старте этого чемпионата драматичных волевых побед не так уж много. За первые три недели хотя бы по разу ликвидировать дефициты после первого периода удалось 18 командам, но всего семь команд сумели выиграть матчи, в которых они уступали после двух периодов. Среди них, впрочем, есть явно выделяющиеся: у "Виннипега" и "Питтсбурга" таких побед к среде было уже по три.
Про "Пингвинз" вообще разговор отдельный. В 10 сыгранных ими матчах не было ни одного, в котором команда Майка Салливана не уступала в счете. Соответственно, все 11 турнирных очков, которые они успели набрать, были добыты в поединках, в которых им пришлось отыгрываться. Пять из этих очков (две победы и поражение в овертайме) пришлись на матчи, в которых "Питтсбург" ликвидировал дефициты в две шайбы.

У "Пингвинов", впрочем, и оправданий таким качелям предостаточно. Мало того, что вратари Тристан Джарри и Кейси Десмит начали сезон из рук вон плохо (86,9% отраженных бросков на двоих), так еще и половина линии обороны полегла с травмами. Крис Летанг, Брайан Дюмулин, Майк Матесон - ведущие защитники, без которых "Питтсбургу" любые очки взять за счастье. Салливан в последние дни много говорил про характер и волю своей команды, хотя понятно, что не от хорошей жизни.
Среди топ-команд полная противоположность этому - "Каролина". Эти если в кого вцепятся - своего не отдадут ни за что. Южане в семи матчах одержали шесть побед, и только в одной из них (против "Далласа" 31 января) по ходу матча уступали в счете. Да и это отставание продлилось всего пять с половиной минут.
В среду NHL.com/ru опросил Рода Бриндамора и двух игроков "Харрикейнз", какие победы приносят им больше радости и пользы: уверенные или волевые. Главный тренер предсказуемо высказался за уверенные.

"Вне всяких сомнений, любая команда предпочтет играть с перевесом в счете, - пустился в рассуждения Бриндамор. - Ведь, как правило, у кого преимущество, тот играет в свою игру, действует более правильно, навязывает сопернику свою волю. Разумеется, у всех бывают матчи, в которых это сделать не получится. В сухом остатке, любая победа добавляет команде уверенности. Если столкнулись со сложностями и сумели победить, это тоже даром не пройдет, потому что рано или поздно отыгрываться приходится всем. Доверять своей системе, своей структуре настолько, чтобы ты мог и преимущество отстоять, и отыграться - это признаки топ-команды, каковой мы и стремимся быть".
Примерно того же мнения, пусть и в более упрощенных формулировках, придерживается форвард-силовик Джордан Мартинук.
"Как по мне, главное - просто победить, - сказал 28-летний канадец. - Как именно это произошло - не так уж важно. Я, наверное, не ответил на ваш вопрос, поэтому добавлю: более уверенно, конечно, чувствуешь себя, когда забиваешь первым и играешь с преимуществом. Именно к этому мы всегда и стремимся. Когда уступаешь, приходится больше рисковать, а когда ведешь - вынуждаешь рисковать соперника и получаешь дополнительные шансы забить еще".
Но есть, представьте себе, и другая точка зрения. Некоторые игроки так кайфуют от адреналина напряженных концовок (разумеется, при условии их благополучного исхода), что получают от них больше удовлетворения, чем от побед, в которых всё ясно задолго до финальной сирены. Нападающий "Ураганов" Мартин Нечас - как раз из таких людей.
"Лично мне больше всего нравятся упорные матчи, в которых борьба до последней минуты, - улыбнулся 22-летний чех. - Не сомневаюсь, что наши тренеры предпочитают, когда мы побеждаем с большим запасом, но у меня при любом раскладе есть уверенность, что мы продолжим давить и сможем отыграться. Как в том матче против "Далласа". Уметь побеждать в упорных играх тоже очень важно".
Объясняется ли такой подход Нечаса его юношеской тягой к приключениям или чем-то еще - сказать не берусь. Надо будет спросить его об этом еще раз лет через пять.