Table ronde : Quel but « Michigan » a été le plus impressionnant?

Tout au long de la saison, les membres du LNH.com participeront à des tables rondes pour répondre à diverses questions. En interagissant entre eux, nos experts donnent leur opinion sur plusieurs sujets chauds à travers la LNH.
Aujourd'hui, on leur a posé la question suivante : Trevor Zegras a inscrit le quatrième but « Michigan » dans l'histoire de la LNH, après les deux d'Andrei Svechnikov et celui de Filip Forsberg. La question est fort simple: lequel de ces quatre buts vous a le plus impressionné?

Robert Laflamme, journaliste principal LNH.com

Pour moi, c'est le plus frais à la mémoire tout simplement parce que j'en ai été témoin! Dans les hauteurs du Centre Bell, je venais de noter le but des Canadiens et mon regard s'est retourné vers l'action au même moment où Zegras a amorcé la manœuvre derrière le but de Samuel Montembeault.
En le voyant faire, on a juste le temps de se demander si c'est vraiment ça qu'il tente de faire. En voyant le résultat, on a peine à le croire et on se tourne vers les collègues pour valider qu'on vient d'assister à un exploit rarissime. Tout le monde était subjugué. C'est très spectaculaire!

J'aurais voulu qu'il y ait des spectateurs dans les gradins parce que j'aurais été curieux de voir leur réaction. J'imagine que les partisans des Canadiens auraient été beaux joueurs et qu'ils auraient applaudi l'audace et le talent d'un surdoué du hockey. Ce Zegras n'a pas fini de nous éblouir.

Hugues Marcil, pupitreur LNH.com

Zegras, Filip Forsberg et Andrei Svechnikov, deux fois… Est-ce que le but « Michigan » est en train de devenir banal dans la LNH? Je blague, bien entendu, car je bondis toujours de mon siège quand j'en vois un, et la manœuvre ne cesse de m'impressionner.
Pour ma part, j'opte pour le deuxième but de Svechnikov. Il a réussi le premier en octobre 2019 contre les Flames de Calgary, et la reprise de son but est devenue virale dans les faits saillants à travers le monde du sport. Sans surprise, on se demandait si Svechnikov aurait l'audace de le refaire, et je me souviens très bien que lors des matchs suivants des Hurricanes de la Caroline, les défenseurs et gardiens adverses avaient le Russe à l'œil lorsqu'il se retrouvait derrière le filet.
Et bien moins de deux mois plus tard, le 18 décembre 2019, Svechnikov a refait le coup, cette fois aux dépens des Jets de Winnipeg. Avouez que ça prend du culot! Moi, c'est cette audace qui m'impressionne, et également le fait qu'il a réussi le but en mouvement - contrairement au premier - ce qui ajoute au degré de difficulté. Si vous regardez la reprise, vous verrez que le gardien Connor Hellebuyck savait exactement ce qui était en train de se produire, mais le joyau des Hurricanes a été trop rapide. Chapeau!

Nicolas Ducharme, journaliste LNH.com

Bien évidemment, le but à la Michigan ne deviendra jamais banal, mais il faut s'attendre à ce que certaines équipes commencent à trouver des moyens pour la défendre, ou à tout de moins, de repérer le jeu qui se dessine.
Et si certains joueurs tentaient d'exploiter le fait que les équipes croient qu'une Michigan se prépare?
On ne sait pas si Jonathan Huberdeau a vu le but de Zegras cette semaine, mais il a joué un vilain tour aux Sharks de San Jose samedi lors de la prolongation. L'attaquant des Panthers de la Floride s'est installé derrière le filet et il a amorcé la manœuvre pour marquer un but comme à la crosse alors que les deux équipes évoluaient à trois-contre-trois.
Attirés par Huberdeau comme un gros brochet peut l'être devant un verre de terre, Noah Gregor, Tomas Hertl et Brent Burns n'ont cessé de regarder le Québécois sans bouger.
L'attaquant des Panthers Sam Bennett s'est alors pointé à pleine vitesse dans l'enclave, où Huberdeau l'a trouvé pour lui permettre d'inscrire le but qui allait faire la différence dans la victoire de 5-4. On aurait pu croire que les trois joueurs des Sharks venaient de manquer de batteries dans la manette de leur console de jeux vidéo tellement ils étaient immobiles.

Je ne sais pas si ce jeu avait été pratiqué à l'entraînement par les Panthers, mais si c'est le cas, c'est du génie. On risque de le revoir, surtout en prolongation où il y a tant d'espace sur la surface glacée. Soudainement, les joueurs ont une deuxième option lorsqu'ils tentent le « Michigan ».

Sébastien Deschambault, directeur de la rédaction LNH.com

Très difficile de trancher ici… J'aurais bien aimé opter pour Forsberg, en raison de la manière ultra rapide dont il a placé le disque sur la lame de son bâton, en plein mouvement, en inversant le sens de sa palette.
La seule chose qui m'empêche d'aller avec le but du Suédois, c'est qu'on dirait qu'il échappe la rondelle quelque peu… et c'est ce qui semble déjouer le gardien Mike Smith.
Alors pourquoi ne pas rendre hommage au pionnier, au tout premier but inscrit de la sorte avec le premier de Svechnikov. Il s'agissait d'une reproduction presque identique du but original de Mike Legg. Immobile derrière le filet, tout le temps voulu pour placer la rondelle comme il le fallait, surprendre le gardien qui n'a aucune idée de ce qui se prépare.

Le pauvre David Rittich a été le premier à se retrouver du mauvais côté des faits saillants sur un but « Michigan ». Ce n'est pas de sa faute, il faut un premier dans tout. En raison de sa déconvenue, les autres gardiens sont depuis beaucoup plus alertes lorsqu'un joueur de talent se poste derrière le filet.