Fredagspanelen om Nylander-förhandlingen

Välkommen till Fredagspanelen. En artikelserie där NHL/sv's skribenter en gång i veckan bjuder på sina tankar och diskuterar några av de hetaste eller mest aktuella frågeställningarna från världens bästa hockeyliga, NHL. Den här veckan William Nylander och hans kontraktssituation …

Ni vet säkert läget vid det här laget. I skrivande stund har William Nylander ännu inte skrivit på något kontrakt med Toronto Maple Leafs. Dagarna på säsongen går, men parterna tycks inte komma överens.
Vem sitter i förarsätet? Vem är det egentligen som måste gynnas mest? Kommer Nylander få ett lång- eller korttidskontrakt. För visst kommer de ske en lösning? Frågorna är lika många som teorierna.
Få de senaste nyheterna från NHL på Twitter via [@NHLsv]
Vi på NHL/sv har i veckans Fredagspanel gett vår syn på saken och även sett situationen i ett större perspektiv. Sådan här situationer har ju hänt tidigare och kommer med all sannolikhet också att hända igen.
Hampus Duvefelt, Uffe Bodin, Peter Ekholm och Otto Marand bildar den här veckans panel.
Hampus Duvefelt - Korrespondent NHL.com/sv
Känslan kring Nylander-situationen är att det just nu finns lika många åsikter som det finns hockeyintresserade. Experter, tidigare spelare och passionerade supportrar bidrar ofta och gärna med sin syn på hur William bör agera, eller förklarar hur de själva skulle agerat om de befunnit sig i en liknande situation.
I grund och botten är det en affärsuppgörelse som havererat. En duell som utkämpas i ord och i skrift, mellan advokater och affärsmän, istället för en sammandrabbning med puck och klubba mellan hockeyspelare. Kanske är det därför processen är svår att relatera till för många. Kanske är det summorna som diskuteras som sticker i ögonen på folk. Oavsett anledning har den opinion som stöttat Nylanders rätt att förhandla om ett kontrakt han själv och spelarfacket NHLPA tycker är rimligt, sakta men säkert tunnats ut. Ju längre förhandlingarna drar ut på tiden, desto fler röster höjs om att det är dags att skriva på.
I den ändlösa ström av åsikter som kablas ut är det viktigt att påminna sig själv om att dispyter som dessa är relativt vanliga i NHL. Toronto eller Nylander gör inget fel eller något som inte gjorts tidigare. Jacob Trouba genomgick en utdragen process med Jets för ett par år sedan. Rickard Rakell och Hampus Lindholm hade sina duster med Ducks. Men situationerna gick att lösa och i dag är alla de tre, till synes, lyckliga i sina lag.
Gällande själva förhandlingsläget tycks det ha pendlat lite fram och tillbaka beroende på hur Torontos form varit, eller vad säger du Uffe?

Uffe Bodin - Korrespondent NHL.com/sv
Genom större delen av processen har Toronto Maple Leafs suttit i förarasätet. Kyle Dubas har övertaget tack vare all talang klubben besitter. Nylanders frånvaro har knappt märkts av på isen, där Kasperi Kapanen har hanterat förtroendet intill Auston Matthews på ett föredömligt sätt. Med det sagt ... Hade Dubas känt att Nylander hade varit överflödig hade han sannolikt inte varit kvar i klubben. Tvärtom har general managern hela tiden upprepat sitt mantra att svensken inte finns på marknaden.
Det verkar inte ha hjälpt jättemycket. Problematiken, utöver den ekonomiska tvisten, tycks ligga i att Nylander är rädd för att bli just trejdad. Om han väljer att skriva ett kontrakt under marknadsvärde kommer han att bli ännu mer värdefull för Maple Leafs i en framtida trejd. Däremot blir det svårare för Nylander själv att styra sitt eget öde. Att ta mindre i lön för att hjälpa Leafs att behålla alla pusselbitar, för att sedan själv bli offrad är ett scenario som jag tror Nylander har tänkt på mer än en gång.
Dubas och Toronto skulle nog vilja skapa samma sorts situation som Steve Yzerman gjorde i Tampa Bay Lightning innan han sa upp sig från sin post som general manager. Där har Steven Stamkos, Victor Hedman och Nikita Kucherov alla tagit kontrakt under sina marknadsvärden för att ge klubben mer lönetaksutrymme och därmed också skapa bättre förutsättningar för framgång. Det är dock svårt att se att Leafs ska lyckas med det då provinsen Ontario inte alls ger samma förutsättningar när det kommer till skattelättnader som exempelvis Florida.
Och vad är det egentligen som säger att Auston Matthews och Mitch Marner ska ta mindre i lön bara för att William Nylander gör det, Peter?

Peter Ekholm - Korespondent NHL-com/sv
Så är det, helt klart. Varför ska Matthews och Marner ta mindre i lön bara för att Nylander skulle ställa upp och göra det? Nej, jag tror inte någon ska utgå från att så blir fallet, även om det i slutändan hade kunnat innebära en Stanley Cup-ring. Och vi kan såklart tycka vad vi vill, men verkligheten är något annat. Sådana här situationer är trixiga.
Däremot skulle jag vilja hålla med Hampus om att det här är en situation som borde gå att lösa inom kort. Ett kortare bryggkontrakt är ett alternativ. Och kanske är det där vi hamnar till slut … Uppgifter från kanadensisk press har hintat om allt från ett till fem eller sex år. Likt William Karlsson fick med Vegas Golden Knights inför den här säsongen.
Toronto kunde dessutom ta det lugnt i början av säsongen, när allt gick som på räls. Men när saker och ting inte flyer på samma sätt, som det inte gjort för Leafs de senaste matcherna, börjar säkert klubbledningen svettas lite. Kanske var det därför Dubas och Nylanders agenter träffades i Schweiz?
Hur tänker egentligen de andra i laget kring att Nylander inte spelar. I liknande förhandlingar förr har flera spelare sagt att de inte bryr sig, eftersom de själva en dag kan hamna i samma situation. Så är det säkert i Maple Leafs också nu - men visst lär de sakna sin svenske playmaker.
Och att Nylanders representanter och Dubas dessutom ska ha träffats måste väl innebära att något är på gång, eller?
Otto Marand - Korrespondent NHL.com/sv
Givetvis kan det inte tolkas som något annat än ett gott tecken att parterna har en pågående dialog. I alla fall bra mycket mer positivt än alternativet, att de båda sidorna är så pass långt ifrån varandra att de helt enkelt ser de som lönt att ens träffas.
Bara den gångna veckan har Dubas varit i Schweiz och träffat Nylander och han sågs senare samtala med 22-åringens representanter i Madison Square Garden under Rangers-Flames-matchen i söndags, vilket tyder på att lägren inte grävt ner sig allt för djupt i skyttegravarna.
Både Nylander och Dubas har dessutom sedan dag ett, gång efter annan, betonat att de båda varit fullt inställda på att det här skulle kunna dra ut på tiden.
Relaterat material: [Uppgifter: Nylanders agent har träffat Leafs]
Innan den 1:a december ska ett nytt kontrakt finnas på plats. Känslan just nu är dock att situationen kommer att vara utredd långt innan dess. Personligen tror jag dessutom att ett längre kontrakt kommer att presenteras.
Säsongen har börjat bra för Toronto men om laget ska kunna blanda sig i striden om Stanley Cup i år på allvar skulle en breddning av målskyttet vara välkommet.
Toronto har gjort 38 mål så här långt under säsongen. Av dessa har 32 mål gjorts av forwards. Matthews (10), Tavares (7), Kapanen (5) och Marner (4) har stått för 27 av dessa. Övriga forwards: Hyman, Ennis, Lindholm, Leivo, Kadri, Marleau, Brown, Gauthier, Johnsson har med gemensamma krafter gnuggat ihop sex mål. Vilket är ungefär vad Nylander själv mycket väl hade kunnat stå för vid sidan av Matthews eller Tavares under upptakten.
Med Nylander som ytterligare vapen i arsenalen kommer Leafs ta ytterligare ett steg mot att etablera sig i toppen av NHL. Det vet Dubas. Därför ser i alla fall jag fram emot att få se Nylander på isen snart igen.
Ska vi säga under den första halvan av november?