Tilastot eivät kerro kaikkea maalivahdeista

Buffalo Sabresin kakkosmaalivahti Chad Johnson tietää, mitä tilastot kertovat hänen pelistään.
Tilastojen mukaan Johnson on ollut tällä kaudella huonompi maalivahti kuin viime kaudella, kun hän pelasi Calgary Flamesissa, ja torjunut reilusti alle sen tason, jolla hän oli kaksi kautta sitten Buffalossa.

Johnsonin tämän kauden voitto-tappiotilasto on 2-9-3 ja torjuntaprosentti 88,4, kun viime kaudella Flamesissa vastaavat lukemat olivat 18-15-1 ja 91,0. Sabres-kaudella 2015-16 Johnsonin luvut olivat 22-16-4 ja 92,0.
Hän kuitenkin väittää pelaavansa nyt paremmin kuin ennen.

• Ihmiset jankuttavat, että minulla on menossa huono vuosi. Oikeastaan olen itse sitä mieltä, että pelini on parantunut aiempaan verrattuna. Pelaan nyt tasaisemmin kuin viime kaudella. Tulosta ei vain ole tullut, Johnson tuumaili.
  Tilastojen luomaa kuvaa ja maalivahdin omaa näkemystä voi olla vaikea yhdistää, kun lukemat alittavat riman.
  Buffalon ykkösmaalivahti Robin Lehner sanookin, että juuri tuo taito on maalivahdille vaikeinta oppia. Lehnerin tämän kauden torjuntaprosentti 91,2 on huonompi kuin kahdella edellisellä kaudella (92,0 ja 92,4).
  Lisää aiheesta:[Saros ja Korpisalo löysivät vireen farmista]
  - Ulkopuolisilta tulee herkästi kommenttia, Lehner totesi pelkkien tilastojen perusteella tuomitsemisesta.
  - Veskari ei kuitenkaan saa välittää siitä, mitä muut ajattelevat. On vain tehtävä parhaansa niissä olosuhteissa, joissa pelaa. Joinakin vuosina olosuhteet voivat olla paremmat, toisina huonommat, mutta silti on vain yritettävä tehdä samoja asioita ja pyrittävä kehittymään paremmaksi, hän jatkoi.
  Vaihtelevat olosuhteet tekevätkin maalivahtien arvioimisesta vaikeaa, jos pääpaino yritetään pitää tilastoissa.
  Torjuntaprosentin ja päästettyjen maalien ottelukohtaisen keskiarvon lisäksi jotkut kiekkoanalyytikot vertaavat maalivahdin todellista suoritusta odotettuun torjuntaprosenttiin, joka perustuu esimerkiksi laukausten tyyppiin, etäisyyteen, kulmaan ja siihen, millainen hyökkäys oli kyseessä. Toiset haalivat vieläkin enemmän informaatiota, esimerkiksi laukausta edeltävistä syötöistä ja siitä, miten paljon maalivahdin piti liikkua ennen torjuntaa.

Lisäinformaatio antaa tietenkin arvokasta ja laajempaa pohjaa maalivahtien analysoinnille, mutta edistyneimmistäkään tilastoista ei näe sitä, miten veskari lukee tilanteen, lukiko hän sen oikein, vai tekivätkö puolustajat hänen edessään virheen.
Johnsonin mukaan on vaikea arvioida odotettuja maaleja, jos ei tiedä, mitä maalivahti odotti.
- Ei pelin lukemista voi mitata. Eikä sitä, mitä puolustajien pitäisi tehdä, ja tapahtuiko jokin asia vai ei, ja miten veskarin ratkaisu vaikutti siihen. Mittarit eivät vielä riitä, Johnson sanoi.
Kaiken lisäksi maalivahtien on vielä siedettävä sitäkin, että kolme huonoa pomppua kolmen neljän pelin aikana voi merkitä torjuntaprosentin putoamista 92:sta 89:ään.
Lisää aiheesta: [Rinteen ja Pricen ikimuistoisimmat joululahjat]
Florida Panthersin James Reimerille kävi niin aiemmin tällä kaudella. Hän kirjautti kauden ensimmäisiin 14 otteluunsa voitto-tappiotilaston 4-6-3 ja torjuntaprosentin 89,2. Kun hän astui joulukuun alussa loukkaantuneen ykkösvahti Roberto Luongon tilalle, 18 ottelun voitto-tappiotilasto on 9-6-2 ja torjuntaprosentti 92,4.
Reimerin mukaan toisinaan vaikeinta on pitää rutiinit entisellään silloin kun asiat eivät suju hyvin. Pitäisi luottaa entiseen eikä lähteä etsimään muutoksia lyhyellä tähtäimellä.
Monien muiden maalivahtien tavoin myös Reimer analysoi peliään videoilta maalivahtivalmentajansa kanssa. Hän ymmärsi, ettei mitään tarvinnut muuttaa.
- Ei pyörää tarvitse keksiä uudelleen. Videolta saattaa nähdä, että pelaan 40 laukauksen ja yhden päästetyn maalin pelissä samalla tavalla kuin matsissa, jossa 25 kudista taakseni menee neljä. Pitää vain luottaa itseensä, Reimer sanoi.
Panthersin maalivahtivalmentaja Rob Tallasin mukaan, hyvät NHL-maalivahdit osaavat käsitellä prosessin ja tuloksen erillisinä asioina.

• Jotta voi torjua tämän liigan huipulla, maalivahdin on uskottava itseensä eikä vain uskoteltava itselleen, että on hyvä. On periaatteessa aivan sama, miten joukkue pelaa edessäsi. Jos et usko itseesi ja tekemiseesi, edessä on vaikeita aikoja, Tallas totesi.
  Johnsonilta tuota uskoa löytyy kehnoista tilastoista huolimatta, mutta ei hänelläkään ole ollut helppoa.
  - Se on henkisesti rankkaa. Pitää osata suhtautua peliin nöyrästi. Ihmiset luulevat, että maalivahdin täytyy huolehtia vain kiekosta. Mutta veskari tarvitsee muita pelaajia ja muut pelaajat veskaria, Johnson sanoi.