Jagrs beste Zeit begann 1994-95, als er zum ersten Mal die Art Ross Trophy gewann, indem er die NHL mit 70 Punkten (32 Tore, 38 Assists) in 48 Spielen anführte. Er führte die Liga in vier der folgenden sechs Saisons an und machte von 1994-95 bis 2000-01 760 Punkte (314 Tore, 446 Assists) in 495 Spielen. Das sind 23,6 % mehr als Teemu Selanne, der während dieser Zeit mit 615 Punkten (278 Tore, 337 Assists) in 502 Spielen auf Platz zwei landet.
Zum Vergleich, Messier gewann die Art Ross Trophy. In den sieben Jahren seiner besten Phase, von 1983-84 bis 1989-90, machte Messier 680 Punkte (247 Tore, 433 Assists) in 496 Spielen und lag damit auf dem zehnten Platz. Ende der 80er gab es drei Jahre, in denen Messier auf Rang fünf lag, aber er war nie der beste Offensivspieler, wie es Jagr war.
Obwohl ihre Karrieren sich von 1990-91 bis 2003-04 für 14 Saisons überschnitten, verbrachte Messier den Anfang seiner Karriere in einer sehr viel torreicheren Ära als Jagr. In den 11 Saisons vor der Überschneidung, fielen im Schnitt 7,6 Tore pro Spiel. Das sind zwei mehr, als der Durchschnitt in den neun Saisons, die Jagr gespielt hat, seit Messier im Ruhestand ist.
Wie würden ihre Werte aussehen, hätten sie beide ihre komplette Karriere in der modernen Ära mit 5,5 Toren pro Spiel verbracht? Jagr käme auf 1.797 Punkte, Messier auf 1.537.
Auf diese Schätzung kommt man, teilt man die Punkte der beiden Spieler durch den jeweiligen Tordurchschnitt der Saison und multipliziert den Wert mit dem modernen Standard von 5,5 Toren pro Spiel.
Ein Blick auf die beste Saison der beiden. Messiers Bestleistung von 129 Punkten in der Saison 1989-90, geteilt durch den Saisondurchschnitt von 7,36 Toren pro Saison, multipliziert mit den 5,5 Toren pro Spiel im modernen Eishockey, kommt man auf 96 Punkte. Im Vergleich bedeutet Jagrs Bestleistung von 127 Punkten in der Saison 1998-99 133 Punkte nach heutigem Standard. Wiederholt man diesen Prozess für jede Saison, führt Jagr gegen Messier bereits mit 460 Punkten.