Skip to main content

Recept na Stanley Cup? Vyhrát první zápas

Od poslední výluky platí, že vítěz úvodního duelu si sáhne i na pohár

Napsal Josef Cafourek @nhlcz / NHL.com/cs

Statistiky jsou od toho, aby o dění na ledě vydávaly přesvědčivé číselné důkazy. Občas ale dokážou i překvapit. Pokud bychom podle nich měli předpovídat, jak skončí letošní finále Stanley Cupu, tak nebude trvat déle než šest zápasů a uspěje v něm tým, který vyhraje už první utkání... 

Aspoň tak to bylo ve všech sezonách od poslední výluky v sezoně 2012-13. Finálová série se vždy odvíjela podle not týmu, jenž vyhrál už úvodní duel. Povedlo se to Chicago Blackhawks v letech 2013 i 2015, i když proti nim v obou případech Boston Bruins a Tampa Bay Lightning dokázali dvěma výhrami otočit stav. Na víc se ovšem nezmohli. 

 

[Všechny novinky a zprávy ze Stanley Cupu na Twitteru @NHLcz]

 

Vynikající začátek posunul k trofeji i Los Angeles Kings - model 2014, kteří v pěti zápasech přehráli New York Rangers. Výborný start do série se osvědčil také šampionům z let 2016 a 2017 Pittsburgh Penguins. Dvě výhry na začátek proti San Jose Sharks i Nashville Predators se ukázaly jako kvalitní základ na cestě k triumfu. 

Takže tady je návod i pro letošní finalisty z Washington Capitals a Vegas Golden Kinghts. 

Sedmizápasovou finálovou sérii jsme tu neměli od roku 2011, v posledních pěti letech se čtyřikrát končilo po šesti zápasech, jednou po pěti.  

Největší střelecké hody přinesly souboje z let 2013 (Chicago-Boston) a 2017 (Pittsburgh-Nashville), kdy během šesti utkání diváci viděli 32 branek, což je průměr 5,33 na zápas. Naopak v roce 2015 padlo celkem pouze 23 gólů (průměr 3,83 na zápas) a Chicago při svých čtyřech výhrách nad Tampou dalo pokaždé jen dva (!) góly. 

Tím se oklikou dostáváme i k výkonům gólmanů, jejichž výrazná představení jsou zásadním stavebním prvkem pro týmový úspěch. Matt Murray z Pittsburghu loni procentuální úspěšností 93,1 ve finále jasně předčil Pekku Rinneho, který končil na chabých 88,8 procenta. O rok dříve měl ale mladý gólman Pens ve finále horší čísla (92 procent) než Martin Jones ze Sharks - 93,2.   

V roce 2015 se Corey Crawford v sérii s Tampou chudé na góly vyšplhal až k úspěšnosti zákroků 93,8 procenta, což byl nejdominantnější brankářský výkon za uplynulých pět finále. 

Pokud by se Braden Holtby z Capitals, či Marc-Andre Fleury z Vegas dostali ve finálových zápasech nad 93 procent, pak tím akcie jejich týmů hodně stoupnou.  

Ani takový finálový majstrštyk však gólmanovi Crawfordovi před třemi lety nedokázal zařídit Conn Smythe Trophy. Tu si totiž přivlastnil šéf obrany Blackhawks Duncan Keith, o němž členové Asociace profesionálních hokejových novinářů usoudili, že byl pro Chicago v play off užitečnější. 

 

[Více k tématu: Kdo může před finále myslet na Conn Smythe Trophy?]

 

Něco podobného ostatně platí i o dvou Conn Smythe Trophy pro Sidneyho Crosbyho z let 2016 a 2017. 

Loni v bodech zvítězil Evgeni Malkin, ale hlasující ocenili i další přednosti pittsburského kapitána, který měl proti Nashvillu bilanci 1+6. Předloni proti San Jose Crosby ve finále nevstřelil ani gól, pouze čtyřikrát asistoval. 

V play off ho statisticky předčil i spoluhráč Phil Kessel (22), který byl však až osm bodů za vedoucím mužem tabulek Loganem Couturem ze Sharks. A přesto Conn Smythe Trophy putovala ke Crosbymu. 

Za posledních pět let se ostatně nestalo, aby tuto prestižní trofej pro nejužitečnějšího hráče vyřazovací části ovládl její bodový lídr. Zato pokaždé to byl hokejista z vítězného týmu. 

A co letos? Ovládnou finálovou sérii znovu trendy posledních pěti let, nebo se můžeme těšit na úplně opačné tendence? 

Ctete více

NHL používá cookies, web beacons, a další podobné technologie. Užíváním webových stránek a dalších on-line služeb NHL dáváte souhlas s naší Ochranou osobních údajů a s Podmínkami služby, včetně naší Cookie Policy.