Skip to main content

Trejdspekulationer kring Canadiens Subban

av Nicholas Cotsonika / NHL.com

BUFFALO – Allt han behövde säga var det här: "Jag tänker inte trejda P.K. Subban."

Om Montreal Canadiens general manager Marc Bergevin hade gjort det efter NHL´s GM möte pa Hyatt Regency Buffalo på torsdag, kunde han ha stoppat rykten och rapporter om en möjlig trejd med stjärnor och många spelare kvällen innan 2016 NHL Draft. Han kunde åtminstone ha givit dom seriös tvekan.

Men det gjorde han inte.

Istället gick han till ett konferensrum, stod framför en intervjukuliss framför en hord av media och gav vad som lät som mekaniska svar på franska och engelska.

"Vi lyssnar inte ens på erbjudanden,"sade Bergevin. "Jag får samtal. När en GM ringer mig, vet jag inte vad han ringer mig om. Så jag svarar i telefonen, och ja, jag har fått samtal om P.K. Subban. Det kan jag säga."

Lämnade Bergevin dörren öppen för en deal? Kanske. Bara lite.

Är det realistiskt att Canadiens kommer att trejda Subban? Bergevin sade nej, och och med tanke på vad som säkerligen skulle vara en hög kostnad, förmodligen inte.

Har Bergevin skött det här bra? Ja, på så sätt att han gör sitt jobb som GM och att man aldrig vet när någon kanske vill komma med ett bud som du inte kan tacka nej till. Nej, om man ser till att Subban är en v de mest dynamiska backarna i hockey och en viktig kugge i Canadiens och hockey världen, speciellt den passionerade i Montreal, blir galna av sånt här. Det hade varit bättre om han stöttat en sv sina bästa spelare, speciellt om han tänker luta sig mot honom på lång sikt.

Om det fanns en tid för lag att ringa om Subban och för Bergevin att lyssna, så är det nu. Subban, 27, är en Norris Trophy vinnare som är i sin tredje säsong av ett åtta-årigt kontrakt med 9 miljoner dollar i salary cap. Än viktigare är att han har en klausul om att inte trejdas som träder i kraft 1 juli. Canadiens har full kontroll över situationen nu, men kommer inte att ha det om några få dagar.

Vancouver Canucks GM Jim Benning sade att han var bland de general managers som hade ringt Bergevin om Subban. Edmonton Oilers GM Peter Chiarelli nämnde inte Subban, men sade att han skulle vilka lägga till en Nr. 1 back som skjuter höger. Hmm. Och han har många tillgångar att trejda.

Bergevin sade att han inte var överraskad av att andra GM’s frågade. Han sade att han tidigare gjort det när han visste att en spelares icke-trejd klausul skulle träda i kraft även om han var" 99,9 procent" säker på att spelaren inte skulle flytta på sig.

"Jag ringde samtalet i alla fall,"sade Bergevin. "Jag är säker på att dom gör det samma."

På frågan vad som skulle krävas för att han skulle trejda Subban, hånskrattade Bergevin.

"Det tänker jag inte prata om,"sade han.

Varför då inte helt enkelt säga att han inte tänker trejda Subban? För att man som GM aldrig säger aldrig?

"Givetvis säger man aldrig aldrig,"sade han. "Om någon erbjöd mig halva deras lag, ja..."

Han skrattade lite.

"Du vet, man måste få det att fungera,"sade han."Men det är inte min avsikt."

Det låter vettigt. Men här är problemet: Det satte inte stopp på frågorna och det kommer att frågas om Subban, vare sig det är rätt eller orättvist för det sätt han spelar och det sätt han uppträder.

Subban är en strålande spelare och en av de största personligheterna i NHL, om inte den största. Han spelar med stil. Han klär sig med stil. Han är inte rädd att säga vad han tycker. Men kommer han ihop sig med coach Michael Therrien och andra lagkamrater? Är hans personlighet för stor för vissa?

Bergevin försvarade Subban på torsdag. Han sade att Subbans spel blivit mycket bättre. En man som klär sig med stil, sade att han inte hade några problem med Subban utanför isen.

"Han bär liknande kläder som jag, kanske lite mer färggranna,"säger Bergevin. "Det är inte fel att ha en personlighet."

På frågan om Subban följde Canadiens sätt, sade Bergevin; "Vad är Canadiens sätt? Vi vill att spelarna ska vara sig själva. De är inga robotar. Så länge man presterar på isen och gör vad dom förmodas göra som lag, har vi inga som helst problem med det."

Bergevin undrade varför alla pratade om Subban.

"Allt det här är om P.K.,"sade han, "och jag vet inte varför."

Men skulle vi ha pratat om Subban om Bergevin inte var villig att lyssna.

Se mer