Skip to main content

Skribenterna tycker till: Blues - en källa till inspiration?

NHL/sv's korrespondenter diskuterar vilka spelstilar som är vinnande i NHL just nu

av NHL.com/sv @NHLsv

Välkommen till NHL.com'sv paneldiskussion. En artikelserie där våra skribenter en gång i veckan ger sina tankar och diskuterar några av de hetaste eller mest aktuella frågeställningarna från världens bästa hockeyliga, NHL. I dag pratar vi om huruvida NHL-lagen tar efter varandra eller inte när det kommer till spelsätt och lagbyggen.

NHL har ibland fått stämpeln att vara en "copycat-liga". Alltså att lagen tar efter varandra när det kommer till hur trupperna byggs eller formeras. Samma gäller för hur hockeyn ska spelas. När Chicago Blackhawks plockade flera titlar mellan 2010-2015 var det flera lag som inspirerades av dem. Samma sak gällde för Pittsburgh Penguins när de tog sina titlar 2016 och 2017.

Så är NHL en liga där lagen fortfarande tar efter varandra? Vilket lag är det i så fall som går i bräschen för tillfället?

Den här veckan har vi låtit tre av våra fristående korrespondenter - Uffe Bodin, Sixten Funqvist och Peter Ekholm - kika närmare ovanstående frågor:

Uffe Bodin: Det brukar påstås att det är mästarlaget som övriga försöker härma. Men jag vet ärligt talat inte om det stämmer i år. Förra säsongens Stanley Cup-final spelades mellan två lag som kan påstås ha spelat tung och fysisk hockey. Både St. Louis Blues och Boston Bruins smällde på och upplevdes som "jobbiga att möta". Det får anses vara lite av ett trendbrott jämfört med den tekniska och speediga hockey som utmärkte Pittsburgh Penguins och Washington Capitals när de vann sina titlar mellan 2016 och 2018.

Video: BOS-STL, M7: Pietrangelo nätar i periodens slutsekund

Baserat på hur säsongen 2019-20 har inletts skulle jag hävda att vi ser en hybrid mellan de olika stilarna. Blues och Bruins är fortsatt riktigt bra och har med råge bevisat att deras modell fungerar. Samtidigt har lag som Colorado Avalanche, Nashville Predators och Philadelphia Flyers visat att det ofta lönar sig att sätta plattan i mattan och skölja över lag med fart och offensivlust. Men sedan har vi också New York Islanders, ett lag som är en slags throwback från dead puck-eran med ett vattentätt försvar i sann Barry Trotz-anda. Finns det något annat nuvarande lag man skulle kunna likna vid Islanders eller är de unika, Sixten?

Sixten Funqvist: Ja du, Uffe. Fullt ut vete katten om det gör det. Barry Trotz kör sin formel och den funkar. Han bunkrar försvaret, vevar med trollspöt över målvakterna och där sitter 90% av lagets identitet, även om det i mina ögon har gått ut över den offensiva friheten hos några spelare (Barzal skulle nog kunna göra än mer under ett annat styre). Det som gör att Islanders sticker ut lite extra hos mig, och säkert hos många andra observatörer, är att de är ett av få lag som faktiskt håller målvakternas matcher i jämn takt. Thomas Greiss och Semyon Varlamov matches i det närmaste lika hårt. Och de har båda två exceptionellt bra statistik, mycket tack vare det fantastiska försvaret. Det är inte omöjligt att det ger ringar på vattnet framöver: Ett tätt försvar som hjälper målvakterna gör att målvakterna inte får samma börda och således inte slits lika hårt. Kan det kanske bli ett recept för framtida Cup-kandidater?

Nashvilles, Colorados och Philadelphias - kanske även till viss del Torontos - filosofier är på ett sätt härliga. Hockeyn är oerhört underhållande och den tog Nashville till final där man föll mot ett än snabbare Penguins. Men hur långt har det gått sen? Förra året åkte man visserligen på övertid i den sjunde matchen mot Stars - ett tyngre lag med spets och fart, det också.

Jag vill föra konversationen tillbaka till fjolårets båda finallag igen, om det är okej. Boston Bruins är i mina ögon en maskin värd att kolla lite extra på. De bommade två slutspel (2015 och 2016) men känns det inte lite som att de faktiskt hittade tillbaka till den identitet som gjorde dom framgångsrika innan dess? Visst, det kryddades med lite fart och fläkt. Men i grund och botten är det tung offensiv, hård defensiv som gäller i Bruins. Det behöver inte vara snabbt alla gånger, men det är kontrollerat. Och det är mångfacetterat. Det är en blandning av "jobbiga att möta" och spjutspetshockey. Craig Berbues Blues har det. Ett friskt Colorado har snarlika egenskaper.

 

[Läs också: Steen missar minst fyra veckor]

 

Med det sagt håller jag alltså med nestor Bodin. Det är någon form av hybrid vi ser.
Vad säger Ekholm?

Peter Ekholm: Det här är ett svårt ämne att diskutera tycker jag. Att ligan är en "copycat" kan på ett sätt vara svårt att diskutera för. Med tanke på lönetak och liknande har lagen till att börja med inte riktigt samma förutsättningar för att kunna spela likadan hockey. Edmonton Oilers, med sina stjärnor Leon Draisaitl och Connor McDavid, kan inte bygga sitt spelsätt som Blues. Och Blues kan inte bygga sitt sätt att spela som Edmonton eftersom de regerande mästarna saknar spelare av samma enorma offensiva klass som Oilers-duon besitter. Men så ska det naturligtvis också vara med tanke på draft, lönetak och andra yttre förutsättningar, som ju är lika för alla lag.

Video: EDM-COL McDavid visade vägen för Oilers med sex poäng

Jag förmodar att de flesta lagen strävar efter att spela en fartfylld hockey, men frenesi offensivt och tätt försvarsspel. Carolina Hurricanes tycker jag är ett av lagen som utstrålar den typen av hockey. Det kostar visserligen med jämna mellanrum i form av mål bakåt, men de försöker. Även Tampa Bay Lightning spelar på ett liknande sett. De har ett gediget försvar och ett sprudlande anfallsspel.

Däremot - och det är väl här jag ändå faller tillbaka på att ligan fortfarande är en copycat i mångt och mycket - tycker jag mig se fler och fler lag bygga sitt lag likt Blues eller Bruins. Det vill säga ett tungt, fysiskt men skickligt lagbygge.

Tampa, som redan har skills, har plockat in Pat Maroon till exempel för att få en fjärdekedja som kan pitcha in när det behövs. Något de kanske saknade under slutspelet förra året till skillnad från Blues där kedjan med Oskar Sundqvist, Alex Steen och Ivan Barbashev var en av de bättre under hela Cup-jakten.

Video: STL-DAL, M7: Maroon stor stor suddenhjälte för Blues

Colorado tog in Nazem Kadri för att stärka sin centerlinje och bygga på att fler kedjor ska kunna producera. Kadri står för gediget centerspel, både offensivt och defensivt.

Så ja, jag är nog beredd att hålla med om att det är en hybrid vi ser, men där modellen som så många gånger förr inspireras av vad mästarna från fjolårssäsongen stått för.

LÄS MER

NHL använder sig av så kallade "cookies" - textbaserade datafiler hämtade från din dator. Genom att använda NHL's olika hemsidor och andra onlinetjänster samtycker du till användandet av dessa, vidare specificerat i vår Integritetspolicy, vårt Användaravtal och vår Policy för Cookies.