Jour de match en cinq points : Sénateurs c. Canadiens – 1re ronde, 2e match
par Craig Medaglia / Ottawa Senators
Les Sénateurs tirent de l’arrière 1-0 face aux Canadiens dans cette série de première ronde et nous examinons cinq des éléments de statistique les plus intéressants du premier match.
1. Jeu de puissance des Sénateurs
On a parlé beaucoup de pénalités après le match de mercredi (pour des raisons évidentes), mais il est important de garder à l’esprit que ces infractions peuvent donner lieu à des occasions. Le jeu de puissance des Sénateurs a peut-être connu des difficultés au début, mais il a démontré quelques signes de vie lorsque cela comptait. Ottawa a terminé avec une fiche de 2 en 5 avec l’avantage d’un homme dans le premier match, incluant la punition majeure de cinq longues minutes infligée à P.K. Subban pour son vicieux coup porté sur Mark Stone. En fait, deux buts des Sénateurs ont été marqués sur cet avantage numérique. Jetez un coup d’œil ci-dessous...
Les Sénateurs ont décoché sept lancers en supériorité numérique lors du premier match et Erik Karlsson et Patrick Wiercioch ont obtenu chacun une aide sur les buts marqués lors des unités spéciales. La mauvaise nouvelle lors de ce fructueux jeu de puissance? Ils ont accordé également un but en infériorité numérique.
2. Utilisation sur la patinoire
Le temps passé au banc semble être un peu plus court en séries éliminatoires et ce n’était pas différent mercredi. Erik Karlsson a terminé la saison régulière au troisième rang dans la ligue au chapitre des minutes passées sur la patinoire par match avec 27:15 alors que P.K. Subban, du Canadien, était au sixième rang avec 26:12. Évidemment, les chiffres de Subban devraient être affectés en raison de son expulsion. Les Sénateurs ont utilisé énormément leur capitaine et, par conséquent, son partenaire en défense, Marc Méthot.
Voici les meneurs des deux équipes au chapitre de l’utilisation au match de mercredi...
Sénateurs d’Ottawa
- Erik Karlsson - 30:55
- Marc Methot - 26:55
- Kyle Turris - 21:03
Canadiens de Montréal
- Jeff Petry - 24:39
- Tom Gilbert - 24:39
- Andrei Markov - 23:03
3. Les gardiens
Avant le début de la série, on a beaucoup parlé des gardiens de but.
ICYMI: We've got a high-level breakdown between Hammond and Price in the Gameday Five.
READ: http://t.co/a95rWjNF2e pic.twitter.com/uezdcqHqO1
— Ottawa Senators (@Senators) April 15, 2015
Les amateurs s’attendaient possiblement à un duel de gardiens de but, mais ce ne fut pas le cas lors du premier match. Sans affirmer que les deux gardiens ont mal joué, comme le témoignent certains moments où ils se sont illustrés tout au long du match, ils n’ont pas paru comme étant imbattables. Quelques statistiques du match de mercredi...
Andrew Hammond : 39 tirs reçus, 35 arrêts, pourcentage d’arrêts de 0,897, 4 buts accordés
Carey Price : 33 tirs reçus, 30 arrêts, pourcentage d’arrêts de 0,909, 3 buts accordés
Au chapitre du pourcentage d’arrêts seulement, les deux gardiens n’ont pas tout à fait été à la hauteur comparativement à leur moyenne enregistré en saison régulière (0,941 pour Hammond et 0,933 pour Price).
4. La fameuse deuxième période
Si vous étiez sur les médias sociaux pendant le premier match de la série, vous avez probablement aperçu plusieurs messages écrits EN LETTRES MAJUSCULES pendant le deuxième vingt. Par exemple :
MIKA! TIE GAME! AGAIN!
— Ottawa Senators (@Senators) April 16, 2015
Six des sept buts ont été marqués en deuxième période, incluant les quatre du Tricolore. Au cours d’une séquence de 4:43, cinq buts ont été marqués, dont deux par les Canadiens en 15 secondes. Les deux équipes ont décoché un total de 36 lancers au cours de la période, soit la moitié des tirs décochés pendant tout le match.
5. Contrôle de la rondelle
Nous avons abordé l’aspect des revirements provoqués en parlant de Mark Stone avant le premier match, surtout pour mentionner qu’il a terminé la saison à égalité en tête de la LNH. Eh bien dans le match de mercredi, les Sénateurs auraient pu profiter d'un Stone en santé pendant 60 minutes, car ils éprouvent quelques difficultés à ce chapitre. Ils ont enregistré seulement quatre revirements provoqués, contre 10 pour Montréal.
D’un autre côté, Ottawa a fait un peu mieux en conservant la rondelle avec 10 revirements provoqués, comparativement à 15 par les Canadiens. Malheureusement pour les Sens, un cadeau de Cody Ceci deuxième période a entraîné ce qui suit...