L'obstruction sur le gardien serait exclue des reprises vid?o, croit la LNH

NEW YORK, ?tats-Unis - M?me si la LNH songe ? ?tendre l'utilisation de la reprise vid?o, celle-ci ne devrait toujours pas ?tre admissible pour v?rifier l'obstruction sur le gardien de but.

Le comit? de comp?tition de la LNH s'est r?uni lundi, deux jours apr?s un but controvers? survenu lors du match no 2 de la s?rie finale de la Coupe Stanley qui s'est produit apr?s que le gardien des Rangers de New York Henrik Lundqvist ait ?t? bouscul?. On a notamment abord? la possibilit? d'?tendre l'utilisation de la reprise vid?o. Cependant, en raison des nombreuses variables qui peuvent ?tre prises en consid?ration, le comit? estime que la marge de manoeuvre est trop ?troite pour permettre la r?vision de l'obstruction sur le gardien.

?Ce qu'il faut se souvenir, c'est que si on demande la reprise vid?o pour v?rifier la validit? d'un jeu, c'est afin d'avoir une r?ponse claire et incontestable, a dit Mathieu Schneider, l'adjoint sp?cial au directeur ex?cutif de l'AJLNH. Et ce n'est pas encore ? point. C'est tr?s difficile. Les choses dont nous discutons, dont le droit de l'entra?neur de demander la reprise vid?o, sont des choses sur lesquelles on pourrait obtenir une d?cision claire. Il reste n?anmoins beaucoup de zones grises.?

Le but des Kings de Los Angeles qui leur a permis de se forger une avance de 2-0 dans cette s??rie samedi soir n'est pas la raison pour laquelle l'obstruction sur le gardien est revenue sur la table lors de la rencontre annuelle du comit??, mais c'est de toute ??vidence devenu un th??me d'actualit??. Les directeurs g??n??raux de la ligue en discuteront aussi mercredi, mais le vice-pr??sident ex??cutif et directeur des op??rations hockey de la LNH, Colin Campbell, s'attend ?? la mise sur pied d'une campagne de sensibilisation pour r??gler le probl??me plut??t que l'instauration d'un crit??re d'admissibilit?? ?? la reprise vid??o.

??Il faut ??duquer nos joueurs et nos arbitres sur la fa??on d'enrayer l'obstruction sur le gardien dans certaines situations, afin de laisser moins de zones grises ??? sinon on pourrait passer ?? l'??tape suivante, c'est-??-dire instaurer la reprise vid??o??, a expliqu?? Campbell.

Rien n'a ??t?? ??tabli au sujet des jeux qui pourraient ??tre admissibles ?? la reprise vid??o la saison prochaine, un enjeu sur lequel pourraient se pencher les directeurs g??n??raux plus tard cette semaine. Il existe de nombreuses possibilit??s.

??Nous avons discut?? des d??gagements dans les gradins, des buts marqu??s apr??s un hors-jeu, a ??num??r?? Campbell. Puis, on s'est pos?? la question dans le cas d'un but apr??s un hors-jeu: Combien de temps? Est-ce cinq secondes? Est-ce 10 secondes? Qui a le contr??le de la rondelle? Lors d'une descente? Si la rondelle quitte le territoire? Qu'est-ce qui se produit si une p??nalit?? mineure survient entre-temps et qu'un but est marqu?? alors qu'il y avait un hors-jeu? Est-ce que la p??nalit?? mineure s'annule? Est-ce qu'une double mineure s'annule? Est-ce qu'une p??nalit?? majeure s'annule???

Un syst??me permettant ?? l'entra??neur de demander la reprise vid??o pourrait faire partie du processus, ?? condition d'utiliser un temps d'arr??t. Les entra??neurs ne pourraient cependant pas demander la reprise vid??o pour de l'obstruction sur le gardien.