Discipline: Les proprios de la LNH devront prendre des d?cisions cet ?t?

Alors que la LNH tente d'?tre plus s?v?re avec la discipline, le prochain vrai test ne surviendra pas lorsqu'un joueur ass?nera un autre dangereux coup d'?paule ou blessera un adversaire avec un coup par derri?re.

Cela se produira loin de la glace, dans une salle de r?union d'un chic h?tel, lorsque le bureau des gouverneurs se r?unira ? nouveau en juin.

C'est ? ce moment que le commissaire Gary Bettman pr?voit discuter avec les propri?taires de la ligue de l'id?e de mettre ? l'amende les organisations qui ont des joueurs qui ont constamment des ennuis avec les r?gles. Il a d'abord soulev? l'id?e la semaine derni?re lors de la r?union des directeurs g?n?raux, mais cela n'a pas eu beaucoup d'effets parmi les autres initiatives concernant les commotions c?r?brales.

Vu la s?v?re suspension donn?e ? l'agitateur des Penguins de Pittsburgh Matt Cooke cette semaine — et les questions ? savoir si la ligue continuera dans cette voie — ?a vaut la peine d'en discuter.

Bettman n'a pas d?voil? les grandes lignes de son plan, mais tout porte ? croire qu'il est en faveur d'un syst?me ?tag?, avec une augmentation graduelle des amendes. Par exemple, une organisation pourrait devoir d??bourser 250 000 $ une fois que ses joueurs auront re??u un total de 10 matchs de suspension. L'amende serait ensuite plus sal??e ?? 15 matchs, 20 matchs, et ainsi de suite.

Le commissaire a ??galement d??montr?? de l'int??r??t pour p??naliser d'autres membres de l'organisation fautive.

??Si un ou des joueurs sont sujet ?? des mesures disciplinaires r??p??titives, cela donnera lieu ?? des sanctions suppl??mentaires. Ce sera l'??quipe, et peut-??tre l'entra??neur qui seront responsables??, avait dit Bettman en Floride.

La r??action des propri??taires face ?? cette id??e sera r??v??latrice. Autant le pr??fet de discipline Colin Campbell a ??t?? critiqu?? pour avoir ??t?? trop indulgent avec les suspensions, autant plusieurs propri??taires n'ont pas appr??ci?? voir leurs joueurs ??tre suspendus pour plusieurs matchs.

Les changements doivent venir d'en haut.

Certains propri??taires, tels que le copropri??taire des Penguins Mario Lemieux, celui du Canadien Geoff Molson et celui des S??nateurs d'Ottawa Eugene Melnyk, ont r??cemment fait des sorties en ce sens.

Lemieux a sembl?? ??tre celui qui m??ne la charge. Il a propos?? des sanctions suppl??mentaires avec chaque suspension — contrairement au mod??le de Bettman — m??me s'il est celui qui aurait ??cop?? de la plus grosse amende si un tel syst??me avait ??t?? mis en place cette saison.

Alors que les amendes aux organisations pourraient engendrer quelques probl??mes, elles ont aussi le potentiel de faire changer les comportements.

Combien d'entra??neurs continueront ?? envoyer sur la glace des joueurs qui leur co??tent de l'argent? Combien de propri??taires voudront garder ce genre d'individus dans leur personnel?

Le pr??fet de discipline de la ligue a ??t?? extr??mement occup?? cette saison — Campbell a donn?? 31 suspensions pour un total de 114 matchs jusqu'?? maintenant — et le prix ?? payer pour franchir la limite pourrait ??tre encore plus ??lev?? l'an prochain.

Si c'est vraiment ce que les propri??taires d??sirent.