Kumman valitset, Juolevin vain Chychrunin

OHL-liigan Londonissa pelaava puolustaja Olli Juolevi uskoo olevansa paras hänen pelipaikalleen tarjolla olevista pelaajista juhannuksensa pidettävässä NHL:n varaustilaisuudessa.

- Minulla on puolustajista paras peliäly, ja se on ominaisuus, jota ei voi opettaa kenellekään, Juolevi uskoo.

- Se on yksi lahjaksi saaduista ominaisuuksista, joita sinulla joko on tai ei ole. Laukausta, luistelua ja muuta tahansa voi aina harjoitella paremmaksi, mutta sitä on vaikea kehittää.

Sarnian puolustaja Jakob Chychrun näkisi mielellään itsensä ensimmäiseksi varattuna puolustajana.

- Totta kai sitä haluaa olla ensimmäiseksi varattu puolustaja, mutta minulla ei ollut paras mahdollinen kausi. Tiedän sen, että Juolevi ja Windsorin puolustaja Mikhail Sergatshev ovat myös kovia ehdokkaita, ja he pelasivat hyvän kauden. Saa nähdä mitä tapahtuu, Chychrun pohti.

- En stressaan sillä liikaa. Haluan vain nauttia varauspäivästä. Ainoa, millä on merkitystä, on se, mitä teen varaustilaisuuden jälkeen.

Kuumaksi keskustelunaiheeksi on noussut se, kumpi puolustajista pitäisi varata ensin, Juolevi vai Chychrun. Juolevi on loistava kiekollinen pakki, jolla on uskomaton peliäly. Chychrun puolestaan on fyysisesti hyvin kehittynyt nuori, jota pidetään yhtenä tämän varausvuoden parhaimmin luistelevista puolustajista.

- Vaikka Chychrun on loistava luistelija, se ei automaattisesti tarkoita sitä, että hän takoisi paljon pisteitä, mutta jos pystyt luomaan painetta omalla alueella ja saat kiekon pois omalta alueelta vastahyökkäykseen, se auttaa hyökkäystä aivan eri tavalla, ja juuri sitä Jakob tekee, TSN:n kiekkoanalysti Craig Button totesi NHL.comille.

Button kallistuu kuitenkin Juolevin kannalle, koska tämä muistuttaa paljon San Jose Sharksin puolustajaa Marc-Edouard Vlasicia.

- Juolevi on älykäs ja kokonaisvaltainen. Hän ei hallitse jollain yhdellä osa-alueella, mutta tajuat äkkiä, että häntä vastaan on ei ole myöskään helppo pelata, Button jatkoi.

- Hyökkäyspäässä he ovat tasaveroiset, mutta puolustuspäässä hänellä ei ole samanlaista lennokkuutta kuin Chychrun. Mutta kaiken kaikkiaan minusta Juolevi on kokonaisvaltaisempi pelaaja.

Chychrun oli OHL:n neljänneksi paras puolustaja tällä kaudella (11+38=49), ja kaiken kaikkiaan hän on tehnyt 104:ssä pelaamassaan OHL-ottelussa tehot 27+55=82. Juolevi oli puolustajien pistepörssissä sijalla 13 (9+33=42), ja hän teki 18:ssa pudotuspeliottelussa kolme maalia ja sai 11 syöttöpistettä. Juolevi oli Memorial Cupissa paras puolustaja tehtyään neljässä ottelussa seitsemän pistettä.

Chychrun (185 cm, 90 kg) on rankattu neljänneksi NHL:n Central Scoutingin Pohjois-Amerikassa pelaavien pelaajien listalla, Juolevi (185 cm, 85 kg) on sijalla 5.

- Viime kädessä NHL-seurat päättävät, kumpi sopisi paremmin heidän organisaatioonsa, mutta NHL:n Central Scoutingin mielestä Juolevi on tehnyt erittäin vahvan vaikutuksen tällä kaudella, sanoi NHL Central Scoutingin Matt Ryan, joka arvioi OHL:n lupauksia.

- Chychrun teki samanlaisen vaikutuksen ensimmäisellä kaudellaan (2014-15), ja hänen pelinsä on kehittynyt entisestään hänen toisena vuotenaan OHL:ssä.

- Kumpikin heistä on erinomaisen lupaava nuori pelaaja.

NHL.com pyysi yhdentoista kumpaakin tällä kaudella seuranneen NHL-scoutin mielipiteet, ja Juolevi oli edellä äänin 8-3. Scoutit kertoivat näkemyksensä sillä ehdolla, että heidän nimiään ei julkaista.

Juolevin kannalla olevat scoutit:

- Chychrun on fyysinen pelaaja ja luultavasti varaustilaisuuden paras yksi-yhtä vastaan puolustaja, ja hänellä on vahvat jalat, joten hänen pelissään on paljon hyviä puolia. Kummassakin on potentiaalia ykköspakkiparin pelaajaksi, mutta minusta Juolevin peliäly on aivan omaa luokkansa. Hänestä tulee väistämättä mieleen Oliver Ekman-Larsson. Hänessä on ainesta ykkösvaraukseksi ja myöhemmin NHL-joukkueen ykköspakiksi, joka pyörittää ylivoimapeliä. Hän pelasi toisten huippulupausten, Patrik Laineen ja Jesse Puljujärven kanssa nuorten MM-kisoissa, ja hän pystyy selvästi pelaamaan ja taistelemaan sillä tasolla. Hän luo tilanteita, joihin harva hänen ikäisensä pystyy.

- Pidän hänen peliälystään.

- Chychrun on mukana jonkun joukkueen harjoitusleirillä tänä syksynä, ja siellä ollaan hieman ällistyneitä ja ajatellaan, että hän saattaa olla joukkueessa mukana tällä kaudella. Mutta viiden vuoden kuluttua Juolevi saattaa olla heistä kahdesta se parempi pelaaja. Riippuu aivan varaavasta joukkueesta kumman he ottavat, koska molemmat olisivat hyviä valintoja. Chychrunista tietää mitä saa, mutta mielestäni tässä tapauksessa täytyy katsoa vähän kauemmas tulevaisuuteen. Muutaman vuoden kuluttua Juolevi on vahvempi ja lihaksikkaampi, ja silloin hän on parempi pelaaja.

- Juolevi on valmiimpi paketti. Hän osaa puolustaa, latoo pisteitä ja on joukkueensa parhaita pakkeja vuosi toisensa jälkeen. Chychrunista tulee enemmänkin kahteen suuntaan pelaava pakki, mutta hänellä ei ole samanlaisia hyökkäyksessä tarvittavia ominaisuuksia kuin Juolevilla.

Chychrunin kannalla olevat scoutit:

- Näin Chychrunin paljon muita nuorempana alle 17-vuotiaiden MM-kisoissa kaudella 2013-14. Näin hänet myös muita nuorempana Sarniassa ja tällä kaudella näin hänet viisi tai kuusi kertaa. En voisi ohittaa häntä varaustilaisuudessa. En osaa sanoa miksi, mutta tiedän, että hän on kookas ja vahva ja tekee niin monia asioita hyvin. Hänen jalkansa toimivat niin hyvin. Juolevista tulee hyvä puolustaja, mutta se vie häneltä enemmän aikaa. Juolevi on hyvä, mutta en voisi ohittaa Chychrunia, hän on listallani korkealla.

- Chychrun on peto. Juolevin pystyy poistamaan tieltään; häntä vastaan on helppo pelata.

- Jos Chychrun ei olisi pelannut huhtikuussa alle 18-vuotiaiden MM-kisoissa Kanadan joukkueessa, olisi ehdottomasti sanonut Juolevi. Mutta Chychrun sai monen mielen muuttumaan tavalla, jolla hän pelasi Kanadan joukkueessa. Hän oli todella hyvä; 7 ottelua, yksi maali, neljä pistettä ja 27 laukausta.