Skip to main content

10 kysymystä perjantain pelaajamarkkinoista

Teksti Dan Rosen / NHL.com

Pelaajamarkkinoilla kävi eilen todellinen kuhina.

Päättyneiden sopimustensa jälkeen rajoittamattomiksi vapaiksi agenteiksi vapautuneita pelaajia poimittiin uusiin seuroihin yksi toisensa jälkeen. Markkinahumussa pyöriteltiin muutaman tunnin sisällä satoja sopimusmiljoonia.

Uutisvirta hyytyi, kun ilta laskeutui itärannikolle. Silloin oli vihdoinkin aikaa hengähtää ja tutkia tarkemmin, mitä NHL-kauden 2016-17 ensimmäisenä virallisena päivänä oikein tapahtui.

Seuraavassa on kysymyksiä ja vastauksia perjantaina tapahtuneista pelaajasiirroista.

1. Kuka oli päivän voittaja?

Tampa Bay Lightning, vaikka seura ei edes hankkinut ketään merkittävää rajoittamatonta vapaata agenttia.

Lightning kruunasi upean viikkonsa tekemällä kahdeksan vuoden ja 63 miljoonan dollarin jatkosopimuksen puolustaja Victor Hedmanin kanssa. Myös maalivahti Andrei Vasilevski allekirjoitti kolmivuotisen jatkosopimuksen, jonka kokonaisarvo on 10,5 miljoonaa dollaria. Molemmat sopimukset astuvat voimaan kauden 2017-18 alussa.

Hedman ja Vasilevski näkevät Tampassa saman kuin Steven Stamkos. Kaupungissa on mahtavaa pelata, ja Lightning pystyy menestymään vielä kauan. Siksi Stamkoskin päätti jäädä Tampaan ja allekirjoitti Lightningin kanssa keskiviikkona kahdeksan vuoden ja 68 miljoonan dollarin sopimuksen.

Lightningilla on siis sopimukset Stamkosin ja Hedmanin kanssa kausista 2017-2024. Kaksikon yhteenlaskettu palkkakattoon vaikuttava summa on 16,375 miljoonaa dollaria. GM Steve Yzerman hoiti tilanteen siis todella hienosti.

Stamkos ja Hedman olisivat voineet kalastella vapailta markkinoilta yhteensä jopa yli 20 miljoonan dollarin tilipussin. Nyt Yzermanilla on varaa tehdä tänä kesänä jatkosopimukset rajoitettujen vapaiden agenttiensa eli Nikita Kutšerovin, Alex Killornin sekä Vladislav Namestnikovin kanssa. Yzermanin on myös otettava huomioon, että Tyler Johnsonista, Ondrej Palatista, Jonathan Drouinista ja Andrej Sustrista tulee rajoitettuja vapaita agentteja kesällä 2017.

Seura joutunee todennäköisesti uhraamaan ykkösmaalivahtinsa Ben Bishopin, jolla on sopimus alkavasta kaudesta, mutta tuskin tulevaisuutta Tampassa. Vasilevski sai juuri jatkosopimuksen ja on valmis ottamaan ykköstorjujan viitan harteilleen.

2. Mikä oli paras perjantaina tehdyistä kolmesta seitsemän vuoden sopimuksista?

Milan Lucicin sopimus, jolla hän tienaa Edmonton Oilersissa seitsemässä vuodessa yhteensä 42 miljoonaa dollaria.

Lucic on pelannut menestyksekkäästi huippusentterien, kuten Patrice Bergeronin, David Krejcin, Anze Kopitarin ja Jeff Carterin kanssa. Oilersissa hänellä on tilaisuus pelata Connor McDavidin tai Ryan Nugent-Hopkinsin rinnalla.

Moni aprikoi, pystyykö fyysistä pelityyliä suosiva Lucic pitämään yllä suoritustasonsa koko sopimuskauden ajan. Hän teki viime kaudella 20 maalia ja 50 pistettä, eikä ole mitään syytä epäillä, miksi Lucic ei pystyisi vähintäänkin samaan Edmontonissa, jossa hän auttaa luomaan uutta voittamisen kulttuuria.

Perjantaina seitsenvuotiset sopimukset tekivät myös Kyle Okposo (Buffalo Sabres/42 miljoonaa dollaria) sekä Andrew Ladd (New York Islanders/38,5 miljoonaa dollaria).

3. Miksi Mikkel Boedker on hyvä hankinta San Jose Sharksiin?

Boedker on 26-vuotias, nopea, ja hän tuntee Sharks-valmentaja Peter DeBoerin.

Vuoden 2008 NHL Draftissa kahdeksantena varattu Boedker yrittää lunastaa häneen kohdistetut odotukset. Boedkerin kanssa neljän vuoden ja 16 miljoonan dollarin sopimuksen tehnyt Sharks antaa hänelle siihen tilaisuuden.

Sopimus on Sharksin kannalta mainio. DeBoer auttoi Boedkeria nousemaan varausikäluokkansa kärkikymmenikköön, kun tämä pelasi hänen alaisuudessaan OHL:n Kitchenerissä kaudella 2007-08.

Sharks piti itseään nopeana joukkueena, kunnes Stanley Cup -finaaleissa vastaan luisteli Pittsburgh Penguins. Boedker tuo joukkueeseen nopeutta ja syvyyttä, eikä Sharksin tarvinnut venyttää kukkaronnyörejään äärimmilleen tanskalaishyökkääjän takia.

4. Onko Eric Staal ykkössentteri?

Ei enää. Mutta hän saattaa joutua pelaamaan ykkössentterin tontilla tehtyään kolmen vuoden ja 10,5 miljoonan dollarin sopimuksen Minnesota Wildin kanssa.

Siirto oli hyvä sekä Staalin että Minnesotan kannalta. Wild sai palkkakattoystävällisellä hinnalla pelaajan, joka haluaa todistaa pystyvänsä vielä pelaamaan huipputasolla.

Staalilla oli vaikeaa parilla viime kaudellaan Carolina Hurricanesissa. Kun hänet kaupattiin viime kauden loppupuolella New York Rangersiin, häntä pompoteltiin kolmosketjussa keskellä ja vasemmassa laidassa.

Staal sanoi kauden päätyttyä haluavansa joukkueeseen, joka määrittelee hänen roolinsa tarkasti ja antaa hänelle todellisen mahdollisuuden. Hän sai haluamansa Minnesotasta, ja 3,5 miljoonan vuosipalkallaan Staal saattaakin osoittautua erinomaiseksi hankinnaksi.

5. Oliko Dan Hamhuis hyvä hankinta Dallas Starsilta?

Oli.

Hamhuis, 33, teki kahden vuoden ja 7,5 miljoonan dollarin sopimuksen Dallasiin. Stars ei halunnut tehdä pitkää sopimusta Alex Goligoskille (joka sai kuuden vuoden pestin Arizona Coyotesista) vaan hankki riveihinsä mieluummin lyhyemmäksi aikaa veteraanipuolustajan, joka esittää yhä vahvoja otteita.

Hamhuisilta löytynee vielä pari hyvää pelivuotta, joten Stars voi peluuttaa häntä neljän kärkipakin joukossa John Klingbergin, Johnny Oduyan ja Stephen Johnsin ohella. Stars saattaa myös jättää Hamhuisin suojaamatta laajennusdraftissä. Las Vegasia saattaisi houkutella veteraanipuolustaja, jolla on vuosi sopimusta jäljellä.

6. Hankkiko Florida PanthersJames Reimerin viiden vuoden sopimuksella kakkosmaalivahdikseen?

Ei välttämättä, vaikka Roberto Luongo onkin vielä Floridassa.

Reimer ei ole tyypillinen Panthersin kakkosveskari tehtyään viiden vuoden ja 17 miljoonan dollarin sopimuksen.

Luongo joutunee jättämään kauden alun väliin, sillä hän toipuu lonkkaleikkauksesta. Siksi Panthersilla on vielä rosterissaan myös Reto Berra.

Reimer saattaa päästä nappaamaan osan Luongon torjuntavastuusta. Viime kaudella 62 ottelussa torjunut 37-vuotias Luongo myönsi uupumuksensa playoff-sarjassa Islandersia vastaan pelattuaan kolme ottelua neljässä päivässä. Yksi noista otteluista venyi vielä jatkoerään.

On myös mahdollista, että Panthers tähyää jo ensi kesään ja suojaa laajennusdraftissä Luongon sijasta Reimerin.

7. Mihin Vancouver Canucks pyrkii?

En tiedä.

Kyse ei ole siitä, että pian 31 vuotta täyttävä Loui Eriksson sai kuuden vuoden ja 36 miljoonan dollarin sopimuksen. Erikssonilla oli alla 30 maalin ja 63 pisteen kausi, joten tuollaista sopimusta hän oli markkinoilta hakemassakin.

Mutta ihmettelyä aiheutti se, että sopimuksen teki juuri Canucks. Tuntuu siltä, että seura yrittää toisaalta miellyttää ikääntyviä tähtipelaajiaan Henrik ja Daniel Sediniä, ja toisaalta toivoa, että Jake Virtasen ja Bo Horvatin kaltaiset nuoret lupaukset olisivat jo valmiita isompiin rooleihin.

Erikssonin hankinta on varmasti Sedinien mieleen, mutta Canucksin pitäisi hankkia riveihinsä nuoruutta ja nopeutta. Niillä ominaisuuksilla rakennetaan nyky-NHL:n voittajajoukkueet.

8. Hankkiko Boston Bruins tehoiltaan taantuvan David Backesin?

Siltä näyttää.

Backes on jääkiekkomaailman parhaita tyyppejä. Siitä on viimeisimpänä todisteena hänen jäähyväiskirjeensä St. Louis Bluesille. Mutta hän on jo 32-vuotias, joten kropan kulkemat kilometrit ja Bluesin riveissä yli vuosikymmenen aikana käydyt kamppailut alkavat vaatia veronsa. Onkin siis ihan paikallaan pohtia, miten kauan Backes pystyy vielä pelaamaan huipputasolla.

Bostonissa luotetaan siihen, että Backesilta löytyy vielä potkua. Hän sai Bruinsilta kuuden vuoden ja 30 miljoonan dollarin sopimuksen.

Se tarkoittaa siis viiden miljoonan dollarin vuosipalkkaa pelaajalle, joka teki viime kaudella 45 pistettä. Backes jäi ensi kertaa täysimittaisella NHL-kaudella alle 50 pisteen haamurajan sitten kauden 2009-10.

9. Kannattiko Aleksandr Raduloviin satsata?

Sitä pohditaan parhaillaan.

Perjantain kiistellyin aihe oli Radulovin vuoden mittainen ja 5,75 miljoonan dollarin sopimus Montreal Canadiensin kanssa.

Radulov pelasi viimeksi NHL:ää piipahtaessaan Predatorsissa kaudella 2011-12. Hän pelasi neljä viimeistä kautta KHL:ssä TsSka Moskovan joukkueessa. Radulov paukutti Venäjällä maaleja hyvällä tahdilla, joten Canadiens luottaa saman meiningin jatkuvan NHL:ssä.

Canadiensin GM Marc Bergevin sanoi olleensa jämäkästi sitä mieltä, että Raduloville tarjotaan vain vuoden sopimusta. Se on Montrealin kannalta hyvä uutinen, sillä kukaan ei voi ennustaa, miten Radulovin kanssa lopulta käy.

10. Onko hyviä pelaajia vielä vapaana?

Ehdottomasti.

Puolustukseensa apua kaipaavat joukkueet voivat poimia riveihinsä Kris Russellin tai Justin Schultzin.

Kolmeen kärkikenttäänsä maalintekotaitoa tarvitsevat seurat voivat puolestaan harkita Jiri Hudlerin tai Kris Versteegin pestaamista.

Eikä kannata unohtaa Shane Doania ja Matt Culleniakaan, sillä molemmilla 39-vuotiailla konkareilla on vielä paljon annettavaa.

Katso lisää