Уволит ли Овечкин Хантера?
Автор Слава МаламудДэйл Хантер был великим игроком «Вашингтона». Из тех, кого яростно ненавидят, но о котором в тайне мечтают абсолютно все фанаты других команд. Его номер висит под сводами «Верайзон-центра», и имя его дорого каждому настоящему фанату «Столичных». Некоторое время его даже считали потенциально хорошим тренером для команды. Где-то несколько часов, до первого сыгранного под его руководством матча…
Разбираться в том, хороший тренер Хантер или плохой, мы не будем. Да и нет в этом надобности. Совершенно очевидно, что бывший лидер «Кэпиталз» был отличным тренером для юниорского клуба «Лондон Найтс», где он был явно в своей тарелке. Очевидно и то, что в НХЛ ли вообще или в «Вашингтоне» в частности ему пока приходится, ой как несладко. А кульминацией этой несладкости на днях стала посадка на скамью Александра Овечкина в матче с «Филадельфией». Которая в силу некоторых исторических причин позволяет задуматься о будущем Хантера в «Вашингтоне». Причем, в очень ближайшем будущем.
Овечкин, напомню, в последние 12 минут второго периода сыграл всего одну смену. Случилось это сразу же после того, как «Филадельфия» забросила единственную (как выяснилось) шайбу матча. Забила ее в результате ошибки Овечкина, усугубленной не самой самоотверженной игрой в обороне. Никакой другой причины «посадки» капитана кроме наказания скамейкой в этой ситуации придумать невозможно. Однако, как считают в Вашингтоне, Хантер все-таки сумел сделать именно это.
По утверждению тренера, Овечкин не был «посажен», а его звено попросту хотели развести со звеном Ягра. В столице США к этой версии событий, отнеслись, мягко говоря, без большого доверия. Ягр, конечно, в свои преклонные годы держится молодцом, но шестиминутные смены он пока не отыгрывает и вряд ли в ближайшее время начнет.
Но правдоподобность речений Хантера, конечно, большого значения не имеет. Куда важнее то, как на это событие отреагирует Овечкин. Так сказать, «по факту». В свое-то время Брюс Будро его осмелился на одну смену посадить (правда, на последних секундах, при минимальном счете в пользу соперника), а резонанс получился еще какой! Овечкин и сказал ему что-то неприятное, и игра у «Вашингтона» начала быстренько разваливаться, и в конце концов Будро был уволен после того, как «столичные» отыграли довольно кошмарный матч в Баффало.
В случае с Хантером точно такого же представления, видимо, не будет. Он сам куда более сдержаннее предшественника, да и Овечкин на скамье не выдавал признаков крайнего раздражения. Разве только не переквалифицировался в чревовещатели. Однако, остается более насущный вопрос: что будет делать Овечкин дальше.
Некоторых злость и обида действительно подстегивают, но Овечкина, как мне кажется, сейчас угнетают не разногласия с тренером, а несоответствие игрового стиля команды его, овечкинскому стилю.
- Наверное, они рановато избавились от Будро, - сказал недавно лидер «Нью-Джерси» Илья Ковальчук. - Нынешний тренер хочет, чтобы они играли в оборонительный хоккей. Но у них нет для этого игроков.
Россиянин также добавил, что при Будро «Вашингтон» смотрелся гораздо интереснее. Надо заметить, что и Будро в прошлом сезоне и начале нынешнего тоже ушел от кавалеристских атак, которые приносили команде столько успеха в регулярке, но совершенно не работали в плей-офф. Побед оборонительная тактика «Столичным» не принесла, зато в плане уменьшения статистических показателей Овечкина оказалась очень эффективной. Впрочем, спору нет, этому способствовали проблемы самого капитана.
Как плохо бы не шли дела при Будро, при Хантере пока они идут еще хуже. «Вашингтон» стал командой, на которую скучно смотреть, не став при этом командой, с которой неприятно или боязно играть. Счета 2:1, 3:0 и 1:0 (в ту или другую пользу) стали нормой, при этом вдруг перестали выручать вратари, а травмы Никласа Бэкстрема и Майка Грина не внушают надежд на то, что ситуация изменится к лучшему.
Некоторое время, правда, Овечкин и Александр Семин были единственными форвардами, показывавшими стабильную игру, а Дмитрий Орлов в оборонительной системе Хантера расцвел в едва ли не лучшего защитника команды. Но теперь, похоже, и с Овечкиным взаимопонимания больше нет, а это, как мы знаем, - уже и чемодан, и вокзал. В данном случае – курсом на Лондон (который в провинции Онтарио). В это же время, как легко заметить, Будро более, чем успешно работает в «Анахайме». Получается, что если Будро в какой-то момент, как говорят в НХЛ, «потерял раздевалку», то Хантер по большому счету ее так и не нашел.
Дэйл Хантер ушел с хорошей работе в «Лондоне», потому что мечтал попробовать себя в НХЛ. Вряд ли он сейчас считает это решение правильным. Если только «Вашингтон» не обратит хоккей Хантера в смертельное кубковое оружие, думается, что этим летом Овечкин обретет нового, четвертого по счету, тренера в НХЛ.
Слава МАЛАМУД (@SlavaMalamud в Твиттере) – собственный корреспондент «Спорт-Экспресса» в Северной Америке
Расширить
Разбираться в том, хороший тренер Хантер или плохой, мы не будем. Да и нет в этом надобности. Совершенно очевидно, что бывший лидер «Кэпиталз» был отличным тренером для юниорского клуба «Лондон Найтс», где он был явно в своей тарелке. Очевидно и то, что в НХЛ ли вообще или в «Вашингтоне» в частности ему пока приходится, ой как несладко. А кульминацией этой несладкости на днях стала посадка на скамью Александра Овечкина в матче с «Филадельфией». Которая в силу некоторых исторических причин позволяет задуматься о будущем Хантера в «Вашингтоне». Причем, в очень ближайшем будущем.
Овечкин, напомню, в последние 12 минут второго периода сыграл всего одну смену. Случилось это сразу же после того, как «Филадельфия» забросила единственную (как выяснилось) шайбу матча. Забила ее в результате ошибки Овечкина, усугубленной не самой самоотверженной игрой в обороне. Никакой другой причины «посадки» капитана кроме наказания скамейкой в этой ситуации придумать невозможно. Однако, как считают в Вашингтоне, Хантер все-таки сумел сделать именно это.
По утверждению тренера, Овечкин не был «посажен», а его звено попросту хотели развести со звеном Ягра. В столице США к этой версии событий, отнеслись, мягко говоря, без большого доверия. Ягр, конечно, в свои преклонные годы держится молодцом, но шестиминутные смены он пока не отыгрывает и вряд ли в ближайшее время начнет.
Но правдоподобность речений Хантера, конечно, большого значения не имеет. Куда важнее то, как на это событие отреагирует Овечкин. Так сказать, «по факту». В свое-то время Брюс Будро его осмелился на одну смену посадить (правда, на последних секундах, при минимальном счете в пользу соперника), а резонанс получился еще какой! Овечкин и сказал ему что-то неприятное, и игра у «Вашингтона» начала быстренько разваливаться, и в конце концов Будро был уволен после того, как «столичные» отыграли довольно кошмарный матч в Баффало.
В случае с Хантером точно такого же представления, видимо, не будет. Он сам куда более сдержаннее предшественника, да и Овечкин на скамье не выдавал признаков крайнего раздражения. Разве только не переквалифицировался в чревовещатели. Однако, остается более насущный вопрос: что будет делать Овечкин дальше.
Некоторых злость и обида действительно подстегивают, но Овечкина, как мне кажется, сейчас угнетают не разногласия с тренером, а несоответствие игрового стиля команды его, овечкинскому стилю.
- Наверное, они рановато избавились от Будро, - сказал недавно лидер «Нью-Джерси» Илья Ковальчук. - Нынешний тренер хочет, чтобы они играли в оборонительный хоккей. Но у них нет для этого игроков.
Россиянин также добавил, что при Будро «Вашингтон» смотрелся гораздо интереснее. Надо заметить, что и Будро в прошлом сезоне и начале нынешнего тоже ушел от кавалеристских атак, которые приносили команде столько успеха в регулярке, но совершенно не работали в плей-офф. Побед оборонительная тактика «Столичным» не принесла, зато в плане уменьшения статистических показателей Овечкина оказалась очень эффективной. Впрочем, спору нет, этому способствовали проблемы самого капитана.
Как плохо бы не шли дела при Будро, при Хантере пока они идут еще хуже. «Вашингтон» стал командой, на которую скучно смотреть, не став при этом командой, с которой неприятно или боязно играть. Счета 2:1, 3:0 и 1:0 (в ту или другую пользу) стали нормой, при этом вдруг перестали выручать вратари, а травмы Никласа Бэкстрема и Майка Грина не внушают надежд на то, что ситуация изменится к лучшему.
Некоторое время, правда, Овечкин и Александр Семин были единственными форвардами, показывавшими стабильную игру, а Дмитрий Орлов в оборонительной системе Хантера расцвел в едва ли не лучшего защитника команды. Но теперь, похоже, и с Овечкиным взаимопонимания больше нет, а это, как мы знаем, - уже и чемодан, и вокзал. В данном случае – курсом на Лондон (который в провинции Онтарио). В это же время, как легко заметить, Будро более, чем успешно работает в «Анахайме». Получается, что если Будро в какой-то момент, как говорят в НХЛ, «потерял раздевалку», то Хантер по большому счету ее так и не нашел.
Дэйл Хантер ушел с хорошей работе в «Лондоне», потому что мечтал попробовать себя в НХЛ. Вряд ли он сейчас считает это решение правильным. Если только «Вашингтон» не обратит хоккей Хантера в смертельное кубковое оружие, думается, что этим летом Овечкин обретет нового, четвертого по счету, тренера в НХЛ.
Слава МАЛАМУД (@SlavaMalamud в Твиттере) – собственный корреспондент «Спорт-Экспресса» в Северной Америке