Skip to main content

Уикс: плюсы и минусы команд в 5-м матче

Автор Кевин Уикс / НХЛ.com

ТАМПА – Четыре матча финала Кубка Стэнли позади и сейчас мне вполне очевидно, что ни "Чикаго Блэкхокс", ни "Тампа-Бэй Лайтнинг" не могут играть в атаке так, они этого бы хотели. Если говорить просто.

Они зеркальные отражения друг друга, так что они закрывают соперника. Иногда инициативу захватывает кто-то из них, но в целом борьба в серии идет равная.

Счет в серии 2-2, обе команды забили по 9 шайб. В связи с тем, что они не могут делать то, что хотят, вопрос заключается в том, кто приспособится к той манере игры, которая принес победу.

Тот, кто сыграет в этом плане лучше, после субботнего матча окажется в шаге от Кубка Стэнли.

Вот мой расклад:

ЧИКАГО БЛЭКХОКС

Плюсы: Джонатан Тэйвз и Патрик Кейн (Бэтман и Робин, как я их называю) должны сказать свое слово. В 4-м матче забил Тэйвз. Кто-то из них всегда заметен.

Еще одним плюсом является то, что они выиграли, несмотря на то, что в первом периоде их переиграли, перебросали, они уступили во всем. Возник даже вопрос: а они вообще собирались играть в первом периоде? Два броска по воротам. И тем не менее счет в серии 2-2 и у них есть шанс.

Брэндон Саад – еще один плюс. Он великолепен.

Патрик Шарп хорошо провел 4-й матч. Он был быстр и агрессивен. Не думаю, что он до этого играл так, как он может. Так что это плюс.

Эндрю Шоу играет под воротами. Он один такой, но он там все время. Это плюс.

По игрокам "Чикаго" не скажешь, что они расстраиваются по поводу отсутствия голевых моментов. "Тампа" хорошо играет в обороне, но и это не расстраивает "Чикаго". Это плюс.

В целом их оборона играет надежно, хотя в 4-м матче несколько раз защитники теряли шайбу, что совсем на них не похоже. Но они в любом случае не позволили "Тампе" разгуляться на половине поля "Чикаго". Это плюс.

И потом. Они хорошо играют в меньшинстве. Такую команду, как "Лайтнинг" надо сдерживать и у "Чикаго" это получается. Это плюс.

Минусы: Это противостояние звеньев. "Чикаго" столкнулся с командой, мастерство которой позволяет ей хорошо обороняться, играть в давление, которая голодна, мотивирована и в какой-то степени является зеркальным отражением "Чикаго" в стилистическом плане и даже по уровню таланта и подбору игроков.

Я иногда задумываюсь, не похоже ли "Тампа" на "Чикаго" образца 2010 года, когда "Блэкхокс" впервые в этом составе замахнулся на Кубок Стэнли. Не знаю. Не могу ничего сказать. Если это так, то ничего хорошего в этом для "Чикаго" нет.

Другим минусом мне представляется то, что защита "Чикаго" стала уставать. В 4-м матче, особенно в первом периоде, они не могли выйти из своей зоны, теряли шайбу, что совсем не похоже на них. Это признаки усталости.

Они не столь активны, потому что понимают, что, если "Тампа" побежит вперед на скорости, то они смогут выкатываться на ворота Кроуфорда с численным перевесом и реализовывать такие выходы. Они понимают, что не могут играть агрессивно в атаке, потому что "Тампа" очень хороша в нападении. Надо быть осторожным, правда?

Но есть признаки того, что усталость начинает сказываться на игре защитников.

ЛАЙТНИНГ

Плюсы: Их не запугать. Они уважают "Чикаго" за их достижения, за их силу, но они не боятся "Блэкхокс". Это производит на меня впечатление. Мы видели этому доказательства.

Игроки "Тампы" уверены в себе, хотя в их ситуации они могли бы волноваться, нервничать. Это большой плюс.

Еще одним позитивным моментом стала игра третьего звена с Седриком Пакеттом, Райаном Кэллахэном и Джей-Ти Брауном. Им нравится играть против своих противников. Они выходят против Тэйвза или Кейна. И они побеждают.

Я думаю, что если Джоэл Кенневилл решит и дальше разводить Тэйвза и Кейна по разным звеньям, а Тэйвз будет играть с Марианом Хоссой и с Саадом или Шарпом, то третье звено "Тампы" будет играть против них.

Минусы: это неясная ситуация с вратарями. У Бена Бишопа травма. В идеале они хотели бы, чтобы их главный козырь был на льду, но им повезло, что у них есть Андрей Василевский и он очень хорош.

Они никого не обманывают, говоря, что они верят в обоих вратарей. Они действительно в них верят. Просто так получилось. Травма любого из них крайне нежелательна.

Другим минусом является то, что они не смогли поставить "Чикаго" на край пропасти, несмотря на то, как хорошо они играли в 4-м матче, особенно в первом периоде, перебросав соперника 9-2. И все же они проиграли. То, что счет в серии сейчас ничейный, является минусом потому что "Тампа" могла вести в счете сейчас 3-1.

Они упустили шанс в 4-м матче. Это не значит, что для них все кончено. Но когда такая команда как "Чикаго" не может играть на полную мощность, а ты показываешь свой лучший хоккей, то ты хочешь разобраться с соперником. Им нельзя давать шанса поднять голову. А "Чикаго" сейчас играет с высоко поднятой головой.

ЗА ЧЕМ НАБЛЮДАТЬ

1. Вратари "Тампы"

Это понятно. Кто будет основным голкипером? Готов ли Бишоп? Или снова будет играть Василевский? Для них лучше Бишоп, но они себя комфортно чувствуют и с Василевским.

2. Противостояние звеньев

Как я уже говорил, Пакетт с партнерами, вероятнее всего, будет играть против Тэйвза, вне зависимости от того, кто выйдет с ним на лед в тройке. У "Тампы" есть право последней смены, так что это их преимущество.

3. Средняя зона

Я твердо верю в то, что команда, которая лучше играет в средней зоне, что означает, что она заставит соперника чаще ошибаться там, выиграет матч и всю серию.

Расширить